ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. Коченево 02 февраля 2026 года
Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Сабирова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Филатовой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не трудоустроенной, проживающей по адресу: Новосибирская область <адрес> ранее не привлекавшийся к административной ответственности (согласно сведениям содержащимся в материалах дела - л.д.93),
УСТАНОВИЛ:
Филатова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года в 19 час 10 минут на <адрес> Коченевского района Новосибирской области управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, под управлением Потерпевший 2, пользующейся преимущественным правом в движении и совершила с ним столкновение в результате пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> Потерпевший 1 получила телесные повреждения, оценивающиеся как средний тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Филатова Т.С. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, раскаялась, пояснила, что в настоящее время не работает, имеет тяжелое материальное положение, доход получает только супруг, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
Потерпевшая Потерпевший 1 в судебное заседание пояснила, что она находилась в автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП, все произошло быстро, ее увезли в медицинское учреждение, была проведена экспертиза, делали снимки, ей установили средней тяжести вред здоровью. Они с Филатовой Т.С. являются близкими родственниками, она приходится ей дочерью, претензий к ней не имеет, дочь загладила причиненный вред, оплачивала лечение, возила в медицинские учреждения.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения в РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 19 час 10 минут на <адрес> Коченевского района Новосибирской области управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, под управлением Потерпевший 2, пользующейся преимущественным правом в движении и совершила с ним столкновение в результате пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н К841АВ <данные изъяты> Потерпевший 1 получила телесные повреждения, оценивающиеся как средний тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-протоколом № об административном правонарушении (л.д.1),
- рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. 2),
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16), в которой зафиксировано конечное положение двух автомобилей, указано место ДТП, со схемой Филатова Т.С. согласилась.
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20),
- объяснениями Филатовой Т.С., согласно которым она пояснила, что двигалась на автомобиле по автодороге <адрес> спускалась с виадука со стороны <адрес>, двигалась по второстепенной дороге. На нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение. При ДТП пострадали пассажиры в ее автомобиле, все были пристегнуты, ребенок находился в специальном удерживающем устройстве. Она в ДТП не пострадала. (л.д. 21);
- объяснениями Потерпевший 2, согласно которого она двигалась по главной дороге по а/д <адрес>, при подъезде к нерегулируемому перекрестку по второстепенной дороге двигался автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, который не уступил дорогу, пыталась избежать аварийной ситуации, начала резко тормозить, направила свой автомобиль левее на встречную сторону. В ДТП не пострадала, вину в ДТП не признает.
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 28),
- чеком алкотектора (л.д. 29),
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние опьянения не установлено (л.д. 30),
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 31),
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 76),
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года №№, согласно которому у Потерпевший 1 имелись следующие телесные повреждения: -закрытый неосложненный перелом передних отрезков 3,4,5,6 ребер слева. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов), каким мог явиться элемент салона автомобиля незадолго до обращения за мед.помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения составляют единую травму, которой Потерпевший 1 был причинен вред здоровью в виде временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому она оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. (л.д.80-81),
- Постановлением о прекращении административного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.91).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Филатовой Т.С. нарушившей п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Филатовой Т.С..
Действия Филатовой Т.С. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее материальное положение, ее отношение к совершенному правонарушению. Суд также учитывает тяжесть повреждений, причиненных потерпевшей, их характер.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является полное признание Филатовой Т.С. своей вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка,
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.
Судья полагает, что в рассматриваемом случае такие обстоятельства имеются.
У Филатовой Т.С. на иждивении находится малолетний ребенок, она не трудоустроена, иных доходов, кроме получаемых ее супругом не имеется. Ежемесячный доход от трудовой деятельности ее супруга составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей, что с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка на иждивении, наличия близких родственных отношений с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред, позволяет суду прийти к убеждению о необходимости применения положений предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей, то есть соответствует требованиям ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал, что при назначении наказания необходимо надлежащим образом учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания, в частности, Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П, Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П и др.
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения Филатовой Т.С. наказания в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, регламентированным ст. 3.1 КоАП РФ, являться достаточным для исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений.
Кроме того, судья, исходя из совокупности материалов дела, приходит к выводу о наличии оснований назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа по инкриминируемому правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4,1, ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Филатову Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 40102810445370000043, Банк – ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, БИК банка получателя – 015004950; КПП 540601001, Получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН 5406012253; Код БК 188 116011 22 01 0001 140, ОКТМО 50623151; УИН 18810454250320002077.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5- 3 /2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.