ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 г. г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н., при секретаре Наумовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Шелковникову П. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Mersedes-Benz S». Согласно извещению о ДТП (европротокол), ответчик нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах», которое, по данному страховому случаю, исполняя свои обязательства по указанному выше договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 101 700 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 101 700 руб.
В связи с тем, что в установленный законом срок, указанный в требовании направленном по адресу ответчика содержащемуся в извещении о дорожно-транспортном происшествии, транспортное средство <данные изъяты>, на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчиком не представлено, при этом осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленному потерпевшему страхового возмещения в размере 101 700 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 101 700 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 051 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту его жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно п.п. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Обстоятельства указанного выше дорожно-транспортного происшествия подтверждаются извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что ответчик свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис №, гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис № (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра <данные изъяты>, с указанием имеющихся механических повреждений автомобиля (л.д. 15-17).
Согласно п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» допускается оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в указанных в данном пункте случаях.
В соответствии с п. 3 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» осмотр транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, может производиться страховщиком для цели достоверного установления наличия страхового случая и определения размера убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
В соответствии пп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику по адресу, указанному ответчиком в извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>, требование о предоставлении транспортного средства марки <данные изъяты>, в СПАО «Ингосстрах» для проведения осмотра в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих убытков по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего требования (л.д. 45, 46, 49).
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик исполнил указанное выше требование истца от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что транспортное средство <данные изъяты>, в течение пяти рабочих дней не было представлено в СПАО «Ингосстрах» для осмотра.
При этом, действующим законодательством Российской Федерации на страховщика не возложена обязанность иным способом, кроме направления письменного требования, уведомлять виновника дорожно-транспортного происшествия о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 101 700 руб. (л.д. 43).
Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, СПАО «Ингосстрах» возместило ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 101 700 руб. (л.д. 44).
Таким образом, у истца возникло право предъявления к ответчику регрессного требования в размере произведенной истцом страховой выплаты в размере 101 700 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 101 700 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 051 руб. (л.д. 10).
Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 051 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шелковникова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу СПАО «Ингосстрах», ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 101 700 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 051 руб., а всего 105 751 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Исаев И.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.