К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-612/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд Новосибирской области · судья Разуваева Олеся Петровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Куйбышевский районный суд

Решения

Дело № 2-612/2026

УИД 54RS0012-01-2026-000134-05

Поступило: 16.06.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2026 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Разуваевой О.П.

при секретаре Безызвестных Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Анохина А. И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Анохина А. И. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому ходатайствует о прекращении производства по делу, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснена и понятна, а также просит вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует принять отказ истца от заявленных исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 4000 рублей.

Таким образом, ходатайство истца о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 4000 рублей, подлежит удовлетворению частично, в сумме 2800 рублей (4000 рублей *0,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Анохина А. И. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Анохина А. И. о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить.

Возвратить государственную пошлину в размере 2800 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Разуваева

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • А. А. И.

Третье лицо3

  • А. И. А.

  • А. С. А.

  • Д. Л. С.

Ход дела

  1. 16:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 13:58

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал С/З (ул. Куйбышева, д.40) · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал С/З (ул. Куйбышева, д.40)

  6. 14:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал С/З (ул. Куйбышева, д.40) · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 11:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства