ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Разуваевой О.П.
при секретаре Безызвестных Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Воронину С. К. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит» обратился в суд с иском к Воронину С.К. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Воронин С.К. вступил в члены Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит», уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Коллекторским потребительским кооперативом «Кит-Кредит» и Ворониным С.К. был заключен договор займа №, согласно которому Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит» (далее – Кооператив) передал заемщику денежные средства в размере 7000 рублей, срок возврата займа с учетом пролонгацийДД.ММ.ГГГГ,ставка процентов за пользование займом 0,074% в день (п. 4.1 индивидуальных условий), ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору 0,274 % в день (п. 4.1 индивидуальных условий), ставка пени за просрочку возврата займа – 0, 054 % в день (п. 12 индивидуальных условий); подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями соглашения о введении электронного документооборота с использованием электронной подписи; ДД.ММ.ГГГГ Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2play, таким образом, свои обязательства по предоставлению займа Кооператив выполнил надлежащим образом в полном объеме; ответчик, вступая в Кооператив, также принял на себя обязанности члена Кооператива, установленные законодательством о кредитной организации, Уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы; размер и порядок внесения членских взносов определяются методикой расчета членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ; с учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220 рублей; ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору займа и оплате членского взноса в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из членов Кооператива по решению Правления Кооператива на основании п. 3.9.Устава Кооператива; общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52443 рубля 60 копеек, из которой: сумма основного долга – 3800 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование займом 2175 рублей 05 копеек, задолженность по неустойке 488 рублей 13 копеек, 45980 рублей – задолженность по уплате членского взноса; ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Кит-Кредит» изменил наименование на Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит»; просит суд взыскать с Воронина С.К. в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52443 рубля 60 копеек, из которой: сумма основного долга – 3800 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 2175 рублей 05 копеек, задолженность по неустойке – 488 рублей 13 копеек, задолженность по уплате членского взноса – 45 980 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей копейки; взыскать с Воронина С.К. в свою пользу проценты за пользование займом по ставке 0,274 % в день и неустойку по ставке 0,054 % в день по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130 % от суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Воронин С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительскогокредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кит-Кредит» и Ворониным С.К. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Кредитный потребительский кооператив «Кит-Кредит» предоставил Воронину С.К. займ в размере 7000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, базовая процентная ставка составляет 27 % годовых (0,0740 % в день), а Воронин С.К. обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями договора (л.д. 11-13, 13об.-14, 15, 11, 11об.-22).
Пунктом 6 договора потребительского займа № предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются заемщиком не позднее срока возврата займа. Количество и периодичность платежей по договору устанавливаются по усмотрению заемщика (л.д. 11).
В соответствии с п. 4 вышеуказанного договора займа, базовая ставка составляет 27 % годовых ( 0,0740 % в день) и применяется с даты заключения договора займа или с даты заключения дополнительного соглашения к договору займа о продлении срока возврата займа по: дату возврата займа в полном объеме при условии, что допущенная заемщиком непрерывная просрочка исполнения обязательств по договору займа составила не более 30 календарных дней; по 30-й календарный день непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа включительно, если такая просрочка составила более 30 календарных дней. Повышенная процентная ставка составляет 100 % годовых (0,274 % в день) и применяется с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа по: дату фактического возврата займа в полном объеме; день, предшествующий дня заключения дополнительного соглашения к договору займа о продлении срока возврата займа. Погашение заемщиком просрочки в день, с которого начинает применяться повышенная процентная ставка, не влечет возврат к базовой процентной ставке (л.д. 11).
Согласно п. 12 вышеуказанного договора займа неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа влечет ответственность заемщика в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по основному долгу в размере 0,054 % в день до полного исполнения обязательства (л.д. 11об.).
В судебном заседании установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Кит-Кредит» принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив Воронину С.К. займ в размере 7000 рублей, путем зачисления на счет, что подтверждается информацией ООО «Бест2пей» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), Воронин С.К. указанными денежными средствами воспользовался, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.
Кроме того, ответчик Воронин С.К. ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» (далее – Кооператив), уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей (л.д. 35), соответственно принял на себя обязанности члена кооператива Кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы.
Согласно п. 3.5 Устава Кооператива член Кооператива обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов Кооператива; вносить взносы члена Кооператива в порядке и размере, определенном Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; своевременно возвращать полученные от Кооператива займы, а при прекращении членства в Кооперативе – досрочно возвратить полученные от кооператива займы (л.д. 24).
В соответствии с п. 4.6 Устава Кооператива членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и на иные цели, предусмотренные Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе (л.д. 25).
Размер и порядок внесения членских взносов определяются Методикой расчета членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Методика). Методика расчета членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ является внутренним нормативным документом Кооператива, обязательным для исполнения всеми членами Кооператива.
Согласно п.п. 3.2-3.3 Методики размеры членских взносов составляют: для пассивных пайщиков и активных пайщиков - сберегателей - 1,00 руб. х Т; для остальных пайщиков - k х Т, где Т - количество календарных дней между двумя датами: 01 января/датой вступления в Кооператив и 31 декабря/датой прекращения членства в Кооперативе; k – ставка членского взноса, определённая на основании скорингового балла, рассчитанного для пайщика Акционерным обществом «Национальное бюро кредитных историй» на дату подачи пайщиком в Кооператив заявления о предоставлении займа (л.д. 21).
С учётом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220,00 рублей в день, что подтверждается Памяткой по оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14об.).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из членов Кооператива по решению Правления Кооператива на основании п. 3.9 Устава Кооператива (л.д. 36).
На основании п. 11 Общих условий договоров потребительского займа проценты за пользование займом начисляются на фактический остаток основного долга по займу, начиная со дня, следующего за днем получения займа пайщиком, и заканчивая днем возврата суммы займа в полном объеме, по формуле: ОЗ х ПСД х n, где: ОЗ - остаток задолженности по займу на начало операционного дня проведения расчета; ПСД - размер процентной ставки на дату расчета в % в день; n - количество дней в периоде начисления процентов (л.д. 21об.).
На основании п. 12 Общих условий договоров потребительского займа сумма произведенного пайщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств пайщика по такому договору, погашает задолженность пайщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; неустойка (л.д. 21 об.).
В соответствии с п. 4.1 Методики расчета членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ при внесении денежных средств в Кооператив членский взнос погашается в первую очередь, перед иными обязательствами пайщика (л.д. 21 об.).
ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Кит-Кредит» изменил наименование на Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит» (л.д. 20).
Согласно расчетов начислений и платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по договору займа и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52443 рубля 60 копеек, из которой: сумма основного долга – 3800 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 2175 рублей 05 копеек, задолженность по неустойке – 488 рублей 13 копеек, задолженность по уплате членского взноса – 45980 рублей (л.д. 16-18, 18-19).
Проверив вышеуказанные расчеты задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данным расчетам в судебном заседании не установлено, а поэтому признает их достоверными и допустимыми доказательствами, полагает, что они могут быть положены в основу решения суда.
Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Воронину С.К. перед Коллекторским потребительским кооперативом «Кит-Кредит» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52443 рубля 60 копеек, из которой: сумма основного долга – 3800 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 2175 рублей 05 копеек, задолженность по неустойке – 488 рублей 13 копеек, задолженность по уплате членского взноса – 45980 рублей, иного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Воронина С.К. в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52443 рубля 60 копеек, из которой: сумма основного долга – 3800 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 2175 рублей 05 копеек, задолженность по неустойке – 488 рублей 13 копеек, задолженность по уплате членского взноса – 45980 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 7, 8 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 4000 рублей.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Воронину С. К. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Воронина С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит», ОГРН 1246600048727, ИНН 6685222348, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52443 рубля 60 копеек, из которой: сумма основного долга – 3800 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 2175 рублей 05 копеек, задолженность по неустойке – 488 рублей 13 копеек, задолженность по уплате членского взноса – 45980 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Взыскать с Воронина С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит», ОГРН 1246600048727, ИНН 6685222348, проценты за пользование займом по ставке 0,274 % в день и неустойку по ставке 0,054 % в день по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130 % от суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Разуваева
Мотивированное решение суда изготовлено 24.07.2026.