К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-202/2026 (2-2222/2025) ~ М-2005/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Коваленко Марина Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд иском к наследникам ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС по жилому помещению – <адрес> в <адрес> края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 463 руб. 09 коп., пени за просрочку внесения указанных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 693 руб. 70 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечены наследники ФИО6 – ФИО1, ФИО3, ФИО2

ПАО «Камчатскэнерго», третьи лица ПАО «Сбербанк», нотариус Кимовского нотариального округа <адрес> ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, участия в нем не принимали, ПАО «Камчатскэнерго» согласно иску просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, проживающие за пределами <адрес>, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, судебные извещения, направленные им почтовыми отправлениями, ими не получены, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление предъявлено в Елизовский районный суд <адрес> по месту жительства наследодателя ФИО6 – <адрес> края, <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6 нотариусом Кимовского нотариального округа <адрес> ФИО7, наследниками ФИО6 являются ее супруг ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3, проживающие по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Кимовский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - передать на рассмотрение по подсудности в Кимовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в окончательной форме.

Судья подпись М.А. Коваленко

Копия верна:

Судья М.А. Коваленко

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №,

УИД №.

Участники

Истец

  • ПАО "Камчатскэнерго"

    ИНН 4100000668ОГРН 1024101024078

Ответчик3

  • Г. А. Ю.

  • Н. С. В.

  • П. Е. Ю.

Третье лицо2

  • Н. Т. Ш. К. А.

  • ПАО Сбербанк

Представитель

  • К. В. С.

Ход дела

  1. 15:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 15:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Производство по делу приостановлено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение допускает правопреемство)

  7. 10:49

    Производство по делу возобновлено

  8. 10:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    9

  10. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:00

    Дело оформлено

  12. 10:00

    Дело передано в экспедицию