ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Ива+» к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, его отмене,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ива+» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 21.01.2026г. на основании постановления Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.10.2025г. по делу № У судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство № У-ИП о взыскании административного штрафа в размере 200 000 рублей. Указанное постановление поступило в адрес истца 22.01.2026г. и в этот же день административный штраф был оплачен по реквизитам, указанным в исполнительном документе, платежное поручение незамедлительно было направлено в адрес судебного пристава-исполнителя посредством портала Госуслуг. Кроме того, платежное поручение было сдано в канцелярию ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска 27.01.2026г.. Полагают, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска на момент вынесения постановления от 11.02.2026г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора располагал информацией о погашении задолженности в добровольном порядке, ввиду чего, постановление вынесено в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Указали, что требование судебного пристава-исполнителя о направлении в ГУ ФССП России письма о перечислении штрафа в адрес ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска не основано на законе. Кроме того, 27.01.2026г., то есть в пятидневный срок со дня возбуждения исполнительного производства, Октябрьским районным судом г. Красноярска была предоставлена рассрочка исполнения требований исполнительного документа. Считают, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено после фактического исполнения требований исполнительного документа, в период срока предоставленной судом рассрочки исполнения требований исполнительного документа, то есть ООО «Ива+» привлечено к ответственности, с возложением обязанности по оплате сбора, в отсутствие вины, события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Просят признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, вынесенное 11.02.2026г. в рамках исполнительного производства № У-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Куклиным А.А..
Представитель административного истца ООО «Ива+» Самсонова Т.В., действующая на основании доверенности в пределах своих полномочий, в судебном заседании представила заявление об отказе от административных исковых требований, просила производство по административному делу прекратить.
В судебное заседание представитель административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления административного истца, заявляет об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, ввиду добровольного удовлетворения требований административным ответчиком. Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу известны и понятны.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением от 25.02.2026 года начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № 24009/26/168943 от 11.02.2026 года, вынесенного в рамках исполнительного производства № У-ИП.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Ива+» к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, его отмене – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко