РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: Д.А. Калачевой рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» к Краюшкину Алексею Аркадьевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Краюшкин А.А. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при особо опасно рецидиве преступлений. 00.00.0000 года Краюшкин А.А. осужден Свердловским районным судом Х по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы со штрафом в сумме 60.000 рублей в доход государства. К назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом 60.000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговора суда, обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Краюшкина А.А., признан рецидив преступлений, который является особо опасным. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 года не отбытая часть наказания Краюшкину А.А. по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года заменена на принудительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 1 день. 00.00.0000 года Краюшкин А.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Советского районного суда Х от 00.00.0000 года, не отбытая часть наказания составила 8 месяцев 23 дня. 00.00.0000 года Краюшкин А.А. был постановлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Краюшкин А.А. проживает по адресу: Х. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний в его адрес не поступало, в течение 2024 и 2025 годов к уголовной и административное ответственности не привлекался. Поскольку Краюшкин А.А. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при особо опасно рецидиве преступлений, просят установить административный надзор в отношении Краюшкина А.А. 00.00.0000 года года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года, то есть по 00.00.0000 года. Одновременно просят установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, при подаче административного искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Краюшкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.
Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Медовщикова Р.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом представленных материалов дела, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
Судом установлено, что приговором Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года Краюшкин А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы со штрафом в сумме 60.000 рублей в доход государства, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом 60.000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.1-5).
Согласно справке об освобождении (л.д.6) Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 года не отбытая часть наказания Краюшкину А.А. по приговору Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года заменена на принудительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 1 день.
Постановлением Советского районного суда Х от 00.00.0000 года Краюшкину А.А. по приговору Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года освобожден условно- досрочно из мест лишения свободы на 8 месяцев 23 дня (л.д.7).
Согласно справки об отбытии наказания У Краюшкин А.А. освобожден от наказания в виде принудительных работ, 00.00.0000 года снят с учета, в связи с условно- досрочным освобождением от отбывания наказания (л.д.4).
00.00.0000 года Краюшкин А.А. был постановлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (л.д.11).
Краюшкин А.А. по месту жительства характеризуется положительно, официально жалоб и заявлений на него не поступало, в состоянии опьянения замечен не был (л.д.19). С момента освобождения из мест лишения свободы, Краюшкин А.А. к уголовной ответственности не привлекался(л.д.17, 18).
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении Краюшкина А.А. имеющему непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений.
Ввиду чего, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении в отношении административного ответчика Краюшкина А.А. административного надзора и ограничений.
При этом, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ).
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, об установлении в отношении Краюшкина А.А. в период административного надзора следующих ограничений:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об установлении в отношении Краюшкина А.А. срока административного надзора, исходя из императивности указанных норм и наличия непогашенной судимости по приговору Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года, на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 00.00.0000 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» к Краюшкину Алексею Аркадьевичу об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении Краюшкина Алексея Аркадьевича, родившегося 00.00.0000 года в Х края, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 00.00.0000 года, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Н.В. Маркова
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026г.