К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4266/2026 ~ М-1132/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кривец Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-4266/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Овчинникова М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зайченко Виктора Александровича к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Зайченко В.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.07.2024 в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия срока наказания, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. С 26.07.2024 он состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел, как поднадзорное лицо, а с 12.09.2024 состоит на профилактическом учете в отделе полиции №2 МУ МВД России «Красноярское». В настоящее время им отбыто более половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает все ограничения и выполняет обязанности, возложенные на него судом, месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает Z где характеризуется положительно. Просит досрочно отменить в отношении нее административный надзор.

В судебное заседание административный истец Зайченко В.А. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен курьерской почтой, заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика, в представленном отзыве указали о том, что Зайченко В.А. 28.08.2024 постановлен на учет в органах внутренних дел как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и по настоящее время состоит под административном надзором в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское». В период нахождения под административным надзором Зайченко В.А. к административной и уголовной ответственности не привлекался, соблюдает и исполняет обязанности поднадзорного лица и административные ограничения, установленные судом. По месту жительства Зайченко В.А. характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении него в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» не поступало. Оснований для отказа в досрочном прекращении административного надзора в отношении Зайченко В.А. не имеется.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Овчинникова М.П., полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре» лица, освобожденные из мест лишения свободы могут обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как установлено судом, приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 26.01.2022 Зайченко В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10.01.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.07.2024 Зайченко В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.07.2024 в отношении Зайченко В.А. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор установлен в связи с наличием у Зайченко В.А. судимости за совершение последнего преступления, относящегося с категории средней тяжести, совершенного при рецидиве, а также в период нахождения под административным надзором.

Согласно представленным материалам в отношении поднадзорного лица Зайченко В.А., последний состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» с 28.08.2024 по месту жительства: Х, а с 20.03.2025 по месту жительства: Х

Срок окончания административного надзора 26.07.2027.

На регистрацию согласно регистрационному листу, Зайченко В.А. является своевременно и без нарушений, за время пребывания под надзором административных правонарушений не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, добросовестно соблюдает административные ограничения, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица, справкой на физическое лицо.

В соответствии с представленными характеристиками по месту жительства и месту работы Зайченко В.А. характеризуется положительно.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что Зайченко В.А. обратился с настоящим административным исковым заявлением по истечении более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, с учетом мнения административного ответчика, полагает административное исковое требование Зайченко В.А. к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Зайченко Виктора Александровича к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении Зайченко Виктора Александровича, А5, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.07.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Кривец Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026.

Участники

Административный истец

  • З. В. А.

Административный ответчик

  • МУ МВД России "Красноярское" в лице ОП № 2 МУ МВД России "Красноярское"

    ИНН 2466000144ОГРН 1022402648399

Ход дела

  1. 17:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 17:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3-23 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства