РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе: председательствующего - судьи Куник М.Ю., при секретаре Бринько А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У МУ МВД России «Красноярское» к А1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что А1, 00.00.0000 года года рождения, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. 00.00.0000 года А1 осужден Октябрьским районным судом Х по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. 00.00.0000 года А1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года, неотбытый срок 1 год 8 месяцев 11 дней. Срок погашения судимости по вышеуказанному приговору суда истекает 00.00.0000 года. 00.00.0000 года А1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции У МУ МВД России «Красноярское», как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение 2025 года А1 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: мировым судьей судебного участка У в Х от 00.00.0000 года А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года; мировым судьей судебного участка У в Х 00.00.0000 года А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Поскольку А1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3; п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить административный надзор в отношении А1 на срок 1 год, одновременно установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик А1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательство извещен лично под расписку, просил рассмотреть исковое заявление без его участия, с исковыми требованиями согласился.
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).
Судом установлено, что А1, 00.00.0000 года года рождения, осужден приговором Октябрьского районного суда Х 00.00.0000 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года А1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 08 месяцев 11 дней. Срок погашения судимости истекает 00.00.0000 года.
00.00.0000 года А1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции У МУ МВД России «Красноярское», как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Из материалов дела следует, что А1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч.3, п.1 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении А1, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административные исковые требования об установлении в отношении административного ответчика А1 административного надзора и ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению.
С учетом п. 5 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона, суд полагает необходимым установить в отношении А1 в период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на дату совершения преступления, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об установлении в отношении А1 срока административного надзора, исходя из императивности указанных норм и наличия непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года сроком на 10 лет, то есть до 00.00.0000 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У МУ МВД России «Красноярское» к А1 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 00.00.0000 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья М.Ю. Куник