ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.<адрес> 06 апреля 2026 года
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
М.А. Зубановой, при секретаре А.А. Комар, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Адриановской Ю.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Адриановская Ю.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, мотивируя требования тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов исполнителей по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении, выданного органом: мировым судьей 2 судебного участка Колыванского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ, в отношении должника Проскурякова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес>). В ходе исполнения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Проскуряков И. Н. умер, в связи, с чем просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Адриановская Ю.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес>) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
На основании ч.1 ст. 440 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении данного заявления не является препятствием к разрешению вопроса по существу.
Изучив заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Частью первой статьи 387 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.
Как усматривается из материала, на основании исполнительного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Колыванского судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнению административного наказания в виде обязательных работ 30 часов в отношении должника Проскурякова И. Н..
Согласно имеющейся в Государственном реестре записей актов гражданского состояния записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Проскуряков И. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Учитывая, что предмет исполнения по исполнительному документу является административное наказание в виде обязательных работ 30 часов, то права и обязанности по указанному постановлению мирового судьи не могут быть переданы в порядке универсального правопреемства.
При указанных обстоятельствах, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Адриановской Ю.В. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению административного наказания в виде обязательных работ 30 часов в отношении должника Проскурякова И. Н. в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Новосибирской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья (подпись) М.А. Зубанова