ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в лице судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р. И. А.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП, установил:
судебный пристав – исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р. И. А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Афанасьева В.В.
В обоснование требований указано, что предметом исполнения данного исполнительного производства являются процессуальные издержки в доход государства в размере 11851,20 рублей в отношении должника Афанасьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник умер.
Руководствуясь статьей 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель И. А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В судебное заседание представитель взыскателя не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению.
Факт смерти должника подтверждается ответом на запрос, согласно которому в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом записи актов гражданского состояния № Управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (в электронном виде) 54RS0021#-1/2024#3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-СД приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
То есть исполнительное производство подлежит прекращению при совокупности двух юридических фактов:
1) смерть должника,
2) отсутствие теоретической (именно теоретической, а не практической) возможности перехода обязанностей должника правопреемникам.
В данном случае, обязанность Афанасьева В.В. – есть обязанность, затрагивающая имущественные права взыскателя, то есть имущественная обязанность.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Имущественная обязанность Афанасьева В.В. есть его наследство, подлежащее наследованию его наследниками.
Поскольку обязанность Афанасьева В.В. может перейти к правопреемникам, смерть Афанасьева В.В. не является основанием для прекращения исполнительного производства.
Однако наследство может быть принято и без обращения к нотариусу, фактически.
Согласно статье 44 ГПК РФ, В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Закон определяет, что замена возможна именно в ходе гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 3 ст. 439 ГПК РФ, прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь, следовательно, взыскатель лишается возможности поставить перед судом вопрос о процессуальном правопреемстве, а, следовательно, его нарушенное право остается не защищенным, несмотря на судебное постановление, вынесенное в его пользу.
Процедура исполнения судебных постановлений по гражданским делам представляет собой последнюю, завершающую стадию гражданского судопроизводства, которой оканчивается процесс по защите нарушенного права.
Деятельность суда и органов исполнительной власти, призванных исполнять судебные постановления, должна быть направлена на безусловное и скорейшее исполнение данных постановлений.
Согласно пункту 1 статьи 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
В соответствие со статьей 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Руководствуясь ст. ст. 39, 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439 – 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
заявление судебного пристава-исполнителя исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р. И. А.В., о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Афанасьева В.В.- оставить без удовлетворения.
Приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до определения правопреемников Афанасьева В. В..
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Заставская