ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 ноября 2025 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Саченко А.А., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП Будьковец Денису Леонидовичу, Есакову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, установил:
05.11.2025 в Елизовский районный суд Камчатского края поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП Будьковец Денису Леонидовичу, Есакову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 410122276204-24-4 от 1.08.2024 в размере 1 509 770 руб. 16 коп., о взыскании с ИП Долгого Павла Владимировича, Есакова Никиты Сергеевича судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 097 руб. 70 коп.
В связи с тем, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определением судьи Елизовского районного суда от 06.11.2025 иск оставлен без движения, истцу предоставлен срок до 24.11.2025 включительно для устранения недостатков, указанных в определении.
Согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления № копия определения получена истцом и его представителем 18.11.2025.
Вместе с тем по состоянию на 24.11.2025 и до настоящего времени указанные недостатки истцом не исправлены.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что участники гражданского судопроизводства должны использовать свои права добросовестно, злоупотребление правом не допускается, исходя из того, что заявителю предоставлялся срок, в течение которого ему предлагалось устранить допущенные нарушения, копия определения суда получена заявителем заблаговременно, при этом в установленный судьей срок недостатки исправлены заявителем не были, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП Будьковец Денису Леонидовичу, Есакову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись А.А. Саченко