ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Елизово
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Симонову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к наследнику Симоновой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС, пени.
В обоснование требований указало, что Симонова А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сведениями о принявших наследственное имущество наследниках истец не располагает. В связи с тем, что собственником жилого помещения плата за коммунальные услуги в виде электрической энергии, отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносилась, образовалась задолженность перед истцом в размере 54 939 руб. 04 коп., которую наряду с пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 819 руб. 87 коп., а также пени, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, и госпошлиной, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в сумме 4 000 руб. ПАО «Камчатскэнерго» просило взыскать с наследника ФИО5
Протокольным определением суда от 19 января 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Симонов А.Н.
В судебное заседание истец ПАО «Камчатскэнерго» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Ответчик Симонов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).
На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 1 марта 2026 года) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статьям 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При рассмотрении дела установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги в виде электрической энергии, отопления и ГВС в многоквартирный <адрес> в <адрес>, задолженность за указанные коммунальные услуги подлежит внесению собственником жилого помещения непосредственно ПАО «Камчатскэнерго».
26 февраля 2015 года Симоновой А.А. было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Симонова А.А. умерла.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником Симоновой А.А. является её сын Симонов А.Н., который после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.
12 октября 2016 года Симонову А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, 1 ноября 2025 года право собственности на квартиру зарегистрировано на Симонова А.Н.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами материального закона, у ПАО «Камчатскэнерго» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО5 и являющегося собственником указанной квартиры.
Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС за период с 1 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года составляет 54 939 руб. 04 коп., задолженность по пени за период с 10 января 2025 года по 1 сентября 2025 года составляет 3 819 руб. 87 коп.
Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности за указанный период в истребуемой сумме, суду не представлено, равно как и не установлено таковых и в ходе судебного заседания. Тогда как в силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Симонова А.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года в размере 54 939 руб. 04 коп., пени за период с 10 января 2025 года по 1 сентября 2025 года в размере 3 819 руб. 87 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг со 2 сентября 2025 года по день фактической оплаты задолженности, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 330 ГК РФ, суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей по день фактической оплаты задолженности обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с Симонова А.Н. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» подлежит взысканию пени за просрочку платежа, начиная со 2 сентября 2025 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 54 939 руб. 04 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд, в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Симонова Александра Николаевича (паспорт №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС за период с 1 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года в размере 54 939 руб. 04 коп., пени за период с 10 января 2025 года по 1 сентября 2025 года в размере 3 819 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 62 758 руб. 91 коп.
Производить взыскание с Симонова Александра Николаевича (паспорт №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) пени, начиная с 2 сентября 2025 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 54 939 руб. 04 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.
Судья подпись Ю.А. Дмитриенко
Верно:
Судья Ю.А. Дмитриенко