РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шандра А.Ю. к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о частичной отмене дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Шандра А.Ю. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о частичной отмене дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14.06.2022г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.30 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.09.2022г. он постановлен на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». С 2024 года он встал на путь исправления, административных правонарушений не совершал. Указал, что он проживает по адресу: Х с женой и ребенком. Работает в сервисе Z механиком. Жалоб в его адрес не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Ранее был судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в ОП У МУ МВД России «Красноярское». По месту трудоустройства и жительства характеризуется положительно. Просит отменить административные ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.30 часов, оставив обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании административный истец Шандра А.Ю. административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, указав, что отмена указанных ограничений ему необходима ввиду ненормированного графика работы, а также необходимости поездки к бабушке в Тасеевский район.
Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика, против частичной отмены административных ограничений не возражали.
Суд, выслушав административного истца, заключение ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Бурносенко М.В., полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Как установлено судом, Панасик (после перемены фамилии Шандра) А.Ю., 00.00.0000 года года рождения, осужден 25.07.2019г. Тасеевским районном судом Красноярского края по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и к отбытию определено 3 года 4 месяца лишения свободы.
21.07.2022г. Шандра А.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Нижнеингашского районного суда от 14.06.2022г. в отношении Шандра А.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), то есть до 00.00.0000 года года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Шандра А.Ю. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.06.2023г. в отношении Шандра А.Ю. установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.30 часов, взамен ранее установленного.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.10.2023г. в отношении Шандра А.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.06.2024г. дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении Шандра А.Ю. административными ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
15.08.2022г. Шандра А.Ю. поставлен на учет в органах внутренних дел, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» Шандра А.Ю. поставлен на профилактический учет 27 августа 2024 года.
В соответствии с представленной справкой-характеристикой по месту жительства, выданной ст. УУП ОУУП и ДН ОП-2 МУ МВД России «Красноярское», Шандра А.Ю. проживает вместе с супругой У. За время проживания в отношении Шандра А.Ю. каких-либо жалоб или замечаний по поводу его поведения в быту не поступало. К административной ответственности за истекший календарный год не привлекался, характеризуется удовлетворительно.
Как следует из характеристики с места работы ИП Синева Е.Н. «Z», Шандра А.Ю. работает в автосервисе с 01.12.2025г. механиком. За время работы зарекомендовал себя как квалифицированный специалист и дисциплинированный, ответственный сотрудник. Способен качественно выполнять поставленные задачи в установленные сроки. Дисциплинарных взысканий у Шандра А.Ю. не было, в общении с коллегами доброжелателен.
Согласно представленной справке от 13 апреля 2026г., выданной ИП Синева Е.Н. «Z», Шандра А.Ю. установлен ненормированный рабочий день, в связи с круглосуточной работой автосервиса. Также Шандра А.Ю. периодически работает в ночное время, поскольку является единственный автомехаником.
Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи и т.п.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств, кроме того, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи и т.п.
Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что за период нахождения под административным надзором в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», Шандра А.Ю. нарушений не допускал, для регистрации являлся своевременно, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, при этом, поскольку Шандра А.Ю. может быть привлечен к труду, в том числе в ночное время суток, суд полагает, установленное в отношении последнего решениями суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 07-00 часов, препятствует нормальному осуществлению трудовой функции административного истца в «Z в должности главного механика, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения административных требований в части отмены административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 07-00 часов в отношении Шандра А.Ю., установленных решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14.06.2022 года, с учетом дополненных решениями Ленинского районного суда г.Красноярска от 05.06.2023г., решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.10.2023г..
Вместе с тем, разрешая заявленные административные исковые требования Шандра А.Ю. в части установления обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть уменьшения в отношении него количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации, суд исходит из того, что административным истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможной отмене ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом исследованных материалов дела, допущенных административным истцом нарушений, срока установления административного надзора, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Шандра А.Ю. в указанной части – отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Шандра А.Ю. к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о частичной отмене дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.
Отменить установленное решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14.06.2022 года в отношении Шандра А.Ю., 00.00.0000 года года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.
В удовлетворении административных исковых требований Шандра А.Ю. в оставшейся части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2026г.