РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №2 к Балабанов В.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Балабанов В.В. имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Балабанов В.В. осужден 30.01.2017г. Ленинским районном судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (7 эпиз.), ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпиз.) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 02.06.2021г. Балабанов В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 30.01.2017г. истекает 02.06.2029г.. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 года. в отношении Балабанова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского городского суда г. Красноярска от 00.00.0000 года., с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за пределы территории Красноярского края. За период нахождения под административным надзором, Балабанов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение 2026 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением руководителя отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 26.01.2026г., вступившим в законную силу 06.02.2026г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением руководителя отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 11.02.2026г., вступившим в законную силу 25.02.2026г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Поскольку Балабанов В.В. в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения. Согласно постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ Балабанов В.В. распивал алкогольную продукцию в виде пива, находясь в общественном месте, в связи с чем, полагают, что в отношении него целесообразно установить административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Просят установить в отношении Балабанова В.В. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации сроком на 1 (один) год.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Балабанов В.В. в судебном заседании возражал против установления дополнительных административных ограничений.
Суд, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Овчинникова М.П., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Балабанов В.В. осужден 30.01.2017г. Ленинским районном судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (7 преступлений), ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 преступлений) УК РФ к 5 годам лишения свободы. 02.06.2021г. Балабанов В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 30.01.2017г. истекает 00.00.0000 года
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.04.2021г. в отношении Балабанова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения на выезд за пределы территории Красноярского края.
03 июня 2021 года Балабанов В.В. поставлен на профилактический учет в органах внутренних дел как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзора, с 18.01.2024г. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское». Срок административного надзора истекает 02.06.2029г.
В соответствии с представленной характеристикой инспектора ГОАН ОУУПиДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» за период нахождения под административным надзором Балабанов В.В. единожды привлекался к уголовной ответственности, осужден 24.10.2022г. Ленинском районным судом г. Красноярска по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Кроме того, Балабанов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Балабанов В.В. характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Официально не трудоустроен, имеет неофициальную подработку грузчиком, разнорабочим. В браке не состоит, на иждивении детей не имеет.
В судебном заседании также установлено, что за период нахождения под административным надзором, Балабанов В.В. дважды привлекался к административной ответственности, в течение 2026 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- постановлением руководителя отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 26.01.2026г., вступившим в законную силу 06.02.2026г., Балабанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;
- постановлением руководителя отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 11.02.2026г., вступившим в законную силу 25.02.2026г., Балабанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года к моменту обращения с настоящим административным иском в суд, совершил два административных правонарушения против порядка управления, и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вместе с тем, суд, полагает приведенные административным истцом обстоятельства не убедительными и недостаточными для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета нахождения в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, исходя из обстоятельств совершения административных правонарушений. Сам факт привлечения Балабанова В.В. к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) не является в данном случае достаточным обстоятельством, обращение административного истца с указанными требованиями в настоящее время, при изложенных обстоятельствах, по мнению суда, носит формальный характер, не согласующийся с целесообразностью и необходимостью применения указанных дополнительных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №2 к Балабанов В.В. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.
Установить в отношении Балабанов В.В., 00.00.0000 года года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, взамен ранее установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.04.2021 года.
В удовлетворении административных исковых требований МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №2 в оставшейся части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2026г.