К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-23/2026 ~ М-2064/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Анофрикова Светлана Николаевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

3 февраля 2026 года г. Елизово, Камчатского края

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Анофрикова С.Н., изучив исковое заявление Грачева ИО1 к Штукерт ИО2 о взыскании долга по договору займа, установил:

Исковое заявление Грачева Е.И. к Штукерт Е.А. о взыскании долга по договору займа определением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ и предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении суда.

Ввиду неполучения истцом определения об оставлении искового заявления без движения, ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки, послужившие основанием оставления искового заявления без движения не устранены, тогда как определение суда об оставлении заявления без движения дважды направлялось заявителю, и согласно докладной записке, помощник судьи принимал меры к извещению истца о необходимости получения судебной корреспонденции, однако истец уклонился от получения почтовой корреспонденции, а его номер телефона недоступен.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Грачева ИО1 к Штукерт ИО2 о взыскании долга по договору займа подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление исковое заявление Грачева ИО1 к Штукерт ИО2 о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с тем же заявлением, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено данное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Г. Е. И.

Ответчик

  • Ш. Е. А.

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 15:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:06

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков