РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» к Ульянов М.А. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Ульянов М.А. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Ульянов М.А. осужден 00.00.0000 года. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 00.00.0000 года. Ульянов М.А. освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года. истекает 00.00.0000 года.. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.10.2023г. в отношении Ульянова М.А. установлен административный надзор сроком 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда Х от 20.04.2022г., с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. За период нахождения под административным надзором, Ульянов М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.07.2025г., вступившим в законную силу 12.08.2025г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (Дело № У); постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.07.2025г., вступившим в законную силу 12.08.2025г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (Дело № У); постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.07.2025г., вступившим в законную силу 12.08.2025г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (Дело № У); постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 14.01.2026г., вступившим в законную силу 27.01.2026г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (Дело № У). Полагают, что поскольку Ульянов М.А. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения. С целью оказания индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении Ульянова М.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Ульянов М.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с административными исковыми требованиями.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Шибалкиной Х.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу положений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Судом установлено, что Ульянов М.А., 00.00.0000 года года рождения, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, который осужден 00.00.0000 года. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
00.00.0000 года. Ульянов М.А. освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания.
Срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года. истекает 00.00.0000 года..
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года. в отношении Ульянова М.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
За период нахождения под административным надзором, Ульянов М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а именно:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.07.2025г., вступившим в законную силу 12.08.2025г., Ульянов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (дело № У);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.07.2025г., вступившим в законную силу 12.08.2025г., Ульянов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (дело № У);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.07.2025г., вступившим в законную силу 12.08.2025г., Ульянов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (дело № У);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 14.01.2026г., вступившим в законную силу 27.01.2026г., Ульянов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (дело № У).
Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года к моменту обращения с настоящим административным иском в суд совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений.
Принимая во внимание характер совершенных Ульяновым М.А. правонарушений, личность административного ответчика, суд полагает необходимым установить Ульянову М.А. дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, взамен установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.10.2023 года в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» к Ульянов М.А. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении Ульянов М.А., 00.00.0000 года года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, взамен установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.10.2023 года в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026г.