ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Коченево 01 июня 2026 года
Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Левковец В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Андронова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Новосибирской области, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, Новосибирской области, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №, установил:
Инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Андронова А. А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут Андронов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> г/н №, под управлением Потерпевший, двигающейся по главной дороге и совершил с ним столкновение, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № Потерпевший получила телесные повреждения, оценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека, согласно заключению эксперта №№.
При составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ действия водителя Андронова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Андронов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, доход составляет около 65000 рублей в месяц.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим способом, а потому суд приходит к убеждению о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в ее отсутствии.
Выслушав Андронова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Так, согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший имелись следующие телесные повреждения – рана в лобной области, рана в височной области справа (указаны как рвано-ушибленные), сотрясение головного мозга, подкожная гематома области левого плечевого сустава, ссадины на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек правого бедра, области правого коленного сустава и верхней трети правой голени, закрытый субкапитальный перелом 5 плюсневой кости правой стопы с минимальным смещением.
Расположение и характер повреждения дают основание считать, что образовалось оно от травматических воздействий осколков стекла и твердых тупых предметов, какими могли быть элементы салона автомобиля при резком изменении скорости его движения (столкновении) незадолго до обращения за мед.помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтеков, характером ссадин, морфологическими особенностями ран.
Данные повреждения составляют сочетанную травму, которой Потерпевший был причинен вред здоровью в виде временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому она оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. (л.д.83-84).
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, нарушило Правила дорожного движения Российской Федерации, не выполнило требование п.13.9 Правил дорожного движения РФ, который гласит, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. (л.д. 1).
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по Коченевскому району ФИО 2 (л.д.2), сообщением по телефону медсестры приемного отделения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 обратилась Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Д-З ЗЧМТ, СГМ, рвано-ушибленная рана лба, височной области справа, ушиб грудной клетки, левого плечевого сустава, правой кисти, правого коленного сустава. Обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ в ДТП у кафе у <адрес> (л.д.5), сообщением через оператора 112 о том, что на <адрес> на авиадуке произошло ДТП, пострадала женщина, разбит лоб, вызвана СМП (л.д.7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), объяснениями Андронова А.А. (л.д.13), Потерпевший (л.д.14), ФИО 3 (л.д.15).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Андронова А.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, в судебном заседании установлено, что водитель Андронов А.А., управляя транспортным средством, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Таким образом, вина Андронова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является полное признание Андроновым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
С учетом всех обстоятельств дела, материального положения Андронова А.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Андронова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Новосибирской области, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, Новосибирской области, паспорт №, выдан <данные изъяты>, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/счет ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск 031 006 430000000 151 00, БИК 015004950, КБК 18811601122010001140, ОКТМО 50623151, УИН: 188 104 542 603 2 000 0731.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа
При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись В.В.Левковец