К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-2006/2025 ~ М-2083/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Саченко Анастасия Анатольевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Материал № М-2083/2025

УИД 41RS0002-01-2025-003439-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

5 декабря 2025 года г. Елизово Камчатского края

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Саченко А.А., изучив исковое заявление МУП «Николаевское благоустройство» к Лагунову Георгию Вячеславовичу о взыскании задолженности за ЖКУ и техническое обслуживание, установил:

11.11.2025 в Елизовский районный суд Камчатского края поступило исковое заявление МУП «Николаевское благоустройство» к Лагунову Георгию Вячеславовичу о взыскании задолженности за ЖКУ и техническое обслуживание в размере 109 573 руб. 18 коп., пени в размере 14 924 руб. 67 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 845 руб. 00 коп.

В связи с тем, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определением судьи Елизовского районного суда от 06.11.2025 иск оставлен без движения, истцу предоставлен срок до 24.11.2025 включительно для устранения недостатков, указанных в определении.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № копия определения направлялась в адрес истца, однако почтовое отправление возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:

возвратить исковое заявление МУП «Николаевское благоустройство» к Лагунову Георгию Вячеславовичу о взыскании задолженности за ЖКУ и техническое обслуживание вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись А.А. Саченко

Участники

Истец

  • МУП "Николаевское благоустройство"

Ответчик

  • Л. Г. В.

Ход дела

  1. 13:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 15:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:02

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков