К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2804/2026 ~ М-1094/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Золототрубова Мария Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-2804/2026

УИД 24RS0046-01-2026-002286-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Атагельдиевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудкина Георгия Ивановича к Дудкиной Анастасии Юрьевне об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дудкин Г.И. обратился в суд с иском к Дудкиной А.Ю. об определении порядка пользования квартирой <адрес> определив в пользование истца две комнаты, общей площадью 22,2 кв.м.: комнату №, площадью 12,5 кв.м., комнату №, площадью 9,7 кв.м., а в пользование ответчика комнату №, площадью 18,5 кв.м., в соответствии с фактически ложившимся порядком пользования.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (17.08.2026 года и 07.09.2026 года) в зал суда не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

Сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дудкина Георгия Ивановича к Дудкиной Анастасии Юрьевне об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Свердловским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Золототрубова М.В.

Участники

Истец

  • Д. Г. И.

Ответчик

  • Д. А. Ю.

Представитель2

  • А. С. В.

  • Б. Е. А.

Ход дела

  1. 13:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:07

    Передача материалов судье

  3. 15:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 18:51

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  11. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 12:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 12:53

    Дело оформлено

  14. 12:53

    Дело передано в архив