ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорониной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем м.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) <адрес> к ш. о расторжении договор аренды, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) <адрес> обратилась в суд с иском к ш. о расторжении договор аренды, взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору за плату во временное пользование земельным участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир: сооружение, почтовый адрес ориентир: РФ, <адрес>, <адрес>
Ответчик ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору аренды, что повлекло за собой неполучение денежных средств в бюджет.
В связи, с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по арендной плате по договору аренды земельного участка № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 079 813 руб., пени в сумме 293 438,43 руб., расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ш. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил.
Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика ш.: <адрес>.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Достоверных доказательств, подтверждающих проживание ответчика ш. на территории <адрес>, на момент принятия иска и возбуждения дела, материалы дела не содержат.
При установленных обстоятельствах, анализируя указанные нормы права, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, фактически на момент принятия иска ответчик ш. по адресу <адрес> не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Емельяновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) <адрес> к ш. о расторжении договор аренды, взыскании задолженности, по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Доронина А.С.