ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при секретаре Смолиной А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Подставиной Любови Анатольевны к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Подставина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в сумме 120 000 руб., уплаченные на основании полиса –оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций №№ ОПТИМУМ 3, от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Подставиной Л.А. и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», от ДД.ММ.ГГГГ; штраф в размере 60 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 172 руб. 01 коп. за период с 23.01.2020 по 26.02.2026 года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец Подставина Л.А. в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство об отложении заседания по причине сбора документов, оставленное судом без удовлетворения за необоснованностью.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Почта Банк», уполномоченный по права потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимов С.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, заявлений и ходатайств не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела дважды в зал суда не явились (27.05.2026 года и 25.06.2026 года), явку своих представителей не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, суд полагает, что неоднократная неявка сторон в предварительное судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Подставиной Любови Анатольевны к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова