ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шахматовой Г.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующим в интересах Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской подано исковое заявление к ФИО2 о признании брака недействительным.
Требования мотивированы тем, что Следственным отделом СУ МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту хищения у ФИО2 денежных средств в сумме 800 000 рублей. В рамках проведенной доследственной проверки по обращению ФИО2 по факту заключения ее отцом ФИО2 фиктивного брака с ФИО2 был выявлен аналогичный случай заключенного фиктивного рака между ФИО2 и ФИО2 Допрошенная в рамках предварительного расследования ФИО2 пояснила об обстоятельствах знакомства с ФИО2, из которых следует, что с сентября 2024 года по февраль 2025 года ФИО2 и ФИО2 состояли в отношениях, которые были прекращены. В марте 2025 года перед отправкой ФИО2 в зону СВО, они с ответчиком заключили брак. Так же из пояснений ФИО2 установлено, что данный брак был заключен без цели создать семью, что указывает на его фиктивность.
На основании изложенного, истец просит признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ТО агентства ЗАГС по <адрес> между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Процессуальный истец старший помощник прокурора <адрес> ФИО2, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте проведен судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.
Иные лица о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений в адрес суда не направили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.ст. 10,12 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в ст. 14 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12-14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Признание брака недействительным производится судом (ч. 2 ст. 27 СК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст.ст. 12,13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).
Так, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, то есть стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.
Главный признак фиктивного брака - это отсутствие намерения создать семью, понятие которой не закреплено в законодательстве. Под семьей понимают социальную группу людей, как правило, совместно проживающих, ведущих совместное хозяйство, связанных взаимными правами и обязанностями. Таким образом, чтобы признать брак фиктивным, необходимо доказать отсутствие указанных признаков семьи.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> между ФИО2 и ФИО2 зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись №.
Согласно представленной в материалы дела выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой ФИО2, как гражданин, изъявивший желание поступить на военную службу по контракту, признан заключившим первый контракт на 1 год и назначен рядовым стрелком мотострелкового отделения (резервного) мотострелкового взвода (резервного) (в роте-3) мотострелковой роты (резервной) (в ботальоне-4) резервного батальона войсковой части 78568, ВУС-100915А.
По информации Министерства обороны Российской Федерации в лице Пункта отбора на военную службу по контракту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключен из списков личного состава войсковой части 01005, в связи со смертью (гибелью) от ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола допроса свидетеля, проведенного следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 познакомилась с ФИО2 в кафе, поддерживали дружеские отношения, совместно проживали 1 месяц на съемной квартире ФИО2 Поскольку ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, они более совместно не проживали, совместное хозяйство не вели, общих детей не имеют. О заключении контракта ФИО2 ФИО2 узнала за три дня до регистрации их брака, ФИО2 убедил ее ждать его возвращения. При этом, решение об уходе на СВО ФИО2 принял единолично, когда именно - ФИО2 не известно. При отправлении ФИО2 не провожала его, ФИО2 личные вещи для хранения супруге не передавал, банковские карты, счета и пароли от них так же не предоставлял, доступ у ФИО2 к мобильным приложениям банка отсутствовал. Дополнительно пояснила, что никого из родственников ФИО2 лично не знает, супруг знакомства не организовывал, о заболеваниях супруга ей также ничего известно не было. Дополнительно сообщила, что после отбытия ФИО2 в зону СВО, последний с ней не связывался, писем от него не поступало.
Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд, оценив собранные по делу доказательства, исходит из того, что брак между ФИО2 и ФИО2 был заключен без намерения создать семью, супруги не вели общего хозяйства, проживали и были зарегистрированы по разным адресам, не имели общего бюджета, общих предметов быта, не воспитывали совместных детей, после отбытия ФИО2 для прохождения службы в зоне СВО ФИО2 и ФИО2 общение не поддерживали, совместные платы на будущее не обсуждали.
Стороной ответчика доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании брака недействительным, с возложением обязанности на органы ЗАГС по аннулированию актовой записи о его заключении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании брака недействительным – удовлетворить.
Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, актовая запись №, недействительным со дня его заключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность на Территориальный отдел Агентства записи актов гражданского состояния <адрес> аннулировать актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> о регистрации брака между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Г.А. Шахматова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.