К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-190/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Пинтаева Ольга Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
306670/1947

Решения

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Пинтаева О.М., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев административный материал в отношении Медведева И.Д., (<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ОИАЗ Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Медведева И.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 16.04.2026 в 02 час. 00 мин. Медведев И.Д., находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно попытался убежать, на неоднократное требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Медведев И.Д. с протоколом не согласился, пояснив, что 16.04.2026 года он, находясь в локомотиве, услышал шаги сзади, повернулся и увидел трех человек, которые подошли к нему, стали спрашивать его, кто он такой, при этом они не представились, никаких документов не показывали, ничего не поясняли, были одеты в гражданскую одежду, он испугался и начал убегать, при этом к нему была применена физическая сила, в результате чего им были получены травмы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ОИАЗ Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенант полиции ФИО4 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

Суд, заслушав явившихся лиц, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из рапорта врио начальника полиции Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 от 14.04.2026 года на имя начальника полиции Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 в ночное время (с 20:00 до 08:00) с 15 на 16 апреля 2026 года было запланировано проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание лиц, совершающих лом металла с локомотивов, находящихся на подъездном пути Улан-Удэнского ЛВРЗ.

Приказом начальника полиции Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от 14 апреля 2026 года ... выделен личный состав ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 20 часов 00 минут 15.04.2026 до 08 часов 00 минут 16.04.2026 года в составе командира катера полиции СГ ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте старшего прапорщика полиции ФИО9, оперуполномоченного ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенанта полиции ФИО8, командира 4-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО7

Как следует из допрошенного судом командира катера полиции СГ ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте старшего прапорщика полиции ФИО9, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий 16.04.2026 года примерно в 02 часа 00 минут, на «Читинском переезде» <адрес>, в 150 метрах в северо-восточном направлении от административного здания по адресу: <адрес>, в ходе осмотра и обхода стоящих локомотивов, ими был услышан посторонний звук из одного из локомотивов, при входе локомотива замечен мужчина, после чего оперуполномоченный ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенант полиции ФИО8 представился данному мужчине как сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего мужчина занервничал, развернулся и побежал к выходу из локомотива, пытаясь скрыться. В целях задержания гражданина он (ФИО9) потребовал остановиться и предупредил о возможности применения физической силы и специальных средств, однако гражданин на законные требования не реагировал и продолжил попытку побега, он начал преследование гражданина, пытающегося скрыться. Гражданин выпрыгнул из локомотива и побежал по насыпи между вагонами, в целях пресечения сопротивления и предотвращения дальнейшего побега им был применен толчок сзади, в результате чего гражданин потерял равновесие и упал лицом на насыпь железнодорожного пути, после чего во избежание сопротивления к гражданину были применены специальные средства – наручники. Мужчина представился как Медведева И.Д..

Фактические обстоятельства совершенного Медведевым И.Д. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2026, рапортом старшего дознавателя ОД Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО10, письменными объяснениями самого Медведева М.Д., оперуполномоченного ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенанта полиции ФИО8, командира 4-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО7, командира катера полиции СГ ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте старшего прапорщика полиции ФИО9, рапортом командира катера полиции СГ ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте старшего прапорщика полиции ФИО9 оп применении физической силы и специальных средств, иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что 16.04.2026 в 02:00 часов Медведев И.Д., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно пытался убежать, на неоднократное требование прекратить противоправные действия не реагировал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Медведева И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы Медведева И.Д., сводящиеся к тому, что у него отсутствовал умысел на неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, поскольку сотрудники полиции не представились, не назвали свою фамилию и звание, не были одеты в форменную одежду, опровергаются материалами дела, в том числе письменными объяснениями самого ФИО11, оперуполномоченного ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенанта полиции ФИО8, командира 4-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО7, командира катера полиции СГ ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте старшего прапорщика полиции ФИО9, из которых следует, оперуполномоченный ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенант полиции ФИО8 представился данному мужчине как сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение.

Оснований полагать, что изложенные в объяснениях сотрудников полиции сведения являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора Медведева И.Д. указанными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не установлено, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, а также о наличии с их стороны насилия и угроз в отношении Медведева И.Д. в деле нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 3.3 КоАП РФ, административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Медведеву И.Д. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Медведева И.Д., *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН 3812014524, КПП 381201001, счет получателя 03..., КБК 18..., ОКТМО 81701000, БИК 018142016 УИН 18..., к/с 40... ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ наименование платежа - административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Улан-Удэ ул. Ботаническая, 3Б, каб. 202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья О.М. Пинтаева

04RS0...-75

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. И. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:34

    Передача дела судье

  2. 10:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:38

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 09:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства