ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при секретаре Смолиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Юлии Вадимовны, Влялько Константина Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Берег» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителей, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу расходы по устранению строительных недостатков в сумме 108 797 руб., неустойку за период с 28.03.2026 года по 13.04.2026 года в размере 17 407 руб. 52 коп., а также неустойку за период с момента вынесения решения судом до момента фактической оплаты из расчета 1% за каждый день просрочки, исчисляя от суммы причиненных убытков, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в сумме 25 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., штраф.
Истцы Влялько К.С., Соколова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, направили заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указали, что ему известны последствия отказа от иска, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО СЗ «КБС-Берег» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ПК «Модуль», АО Фирма «Культбытстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцам разъяснены судом и понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано истцами, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3070/2026 по иску Соколовой Юлии Вадимовны, Влялько Константина Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Берег» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С. Л. Вергасова