ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Блиновой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления на выплату пенсионных накоплений застрахованного лица, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления на выплату пенсионных накоплений застрахованного лица, возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что истец является матерью и законным представителем несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> детей являлся ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти стало известно, что у него имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования. Установленный законом шестимесячный срок, истекший ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен истцом, как законным представителем детей по уважительным причинам, в связи с неосведомленностью о наличии пенсионных накоплений, тяжелой жизненной ситуацией после смерти отца детей, а также в связи с необходимостью подтверждения родства, поскольку брак между ФИО4 и ФИО6 не был зарегистрирован.
На основании изложенного, истец просит восстановить несовершеннолетним правопреемникам ФИО6 – ФИО1, ФИО2, ФИО3 пропущенный срок для обращения в ОСФР по <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОСФР по <адрес> принять от законного представителя ФИО4 заявление и осуществить выплату средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица указанным правопреемникам первой очереди в равных долях.
Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, также до судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ ей ясны и понятны.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, представитель ответчика ФИО7 (полномочия проверены) направил в адрес суда отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления на выплату пенсионных накоплений застрахованного лица, возложении обязанности, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.А. Блинова