ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в лице судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р. И. А.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
судебный пристав – исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р. И. А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Афанасьева В.В.
В обоснование требований указано, что предметом исполнения данного исполнительного производства являются процессуальные издержки в доход государства в размере 11 851,20 рублей в отношении должника Афанасьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник умер.
Руководствуясь статьей 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель И. А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В судебное заседание представитель взыскателя не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению.
Факт смерти должника подтверждается ответом на запрос, согласно которому в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом записи актов гражданского состояния № Управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (в электронном виде) № возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
Судом установлено, что определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р. И. А.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Афанасьева В.В. в связи с его смертью оставлено без удовлетворения, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до определения правопреемников Афанасьева В. В..
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
С учетом изложенного, основываясь на положениях ст. 220 ГПК РФ суд полагает необходимым прекратить производство по данному материалу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, определил:
Прекратить производство по материалу № по заявлению судебного пристава – исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р. И. А.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Заставская