К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-5798/2026 ~ М-2550/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Федоренко Людмила Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-5798/2026

УИД 24RS0041-01-2026-004185-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Корецкой И.А. к ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Корецкая И.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является должником по исполнительным производствам, возбужденным ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска по требованиям АО «ТБанк». В ходе подачи документов для внесудебного банкротства через многофункциональный центр ей стало известно, что исполнительные производства: № 85176/23/24009-ИП, № 182615/23/24009-ИП, № 385791/25/24009-ИП, № 48699/26/24009-ИП в отношении нее окончены по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оспариваемое основание окончания исполнительных производств нарушает ее права, поскольку именно окончание исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ является самостоятельным базовым основанием для обращения гражданина с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке через МФЦ по подп. 1 п. 1 ст. 223.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Она не скрывается, данные ее личности установлены, по фактическим обстоятельствам у нее отсутствует имущество, за счет которого возможно исполнить требования взыскателя, пристав был обязан надлежащим образом проверить имущественное положение, составить акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание невозможно и выбрать основание, соответствующее фактам. Просит признать незаконными постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска об окончании исполнительных производств № 85176/23/24009-ИП, № 182615/23/24009-ИП, № 385791/25/24009-ИП, № 48699/26/24009-ИП в части указания основания для окончания по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска устранить допущенное нарушение, провести надлежащую проверку имущественного положения должника и принять новые процессуальные решения с учетом фактических обстоятельств и требований п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Административный истец Корецкая И.А. в судебном заседании административные исковые требования подержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Тимофеева В.А. административные исковые требования не признала, полагала постановления судебного пристава-исполнителя законными, при этом, исполнительное производство № 85176/23/24009-ИП, возбуждено после окончания исполнительного производства № 385791/25/24009-ИП на основании того же исполнительного документа. 18 июня 2026 года на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 235238/26/24009-ИП, которое в настоящее время находится в производстве ОСП. Исполнительное производство № 182615/23/24009-ИП окончено 25 апреля 2025 года, на основании того же исполнительного документа 9 февраля 2026 года было возбуждено исполнительное производство № 48699/26/24009-ИП, которое 23 апреля 2026 года окончено, в настоящее время исполнительный документ повторно не предъявлялся.

В судебное заседание не явились представители административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованного лица – должника АО «ТБанк», были извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, судебными извещениями, направленными заказной почтой, ходатайств не заявлено, суд признает уведомление участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года постановления судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными при одновременном соблюдении двух условий: 1) оспариваемый акт не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам; 2) нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: 2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом; 5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; 6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа; 7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В силу ст. 47 1. Исполнительное производство оканчивается в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; 10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

В случае, установленном пунктом 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, постановление об окончании исполнительного производства или постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа выносится в течение трех дней со дня утверждения старшим судебным приставом или его заместителем акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде.

При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу, поступившему в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, основание невозможности взыскания по исполнительному документу, предусмотренное частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, и взысканная сумма, если имело место частичное исполнение требований исполнительного документа, указываются в постановлении об окончании исполнительного производства.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.

По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Как установлено судом, 13 июня 2023 года на основании судебного приказа № 2-436/64/2023 от 10.02.2023г., выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 182615/23/24009-ИП в отношении должника Гурской И.А. (Корецкой) о взыскании задолженности в размере 194 724,89 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк»).

В ходе проведения мероприятий по принудительному исполнению судебных актов из представленных административным ответчиком материалов исполнительного производства, сводки по исполнительному производству следует, что в отношении должника были направлены запросы в регистрирующие органы кредитные организации, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, ФНС, УФМС, на которые получены соответствующие ответы, согласно которым имущество, на которое возможно обратить взыскание по исполнительным документам отсутствует.

25 апреля 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 182615/23/24009-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично взыскатель извещается о невозможности взыскания путем направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

9 февраля 2026 года, при повторном предъявлении исполнительного документа, на основании судебного приказа № 2-436/64/2023 от 10.02.2023г., выданного Октябрьским районным судом г.Красноярска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 48699/26/24009-ИП в отношении должника Гурской И.А. (Корецкой) о взыскании задолженности в размере 194 724,89 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк»).

В ходе проведения мероприятий по принудительному исполнению судебных актов из представленных административным ответчиком материалов исполнительного производства, сводки по исполнительному производству следует, что в отношении должника были направлены запросы в регистрирующие органы кредитные организации, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, ФНС, УФМС, на которые получены соответствующие ответы, согласно которым имущество, на которое возможно обратить взыскание по исполнительным документам отсутствует.

23 апреля 2026 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 182615/23/24009-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично взыскатель извещается о невозможности взыскания путем направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

В настоящее время исполнительный документ в службу судебных приставов повторно не поступал.

Кроме того, 21 марта 2023 года на основании исполнительной надписи нотариуса Луговского К.А. № 77/809-н/77-2023-9-296 от 27.01.2023г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 85176/23/24009-ИП в отношении должника Гурской И.А. (Корецкой) о взыскании задолженности в размере 192 413,08 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк»).

В ходе проведения мероприятий по принудительному исполнению судебных актов из представленных административным ответчиком материалов исполнительного производства, сводки по исполнительному производству следует, что в отношении должника были направлены запросы в регистрирующие органы кредитные организации, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, ФНС, УФМС, на которые получены соответствующие ответы, согласно которым имущество, на которое возможно обратить взыскание по исполнительным документам отсутствует. Согласно ответу адресно-справочной службы 24.04.2025 года должник с 03.03.2004 года снята с регистрационного учета, на данный момент регистрация отсутствует.

25 апреля 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 85176/23/24009-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично взыскатель извещается о невозможности взыскания путем направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

5 ноября 2025 года на основании исполнительной надписи нотариуса Луговского К.А. № 77/809-н/77-2023-9-296 от 27.01.2023г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 85176/23/24009-ИП в отношении должника Гурской И.А. (Корецкой) о взыскании задолженности в размере 192 413,08 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк»).

В ходе проведения мероприятий по принудительному исполнению судебных актов из представленных административным ответчиком материалов исполнительного производства, сводки по исполнительному производству следует, что в отношении должника были направлены запросы в регистрирующие органы кредитные организации, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, ФНС, УФМС, на которые получены соответствующие ответы, согласно которым имущество, на которое возможно обратить взыскание по исполнительным документам отсутствует. Согласно ответу адресно-справочной службы 24.04.2025 года должник с 03.03.2004 года снята с регистрационного учета, на данный момент регистрация отсутствует.

9 февраля 2026 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 85176/23/24009-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично взыскатель извещается о невозможности взыскания путем направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

18 июня 2026 года, при повторном предъявлении исполнительного документа, на основании исполнительной надписи нотариуса Луговского К.А. № 77/809-н/77-2023-9-296 от 27.01.2023г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № 235238/26/24009-ИП в отношении должника Гурской И.А. (Корецкой) о взыскании задолженности в размере 192 413,08 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк»).

В ходе проведения мероприятий по принудительному исполнению судебных актов из представленных административным ответчиком материалов исполнительного производства, сводки по исполнительному производству следует, что в отношении должника были направлены запросы в регистрирующие органы кредитные организации, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, ФНС, УФМС, на которые получены соответствующие ответы, 29.06.2026г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора; 23.06.2026г. вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Разрешая административные исковые требования Корецкой И.А. о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска об окончании исполнительных производств № 85176/23/24009-ИП, № 182615/23/24009-ИП, № 385791/25/24009-ИП, № 48699/26/24009-ИП в части указания основания для окончания по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд полагает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку при окончании исполнительных производств № 182615/23/24009-ИП, № 85176/23/24009-ИП судебным приставом-исполнителем не было установлено наличие оснований для окончания исполнительного производства по п. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом, указание в оспариваемых постановлениях в качестве основания для окончания исполнительного производства п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку действия судебного пристава-исполнителя отвечают задачам исполнительного производства и не нарушают прав административного истца, а постановления об окончании исполнительных производств № 385791/25/24009-ИП, № 48699/26/24009-ИП в настоящее время права и обязанности административного истца не затрагивают, поскольку впоследствии исполнительные документы, на основании которых были возбуждены указанные исполнительные производства, были предъявлены повторно, на их основании возбуждены исполнительные производства № 182615/23/24009-ИП, № 85176/23/24009-ИП.

Соответственно, оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя какой-либо обязанности, в частности обязанности устранить допущенное нарушение, провести надлежащую проверку имущественного положения должника и принять новые процессуальные решения с учетом фактических обстоятельств и требований п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Корецкой И.А. к ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, возложении обязанности - отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Корецкой И.А. к ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2026г.

Участники

Административный истец

  • К. И. А.

Административный ответчик2

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

  • ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска

Заинтересованное лицо

  • АО "Тинькофф Банк"

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:02

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 14:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    5-44

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    5-44 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 12:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства