ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Тюкалинск Омской области 16 марта 2026 года ул. Ленина, д. 44
Судья Тюкалинского городского суда Омской области Шуплецов И.М., при секретаре Козыра Е.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Канунникова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Канунникова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Соколовка Тюкалинского района Омской области, проживающего: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
Канунников В.Ю. воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции своих служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Канунников В.Ю. по приговору Кировского районного суда г. Омска от 20.12.2023 отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и поставлен на учет в Тюкалинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области 12.11.2024. 24 февраля 2026 года Канунников В.Ю. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в <адрес> для регистрационной отметки, будучи уведомленным о необходимости такой явки, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением осужденного.
В судебном заседании Канунников В.Ю. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что не явился в инспекцию, так как находился в лесоделяне на заготовке леса. О дате явки был извещен, подтвердить наличие уважительных причин для неявки не может.
Как следует из действующего правового регулирования осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.ч. 5 и 6 ст. 11 УИК РФ).Инспекция организует проведение с осужденными воспитательной работы. При явке на регистрацию инспекция проводит с осужденным беседу профилактического характера, о чем составляется справка (п.п. 38 и 117 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утв. Приказом Минюста России от 20.05.2009 № 142.Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину Канунникова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей. Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, и подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, материалами личного дела осужденного, в том числе: копией приговора суда, распоряжением о его исполнении, подпиской осужденного, памяткой, справкой-беседой с отметкой вызове Канунникова В.Ю. в УИИ на 24.02.2026.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание Канунниковым В.Ю. своей вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 14.04.2025 Канунников В.Ю. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Учитывая все обстоятельства дела, в том числе наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ: Канунникова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф подлежит зачислению на р/счет <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.М. Шуплецов