ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> М.А. Зубанова, рассмотрев заявление Агаян И. В. об отмене заочного решения Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Колывань «Коммунальное Хозяйство» удовлетворены частично. Взыскано с Агаян И. В. (СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Колывань «Коммунальное Хозяйство» задолженность за безучетное потребление холодного водоснабжения в размере 190 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 252,50 рублей, а всего 203 252 (двести три тысячи двести пятьдесят два) рубля 50 копеек. Взыскано с Агаяна В. Р. (паспорт 50 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), действующего в интересах несовершеннолетнего Агаяна Р. В. (СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Колывань «Коммунальное Хозяйство» задолженность за безучетное потребление холодного водоснабжения в размере 190 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 252,50 рублей, а всего 203 252 (двести три тысячи двести пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Агаян И.В. было направлено посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес>
Заочное решение возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аганян И.В. подала заявление об отмене заочного решения.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии с требованиями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
С заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Агаян И.В. обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском процессуального срока, установленного законом, при этом в заявлении не содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах, поскольку срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропущен, ходатайства о восстановлении срока не заявлено, заявление к производству судьей не может быть принято, соответственно, оно подлежит возврату.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Агаян И. В. об отмене заочного решения Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить лицу, её подавшему.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через <данные изъяты>
Судья М.А. Зубанова