ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В., при секретаре Вахитовой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мусабаеву Р. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Мусабаеву Р. О., в котором просит взыскать с Мусабаева Р.О. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1337441 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1130842 руб. 77 коп., просроченные проценты – 195754 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1542 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты – 9302 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28374 руб. 42 коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Мусабаевым Р.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Мусабаеву Р.О. был предоставлен кредит в сумме 1200000 руб. под 15% годовых на срок 96 месяцев. При не предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные кредитным договором, и/или не возникновении права залога кредитора - 32,400% годовых. Залог не предоставлен. ПАО Сбербанк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1337441 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1130842 руб. 77 коп., просроченные проценты – 195754 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1542 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты – 9302 руб. 59 коп.
Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. В соответствии с Общими условиями кредитования (кредитного договора), заемщик обязан после получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с Условиями кредитования (кредитного договора) досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Также в обоснование заявленных требований истец сослался в иске на положения ст.ст. 819, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 5-6).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.6).
Ответчик Мусабаев Р.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, – посредством вручения ему соответствующего судебного извещения заблаговременно до даты судебного заседания(л.д.183), при этом ответчиком письменных возражений на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мусабаевым Р.О. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ Мусабаеву Р.О. поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, где указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, что подтверждается выпиской из журнала СМС-сообщений (л.д. 21).
В ту же дату – ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и Мусабаевым Р. О. с другой стороны, были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 120000 руб., на срок 96 месяцев, под 15,0% годовых. Мусабаев Р.О. на момент заключения договора был ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования, что подтверждается его подписью в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).
Согласно данных о клиенте на счет № Мусабаеву Р.О. было осуществлено зачисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200000руб. по кредитному договору № (л.д.26), по которому истребуется задолженность.
Во исполнение указанных обязательств ПАО Сбербанк выдало Мусабаеву Р.О. кредит в размере 1200000руб., что не оспаривалось ответчиком, таким образом между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, который включал в себя в том числе и элементы договора банковского счета.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Учитывая изложенное, суд признает установленным заключение ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Мусабаевым Р.О. кредитного договора, по которому ПАО «Сбербанк» приняло на себя обязательство предоставить кредит, а Мусабаев Р.О. принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячно (л.д. 24об.).
Условия указанного договора, заключенного между истцом и Мусабаевым Р.О. ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент их заключения и не были оспорены ответчиком.
Истцом обязательства по указанному кредитному договору в отношении Мусабаева Р.О. выполнялись надлежащим образом - путем предоставления кредитных средств, что подтверждается расчетом задолженности(л.д.16, 16об.-19), не оспаривалось ответчиком.
Учитывая изложенное, а также что факт заключения кредитного договора не оспаривался ответчиком, и что факт того, что ответчик Мусабаев Р.О. воспользовался кредитными средствами, предоставленными ему на счет, суд признает установленным заключение также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Мусабаевым Р.О. кредитного договора №, по которому Мусабаев Р.О. принял на себя обязательство погашать задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами кредитора, согласие на что было выражено Мусабаевым Р.О. в анкете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В данном случае из представленного с иском расчета задолженности усматривается, что ответчиком последнее погашение задолженности в исполнение кредитных обязательств было произведено ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты ответчик по данному кредитному договору прекратил исполнять обязательства, после чего, по причине неисполнения ответчиком обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) (л.д. 27-31):
- аннуитетные платежи – денежные суммы, ежемесячно направляемые в счет погашения полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, равные друг другу в течение всего срока кредитования или каждого из временных интервалов, на которые разделен общий срок кредитования. Размер заключительного платежа (в том числе в рамках каждого из временных интервалов) является корректирующим и может отличаться от размера всех предшествующих платежей в большую или меньшую сторону. Размер платежа на последнюю платежную дату определяется как остаток задолженности по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитом на указанную дату (включительно);
- договор – кредитный договор, заключенный между заемщиком и кредитором, согласно которому кредитор предоставляет денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, при этом Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью договора;
- заемщик – в зависимости от контекста Общих условий кредитования физическое лицо, предлагающее кредитору заключить договор или заключившее с кредитором договор;
- просроченная задолженность по кредиту – остаток суммы кредита, подлежащей возврату кредитору, срок погашения которой наступил, не погашенной в сроки, установленные договором;
- платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита.
Согласно п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.4. Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 21534 руб. 94 коп.; 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 26136 руб. при заключении договора залога на новое ТС, в размере 26136 руб. при заключении договора залога на подержанное ТС, в размере 34911 руб. 56 коп. при не заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 16 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24об.).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д. 24об.).
Кроме того, согласно п.10 индивидуальных условий кредитования заемщик в целях обеспечения исполнения обязательств по договору обязался предоставить в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство.
Однако заемщиком нарушены условия кредитного договора и не предоставлены документы на приобретенное транспортное средство для регистрации обеспечения, что не оспаривалось ответчиком.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, однако Мусабаев Р.О. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял (л.д. 16, 16об.-19).
Стороной ответчика в суд не представлено доказательств исполнения обязательств по данному договору потребительского кредита в порядке и сроки, которые были установлены приведенными условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ Мусабаеву Р.О. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 14), однако данное требование не исполнено.
Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Мусабаевым Р.О. было внесено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 613088 руб. 62 коп. (л.д. 19), что таким образом противоречит приведенным условиям договора потребительского кредита.
Иных платежей в погашение суммы потребительского кредита и начислявшихся за пользование им процентов согласно материалам дела ответчик не осуществлял, последний платеж согласно расчету, представленному с иском, внесен ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 5000 руб. 00 коп., после чего каких-либо платежей в оплату задолженности ответчиком не вносилось, исходя из чего в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1337441 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1130842 руб. 77 коп., просроченные проценты – 195754 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1542 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты – 9302 руб. 59 коп. (л.д.16, 16об.-19).
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он является верным, составлен в соответствии с приведенными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, судом установлено, что задолженность Мусабаева Р.О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1337441 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1130842 руб. 77 коп., просроченные проценты – 195754 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1542 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты – 9302 руб. 59 коп., иного суду не представлено.
Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 28374 руб. 42 коп. (л.д. 13).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика Мусабаева Р.О. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 28374 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235- 237, 239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мусабаеву Р. О. удовлетворить.
Взыскать с Мусабаева Р. О. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1337441руб.55коп., в том числе просроченный основной долг – 1130842руб.77коп., просроченные проценты – 195754руб.10коп., неустойка за просроченный основной долг – 1542руб.09коп., неустойка за просроченные проценты – 9302руб.59коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28374руб.42коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Некрасова
Решение составлено в мотивированной форме 05.10.2026.
Судья