ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В., с участием:
- истца Гаммершмидт Н.И., при секретаре Вахитовой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаммершмидт Н. И. к Межмуниципальному отделу МВД России «Куйбышевский», Инспекции государственного надзора за техническим состоянием машин и других видов техники Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на трактор и автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Гаммершмидт Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Куйбышевский», Инспекции государственного надзора за техническим состоянием машин и других видов техники <адрес>, в котором заявила требования:
- признать право собственности Гаммершмидт Н. И. на трактор МТЗ-80 Л, 1987г.выпуска, государственный регистрационный знак: № и автомобиль ВАЗ 2121, 1984г.выпуска, государственный регистрационный знак №
В обоснование иска привёла в нём доводы о том, что в период брака, заключенного между Гаммершмидт (Кусенковой) Н. И. и ФИО1, в совместную собственность были приобретены: ДД.ММ.ГГГГ трактор МТЗ-80 Л, 1987г.выпуска, государственный регистрационный знак №; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 2121, 1984г.выпуска, государственный регистрационный знак №. Имущество было оформлено на имя супруга. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 умер. В целях оформления наследственных прав после смерти супруга и выделении доли на совместно нажитое имущество, как супругу пережившего другого супруга, истец обратилась к нотариусу, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: денежные средства и компенсации денежных средств, расположенные в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися и компенсационными выплатами, на счете: №; денежные средства и компенсации денежных средств, расположенные в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися и компенсационными выплатами, на счетах: № (№), № (№). На вышеуказанный трактор и автомобиль нотариус свидетельства не выдал, поскольку в регистрационных документах на указанный транспорт не верно указана фамилия наследодателя, вместо ФИО1 указано ФИО1 (пропущена буква М). В связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на указанные трактор и автомобиль. Истец является наследником первой очереди (супруга). Спора в отношении наследственного имущества нет. Согласно отчетов об оценке рыночной стоимости объектов от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость трактора МТЗ-80 Л, 1987г.выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 89000 руб., рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2121, 1984г.выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 36000 руб. Также в обоснование требований истец сослался на положения ст. 218, п.1, п.4 ст.256, ст.1111, ст.1112, ст.1142, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.33, ст.34, ст. 36, п.1 ст.38 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ)(л.д. 6-9).
В ходе рассмотрения дела к участию по нему в качестве соответчика судом было привлечено Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области(л.д.3).
Истец Гаммершмидт Н.И., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков - Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский», Инспекции государственного надзора за техническим состоянием машин и других видов техники Новосибирской области, Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе – Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области – посредством вручения судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ, то есть заблаговременно до даты судебного заседания(л.д.63), остальные лица, заявленные к участию по делу в качестве ответчиков - по смыслу ст.165.1 ГК РФ - посредством направления соответствующего судебного извещения, которое возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д.63-65), при этом ответчиками письменных возражений на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав истца Гаммершмидт Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
При этом, согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно же п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
По общему правилу законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ Гаммершмидт Н.И. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д. 13).
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Истец Гаммершмидт Н. И. <данные изъяты> приходится супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака(л.д.13), в связи с чем в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является его наследником первой очереди.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №по заявлению о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ супруги наследодателя Гаммершмидт Н. И. ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей в селе <адрес>. В деле имеется заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Гаммершмидт Н. И. от ДД.ММ.ГГГГ. иные наследники с заявление о принятии наследства, отказе от наследства, выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону Гаммершмидт Н. И. на денежные средства в Сибирском банке ПАО Сбербанк (л.д. 59, 18).
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено что, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В настоящем судебном заседании установлено то обстоятельство, что истец, являясь наследником ФИО1 первой очереди по закону, приняла наследство в виде: денежных средств в Сибирском банке ПАО Сбербанк (ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону Гаммершмидт Н. И.) (л.д.18), а также трактора марки МТЗ-80 Л 1987года выпуска зав.№ машины(рамы) №, двигатель № государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки ВАЗ 2121 1984года выпуска государственный регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя №.
Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как следует из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Исходя из вышеуказанных положений законодательства, надлежащим ответчиком по данному делу должно являться Территориальное управление Росимущества в <адрес>.
В то же время, как следует из сообщения Инспекции государственного надзора за техническим состоянием машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован трактор МТЗ-80Л, 1987 года выпуска, заводской номер №, государственный регистрационный знак № (л.д. 50, 57).
В то же время, согласно карточке учета самоходной машины, трактор МТЗ-80Л, 1987 года выпуска, заводской номер №, государственный регистрационный знак 3636НО54 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, проживающим по адресу: <адрес> (л.д.53, 58).
Как следует из сообщения ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, транспортное средство ВАЗ 2121, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 60, 61).
Таким образом, имеются различия в написании фамилии владельца указанных автомобиля и трактора в регистрационных документах и по данным регистрационного учёта – «ФИО1» ФИО1 и в личных данных умершего супруга истца Гаммершмидт Н.И. – «ФИО1» ФИО1, которому согласно пояснениям истца в действительности принадлежали эти вещи.
При этом учитывая, что совпадают даты рождения данного лица и место его жительства, а также что истец располагает подлинными документами на указанные автомобиль и трактор, и что существования иного лица, которому бы принадлежали данные вещи, и фамилией которого являлась бы фамилия «ФИО1», а имя и отчество – ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения данного дела не установлено, суд приходит к мнению о том, что указанные разночтения являются техническими несоответствиями, имеющимися в регистрационных и учётных данных автомобиля и трактора, и что в действительности трактор марки МТЗ-80 Л 1987года выпуска зав.№ машины(рамы) №, двигатель № государственный регистрационный знак №, и на автомобиль марки ВАЗ 2121 1984г.выпуска государственный регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя № принадлежали на праве собственности именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.(супругу истца Гаммершмидт Н.И.) до его смерти, а после его смерти, наряду с иным наследственным имуществом, перешли в собственность истца как единственного наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1(л.д. 59, 18)..
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований Гаммершмидт Н.И. к надлежащему ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаммершмидт Н. И. удовлетворить.
Признать за Гаммершмидт Н. И. <данные изъяты> право собственности на трактор марки МТЗ-80 Л 1987года выпуска зав.№ машины(рамы) №, двигатель № государственный регистрационный знак №, и на автомобиль марки ВАЗ 2121 1984года выпуска государственный регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя №.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Некрасова
Решение составлено в мотивированной форме 05.10.2026.
Судья