РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В., с участием представителя истца Горбач К.И., при секретаре Вахитовой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андикаева И. В. к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Андикаев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором с учётом уточнения заявил требования:
- установить факт принадлежности договора передачи и продажи квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р.;
- установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- сохранить квартиру общей площадью 37,7кв.м., жилой площадью 26,7кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии;
- признать за истцом Андикаевым И.В. право собственности на квартиру общей площадью 37,7кв.м., жилой площадью 26,7кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу матерью. После её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 39,3кв.м. по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на основании договора на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное наследство было принято фактически супругом наследодателя ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., которому принадлежала вторая доля в данной квартире, и после смерти которого истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду того, что в указанном правоустанавливающем документе отчество ФИО2 было указано как «ФИО2» вместо «ФИО2». Кроме того, в указанной квартире при жизни наследодателя была произведена перепланировка, в результате чего её общая площадь уменьшилась на 1,6кв.м., а жилая – на 0,5кв.м., что препятствует в документировании права собственности истца в отношении данной квартиры во внесудебном порядке.
Также в обоснование иска истец сослался в нем на ст.1118, п.2 ст.1153, абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»(л.д.6-7).
Представитель истца в судебном заседании от имени доверителя поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить иск.
Истец Андикаев И.В. в судебное заседание не явился, извещён о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, реализовал своё право на участие в деле посредством направления в суд своего представителя, который присутствовал в суде в ходе рассмотрения дела.
Представитель ответчика – администрации города Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск признает, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена.
Изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, и принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону – положениям ст.1110-1112, 1115, 1118-1119, 1125, 1141-1142, 1152, 1154, 1158, ст.218, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.25-29 Жилищного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Андикаева И. В. к администрации <адрес> удовлетворить.
Установить факт принадлежности договора передачи и продажи квартир(домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МК-95 с одной стороны, и ФИО2, ФИО1 с другой стороны, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО2 <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии: с общей площадью 37,7кв.м., жилой площадью 26,7кв.м..
Признать за истцом Андикаевым И. В. <данные изъяты> право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 37,7кв.м., жилой площадью 26,7кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий О.В. Некрасова