РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №2 к Чабан А.Н. об установлении дополнительных административных ограничений, отмене административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Чабан А.Н., 00.00.0000 года года рождения, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Чабан А.Н. осужден 00.00.0000 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 00.00.0000 года года Чабан А.Н. освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 19.10.2022 года истекает 00.00.0000 года. Решением Тайшетского городского суда Х от 00.00.0000 года в отношении Чабан А.Н. установлен административный надзор сроком 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Назаровского городского суда Х от 00.00.0000 года, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Х края. За период нахождения под административным надзором, Чабан А.Н. в течение 2026 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции N 6 МУ МВД России «Красноярское» от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (Дело У); постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции N 6 МУ МВД России «Красноярское» от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (Дело У). Поскольку Чабан А.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N? 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения. Чабан А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как не прибыл на регистрацию в орган внутренних дел, согласно утвержденного графика. Полагают, что в отношении него целесообразно установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. Кроме того, Чабан А.Н. обратился к начальнику отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о смене места жительства и выезда за установленные судом пределы территории г.Красноярска, так как планирует работать вахтовым методом. Просит установить в отношении Чабана А.Н. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации сроком на 1 (один) год; отменить Чабану А.Н. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярск Красноярского края.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Чабан А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
Суд, выслушав заключение ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Медовщикова Р.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Чабан А.Н., 00.00.0000 года года рождения, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Чабан А.Н. осужден 19.10.2022 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
00.00.0000 года года Чабан А.Н. освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания.
Срок погашения судимости по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 19.10.2022 года истекает 00.00.0000 года.
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.06.2025 года в отношении Чабана А.Н. установлен административный надзор сроком 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярск Красноярского края.
За период нахождения под административным надзором, Чабан А.Н. в течение 2026 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно:
- постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, Чабан А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (дело У);
- постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, Чабан А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (дело У).
Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года к моменту обращения с настоящим административным иском в суд, совершил два административных правонарушения против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, взамен ранее установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.06.2025 года в виде обязательной явки 2 раза в месяц.
Вместе с тем, суд, полагает приведенные административным истцом обстоятельства не убедительными и недостаточными для отмены административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярск Красноярского края, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, исходя из обстоятельств совершения административных правонарушений, характера и степени совершенного преступления, периода нахождения под административным надзором. Сам факт заявления Чабана А.Н. о смене места жительства и выезда за установленные судом пределы территории г.Красноярска, так как планирует работать вахтовым методом не является в данном случае достаточным обстоятельством для отмены установленного ограничения, поскольку доказательств тому не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №2 к Чабан А.Н. об установлении дополнительных административных ограничений, отмене административного ограничения – удовлетворить частично.
Установить в отношении Чабан А.Н., 00.00.0000 года года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, взамен ранее установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.06.2025 года в виде обязательной явки 2 раза в месяц.
В удовлетворении административных исковых требований МУ МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции №2 об отмене администартивного ограничения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026г.