К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-6000/2026 ~ М-2803/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Федоренко Людмила Викторовна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-6000/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в городе Красноярске к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административная комиссия по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в городе Красноярске обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что административным истцом вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 15.08.2025г. № У по пункту 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении Гордеева А.В., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 30.09.2025г., в установленный срок штраф не оплачен. 02.12.2025 года постановление от 15.08.2025г. направлено в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, с указанием паспорта гражданина Российской Федерации, идентификационного номера налогоплательщика. 15.12.2025г. указанной постановление зарегистрировано ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, сведения о возбуждении исполнительного производства в административную комиссию г. Красноярска не поступили. 13.05.2026 года административным истцом получено извещение ФССП от 05.05.2026г. о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, в связи с отсутствием в исполнительном документе идентификаторов должника, предусмотренных подпунктом «а» пункта 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В постановлении от 15.08.2025г. указаны фамилия, имя, отчество должника, дата рождения. Адрес регистрации, место рождения, к постановлению также приложена информация о документе, удостоверяющем личность – паспорте. Таким образом, административный ответчик обладает необходимыми сведениями для возбуждения исполнительного производства в отношении Гордеева А.В.. Полагает, что возвращение исполнительного документа является незаконным и необоснованным, доводы, изложенные в извещении не соответствуют сведениям, указанным в исполнительном документе. Решение о возвращении исполнительного документа затрагивает права и законные интересы административного истца по взысканию в бюджет города денежных средств за нарушение правил благоустройства территории города Красноярска. Просят признать незаконными действия ГУ ФССП России по Красноярскому краю, в лице ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, по возвращению исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении от 15.08.2025 № 8/2025/БЛ02460 административному ситцу для оформления надлежащим образом, обязать административного ответчика принять исполнительный документ к рассмотрению и возбуждения исполнительного производства в отношении Гордеева А.В..

Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель административного истца административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в городе Красноярске, представители административных ответчиков ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица администрации г.Красноярска, заинтересованное лицо Гордеев А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при направлении административным истцом исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении от 15.08.2025г. № 8/2025/БЛ02460, судебным приставом-исполнителем 15.12.2025 года, 26.12.2025 года, 27.01.2026 года, 05.05.2026 года вынесены извещения о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом, в связи с отсутствием в исполнительном документе идентификаторов должника, предусмотренных подпунктом «а» пункта 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, 5 августа 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска на основании постановления по делу об административном правонарушении от 15.08.2025г. № 8/2025/БЛ02460 в отношении Гордеева А.В. возбуждено исполнительное производство № 343024/26/24009-ИП.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку на дату рассмотрения дела в отношении должника Гордеева А.В. в пользу взыскателя возбуждено исполнительное производство на основании постановления по делу об административном правонарушении от 15.08.2025г. № 8/2025/БЛ02460, действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в возвращении исполнительного документа административному истцу для оформления надлежащим образом, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в городе Красноярске к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Участники

Административный истец

  • А. К.

Административный ответчик2

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

  • ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

Заинтересованное лицо2

  • Администрация города Красноярска

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:02

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 11:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    5-44

  8. 17:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    5-44 · оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  9. 09:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства