К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-214/2026 ~ М-60/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Максимов Александр Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

Дело № 2а-214/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муравьеву М.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Муравьеву М.В. о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что он имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Представитель административного истца по доверенности Миронова А.В. на требованиях настаивала.

Административный ответчик Муравьев М.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте электронным заказным письмом, которое им получено, и телефонограммой.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «РПНД» - его главный врач Ирикбаева Т.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лицаУправления ГИБДД МВД по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Муравьев М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия – до ДД.ММ.ГГГГ, значится в базе данных ГБУЗ «РПНД» в лечебно-консультативной группе наблюдения с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> Суду не представлено медицинского заключения или иных доказательств тому, что в настоящее время у административного ответчика нет противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В силу ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Данным перечнем установлено, что наличие у гражданина <данные изъяты> является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Из приведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Сохранение ответчику специального права в виде управления транспортными средствами при имеющемся у него заболевании препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Восстановление нарушенного права неопределенного круга лиц возможно только путем прекращения действия права управления транспортным средством. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия удовлетворить.

Прекратить действие специального права – права на управление транспортными средствами Муравьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 10.03.2026 г.

Судья А.А. Максимов

Участники

Административный истец

  • Заместитель прокурора Кабанского района

    ИНН 0323059932КПП 032601001ОГРН 1020300990478

Административный ответчик

  • М. М. В.

Заинтересованное лицо2

  • Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Республиканский психоневрологический диспансер"

    ИНН 0323074842КПП 032601001ОГРН 1020300973516

  • УГИБДД МВД по Республике Бурятия

    ИНН 0323055529ОГРН 1020300979820

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:26

    Дело оформлено

  11. 09:27

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судВерховный суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.04.2026 07.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 06.04.2026 Срок до 20.04.2026 07.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.04.2026 22.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.06.2026 10.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату13.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время15:00
Дата рассмотрения жалобы27.05.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА по делу