ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ 2025 года р.<адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> Палеха Н.А., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Конышева С. В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Спутаева В. В.,
УСТАНОВИЛ:
В Колыванский районный суд <адрес> поступила жалоба Конышева С.В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Спутаева В.В.
Судья, ознакомившись с поступившей жалобой, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству, и жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий суд.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что копия постановления получена потерпевшим Конышевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, с учетом положений статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в рассматриваемом случае исчисляется со следующего дня после получения копии постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает (последний день подачи жалобы) ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подана Конышевым С.В. мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на жалобе.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, потерпевшим не заявлено.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку десятидневный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи пропущен, ходатайства о восстановлении срока не заявлено, жалоба к производству судьей не может быть принята, соответственно, она подлежит возврату без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Конышева С. В. на постановление мирового судьи на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Спутаева В. В., возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента получения.
Судья Н.А.Палеха