Дело № 1-47/2026 (1-322/2025)

Дело № (1-322/2025)

(25RS0№-53)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2026 г. г. В.

Ленинский районный суд г. В. <адрес> в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И., при помощнике судьи Прошиной С.М., при секретаре Образцове В.Е., с участием государственных обвинителей – военных прокуроров Владивостокского гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота Григорьева Р.Р., Кушнарева А.В., Олюхова Д.А., защитника Рябий Р.А., подсудимого Власова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Власова Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> сельсовета <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. В., <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – Власову М.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Власову А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающего, ветерана военной службы, военнообязанного (офицера запаса), не являющегося инвалидом, несудимого, осужденного приговором Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 05 лет, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 05 лет, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов Л.Ю. приказом командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность начальника отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 (далее – отдел хранения) и являлся гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно должностным обязанностям начальника отдела хранения, положениям заключенного воинской частью с Власовым Л.Ю. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, Власов Л.Ю. отвечал за соблюдение правил внутреннего распорядка, трудовой и производственной дисциплины во вверенном ему отделе хранения, обязан был осуществлять руководство его структурными подразделениями, руководить работой по подбору и расстановке кадров, работой по приему граждан на работу в подразделения отдела, устанавливать распорядок дня и регламент служебного времени, осуществлять контроль за ведением табелей учета рабочего времени.

В соответствии с коллективным договором войсковой части 25030-2 и приказом командира войсковой части 25030-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, Власов Л.Ю., как руководитель отдела хранения, нес ответственность за учет рабочего времени, фактически отработанного подчиненным ему гражданским персоналом, обязан был осуществлять контроль за своевременной явкой на работу и уходом с работы, нахождением сотрудников на рабочих местах.

Таким образом, в силу своего служебного положения и возложенных на него обязанностей, Власов Л.Ю. постоянно осуществлял организационно-распорядительные функции, связанные с руководством работниками, находящимся в его служебном подчинении, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в отношении таких работников, то есть в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.

Приказом командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю. уволен с должности начальника отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) на основании п. 7.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, трудовую дисциплину и выполнять установленные нормы труда.

Статьей 129 ТК РФ определено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени. Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Таким образом, выплата заработной платы производится лицам, фактически осуществляющим трудовую деятельность и исполняющим обязанности согласно занимаемой должности. При этом, выплата заработной платы работникам при их отсутствии на рабочем месте в установленное регламентом рабочее время, либо оплата труда, не связанного с исполнением обязанностей по занимаемой должности, действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии со ст. 282 ТК РФ осуществление трудовой деятельности работником по совместительству на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, если основная работа связана с такими же условиями, не допускается.

Дольник В.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в войсковой части 25030-2, дислоцированной в г. В., в качестве гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дольник В.В. состоял на должности радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования ремонтного отделения (океанографических систем и приборов) отдела хранения, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № работник переведен внутри отдела хранения на должность радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей).

В соответствии с приказом командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № Дольник В.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу по совместительству с окла<адрес>,5 ставки на должность радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования (океанографических систем и приборов) отдела хранения.

В один из дней 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, командиром войсковой части 25030-2 Дмитриевым Д.С. во исполнение ст. 282 ТК РФ даны указания начальнику отдела кадров воинской части Каторжных Т.В. о переводе работников, осуществляющих работу на основной занимаемой должности и по совместительству во вредных условиях труда, на иные должности по совместительству, исполнение трудовых функций на которых с вредными условиями труда не связано.

Указания Дмитриева Д.С. доведены Каторжных Т.В. до начальников отделов, в том числе Власова Л.Ю., и иных структурных подразделений войсковой части 25030-2 для неукоснительного исполнения и организации расстановки кадров, в связи с чем, последний был осведомлен о необходимости перевода с согласия Дольник В.В., на другую должность по совместительству, не связанную с вредными условиями труда.

Так, ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью 25030-2, в лице Дмитриева Д.С., с Дольником В.В. заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ последний взял на себя обязательства добросовестно и в полном объеме исполнять должностные обязанности по совместительству на должности приготовителя кормов отделения вожатых караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения. В этой связи исполнение Дольником В.В. трудовых обязанностей по должности радиомеханика по совместительству прекращено.

В один из дней марта 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, желая, в целях создания видимости благополучия на закрепленных за ним направлениях деятельности и поддержания укомплектованности вверенного ему отдела хранения не ниже уровня, позволяющего эффективно выполнять поставленные перед ним вышестоящим руководством задачи, во избежание увольнения Дольника В.В. по инициативе работника в связи с низким размером заработной платы по должности радиомеханика, желая повысить ее размер без увеличения объема выполняемых Дольником В.В. работ, у Власова Л.Ю., находящегося в административных границах г. В., возник преступный умысел на нарушение действующего трудового законодательства и положений заключенных командиром войсковой части 25030-2 с работником трудового договора и дополнительного соглашения к нему, путем превышения должностных полномочий из иной личной заинтересованности, выраженной в разрешении Дольнику В.В. не исполнять возложенные на него обязанности приготовителя кормов, а продолжить трудовую деятельность по должности радиомеханика.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Власов Л.Ю., находясь на территории отдела хранения по адресу: г. В., <адрес>А, будучи достоверно осведомленным о неисполнении Дольником В.В. обязанностей приготовителя кормов по совместительству, при помощи заведующей хранилищем топографических карт отделения хранения отдела хранения - С.Н.П. (материалы в отношении которойпо признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, выделены в отдельное производство) обеспечил ежемесячное подписание табелей учета использования рабочего времени работников отдела хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о якобы отработанном ежемесячно Дольником В.В. времени по совместительству на должности приготовителя кормов, которые заведующая хранилищем топографических карт отделения хранения отдела хранения - С.Н.П. после составления передавала для проверки и согласования Власову Л.Ю.

В свою очередь Власов Л.Ю., в указанный период времени, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя свое служебное положение начальника отдела хранения и превышая должностные полномочия из иной личной заинтересованности, скрывал факт неисполнения Дольником В.В. обязанностей приготовителя кормов по совместительству от командования войсковой части 25030-2 и довольствующего органа - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>» (с ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «25 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации), мер к расторжению дополнительного соглашения к трудовому договору последнего не принимал, а также ежемесячно лично проверял и утверждал вышеуказанные табели учета использования рабочего времени с внесенными в них недостоверными сведениями о якобы отработанном Дольником В.В. времени, после чего возвращал их обратно для последующего представления в отдел кадров войсковой части 25030-2, чем обеспечил систематическое необоснованное начисление денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы и иных выплат Дольнику В.В.

Действуя по указанию Власова Л.Ю., возложенные трудовые функции по совместительству Дольник В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял, а получение и приготовление кормов для караульных собак продолжили осуществлять вожатые и сторожа команды сторожевой охраны, не осведомленные о переводе Дольника В.В. на должность приготовителя кормов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу по совместительству на должности приготовителя кормов Дольнику В.В. выплачены денежные средства в размере 121 623 рубля 70 копеек в качестве заработной платы и иных выплат, перечисленных в качестве страховых взносов в фонды обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Федерального управления казначейства по <адрес>, на основании поступивших из ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>» платежных поручений перечислили с расчетного счета №, открытого в Дальневосточном главном управлении Банка России, расположенном по адресу: г. В., <адрес>, на принадлежащий Дольнику В.В. банковский счет №, открытый в дополнительном офисе Приморского отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. В., <адрес>, денежные средства в виде заработной платы и иных выплат в размере 121 623 рубля 70 копеек.

Преступные действия Власова Л.Ю. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в виде причинения ущерба в размере 121 623 рубля 70 копеек, выплаченных Дольнику В.В. в качестве заработной платы и иных выплат, а также существенное нарушение прав и законных интересов граждан - работников команды сторожевой охраны отдела хранения, выраженное в увеличенной служебной нагрузке и исполнении работ, не входящих в их должностные обязанности - получение, приготовление и раздача кормов для караульных собак.

Таким образом, Власов Л.Ю., являясь должностным лицом – начальником отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах административных границ г. В., в том числе по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, с прямым умыслом, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, по мотиву создания видимости благополучия на закрепленных за ним направлениях деятельности и поддержания укомплектованности вверенного ему отдела хранения не ниже уровня, позволяющего эффективно выполнять поставленные перед ним вышестоящим руководством задачи, во избежание увольнения Дольника В.В. по инициативе работника в связи с низким размером заработной платы по должности радиомеханика, желая повысить ее размер без увеличения объема выполняемых Дольником В.В. работ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах совершать не вправе, разрешив Дольнику В.В. в нарушение действующего трудового законодательства и положений заключенных командиром войсковой части 25030-2 с работником трудового договора и дополнительного соглашения к нему, не исполнять возложенные на него обязанности приготовителя кормов, а продолжить трудовую деятельность по должности радиомеханика, скрывая от вышестоящего командования и довольствующего органа, факт исполнения Дольником В.В. работ по совместительству на должности радиомеханика, что повлекло существенное нарушение гарантированных общепризнанными принципами и нормами законодательства Российской Федерации прав и законных интересов граждан - работников команды сторожевой охраны отдела хранения, выраженное в увеличенной служебной нагрузки и исполнении работ, не входящих в их должностные обязанности, а также нарушение охраняемых законом интересов государства, чем совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности.

Фомичева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в войсковой части 25030-2, дислоцированной в г. В., в качестве гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации в должности слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматике лаборатории ремонта и регулировки (измерителей времени и часовых механизмов) отдела хранения.

В соответствии с приказом командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № Фомичева Т.В. принята на работу по совместительству в отдел хранения с окла<адрес>,5 ставки на должность слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматике лаборатории ремонта и регулировки (измерителей времени и часовых механизмов) до приема нового работника.

Приказом командира в/части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № Фомичева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ уволена по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Указания Дмитриева Д.С. доведены Каторжных Т.В. до начальников отделов, в том числе Власова Л.Ю. и иных структурных подразделений войсковой части 25030-2 для неукоснительного исполнения и организации расстановки кадров, в связи с чем, последний был осведомлен о необходимости перевода с согласия Фомичевой Т.В., на другую должность по совместительству, не связанную с вредными условиями труда.

Так, ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью 25030-2, в лице Дмитриева Д.С., с Фомичевой Т.В. заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ последняя взяла на себя обязательства добросовестно и в полном объеме исполнять должностные обязанности по совместительству на должности приготовителя кормов отделения вожатых караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения. В этой связи исполнение Фомичевой Т.В. трудовых обязанностей по должности радиомеханика по совместительству прекращено.

В один из дней марта 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, желая в целях создания видимости благополучия на закрепленных за ним направлениях деятельности и поддержания укомплектованности вверенного ему отдела хранения не ниже уровня, позволяющего эффективно выполнять поставленные перед ним вышестоящим руководством задачи, во избежание увольнения Фомичевой Т.В. по инициативе работника в связи с низким размером заработной платы по должности слесаря, желая повысить ее размер без увеличения объема выполняемых Фомичевой Т.В. работ, у Власова Л.Ю., находящегося в административных границах г. В., возник преступный умысел на нарушение действующего трудового законодательства и положений заключенных командиром войсковой части 25030-2 с работником трудового договора и дополнительного соглашения к нему, путем превышения должностных полномочий, из иной личной заинтересованности, выраженной в разрешении Фомичевой Т.В. не исполнять возложенные на нее обязанности приготовителя кормов, а продолжить трудовую деятельность по должности слесаря.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Власов Л.Ю., находясь на территории отдела хранения по адресу: г. В., <адрес>А, будучи достоверно осведомленным о неисполнении Фомичевой Т.В. обязанностей приготовителя кормов по совместительству, при помощи заведующей хранилищем топографических карт отделения хранения отдела хранения – С.Н.П. (материалы в отношении которойпо признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, выделены в отдельное производство) обеспечил ежемесячное подписание табелей учета использования рабочего времени работников отдела хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о якобы отработанном ежемесячно Фомичевой Т.В. времени по совместительству на должности приготовителя кормов, которые заведующая хранилищем топографических карт отделения хранения отдела хранения - С.Н.П. после составления передавала для проверки и согласования Власову Л.Ю.

В свою очередь Власов Л.Ю., в указанный период времени, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя свое служебное положение начальника отдела хранения и превышая должностные полномочия из иной личной заинтересованности, скрывал факт неисполнения Фомичевой Т.В. обязанностей по совместительству от командования войсковой части 25030-2 и довольствующего органа - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>», мер к расторжению дополнительного соглашения к трудовому договору последнего не принимал, а также ежемесячно лично проверял и утверждал вышеуказанные табели учета использования рабочего времени с внесенными в них недостоверными сведениями о якобы отработанном Фомичевой Т.В. времени, после чего возвращал их обратно для последующего представления в отдел кадров войсковой части 25030-2, чем обеспечил систематическое необоснованное начисление денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы и иных выплат Фомичевой Т.В.

Действуя по указанию Власова Л.Ю., возложенные трудовые функции по совместительству Фомичева Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла, а получение и приготовление кормов для караульных собак продолжили осуществлять вожатые и сторожа команды сторожевой охраны, не осведомленные о переводе Фомичевой Т.В. на должность приготовителя кормов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу по совместительству на должности приготовителя кормов Фомичевой Т.В. выплачены денежные средства в размере 129 267 рублей 74 копейки в качестве заработной платы и иных выплат, перечисленных в качестве страховых взносов в фонды обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Федерального управления казначейства по <адрес>, на основании поступивших из ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>» платежных поручений перечислили с расчетного счета №, открытого в Дальневосточном главном управлении Банка России, расположенном по адресу: г. В., <адрес>, на принадлежащий Фомичевой Т.В. банковский счет №, открытый в филиале банка ГПБ (АО)«Дальневосточный»), расположенном по адресу: г. В., <адрес>А, денежные средства в виде заработной платы и иных выплат в размере 129 267 рублей 74 копейки.

Преступные действия Власова Л.Ю. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба в размере 129 267 рублей 74 копейки, выплаченных Фомичевой Т.В. в качестве заработной платы и иных выплат, а также существенное нарушение прав и законных интересов граждан - работников команды сторожевой охраны отдела хранения, выраженное в увеличенной служебной нагрузке и исполнении работ, не входящих в их должностные обязанности - получение, приготовление и раздача кормов для караульных собак.

Таким образом, Власов Л.Ю., являясь должностным лицом – начальником отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2,выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, в период не позднее, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах административных границ г. В., в том числе по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, с прямым умыслом, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, по мотиву создания видимости благополучия на закрепленных за ним направлениях деятельности и поддержания укомплектованности вверенного ему отдела хранения не ниже уровня, позволяющего эффективно выполнять поставленные перед ним вышестоящим руководством задачи, во избежание увольнения Фомичевой Т.В. по инициативе работника в связи с низким размером заработной платы по должности слесаря, желая повысить ее размер без увеличения объема выполняемых Фомичевой Т.В. работ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах совершать не вправе, разрешив Фомичевой Т.В. в нарушение действующего трудового законодательства и положений заключенных командиром войсковой части 25030-2 с работником трудового договора и дополнительного соглашения к нему, не исполнять возложенные на нее обязанности приготовителя кормов, а продолжить трудовую деятельность по должности слесаря, скрывая от вышестоящего командования и довольствующего органа, факт исполнения Фомичевой Т.В. работ по совместительству на должности слесаря, что повлекло существенное нарушение гарантированных общепризнанными принципами и нормами законодательства Российской Федерации прав и законных интересов граждан - работников команды сторожевой охраны отдела хранения, выраженное в увеличенной служебной нагрузке и исполнении работ, не входящих в их должностные обязанности, а также нарушение охраняемых законом интересов государства, чем совершил превышение должностных полномочий,то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности.

Антонникова С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в войсковой части 25030-2, дислоцированной в г. В., в качестве гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации в должности сторожа команды сторожевой охраны отдела хранения (технического имущества).

Приказом командира в/части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № Антонникова С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ уволена по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Антонникова Т.А., являясь дочерью Антонниковой С.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в войсковой части 25030-2, дислоцированной в г. В., в качестве гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, последовательно занимая должности сторожа и вожатого караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества) склада (комплексного хранения материальных и технических средств г. В.). Приказом командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ она уволена по инициативе работника.

В один из дней октября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю., исполняя должностные обязанности начальника отдела хранения, находясь совместно с бывшим начальником команды сторожевой охраны Лапиной Г.В. на одной из территорий отдела хранения по адресу: г. В., <адрес>А, выявил факт исполнения Антонниковой С.Ю. трудовых обязанностей сторожа в присутствии постороннего лица - несовершеннолетней Антонниковой В.Д.

В свое оправдание Антонникова С.Ю. в присутствии Лапиной Г.В. сообщила Власову Л.Ю., что нахождение ее внучки на рабочем месте является вынужденной мерой, поскольку у ее дочери - Антонниковой Т.А. имеются финансовые трудности, в результате чего, ей приходится работать по сменному графику в различных негосударственных организациях, а возможность устройства Антонниковой В.Д. в образовательные учреждения, где она будет находиться в течение дня под присмотром педагогов, отсутствует.

В указанный период времени, желая создать перед вышестоящим командованием видимость благополучия на закрепленных за ним направлениях служебной деятельности, путем сокращения количества вакантных мест в команде сторожевой охраны отдела хранения, одновременно с этим незаконно улучшив материальное и материально-бытовое положение Антонниковой Т.А. и Антонниковой С.Ю., у Власова Л.Ю., обладающего полномочиями по подбору и расстановке кадров во вверенном ему отделе хранения, осведомленного о наличии в войсковой части 25030-2 вакантной должности сторожа команды сторожевой охраны, возник преступный умысел, на нарушение действующего трудового законодательства и положений заключенных командиром войсковой части 25030-2 с работником трудового договора и дополнительных соглашений к нему, путем превышения должностных полномочий, из корыстной, в пользу третьих лиц и иной личной заинтересованности.

Реализуя задуманное, в один из дней октября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Власов Л.Ю. в присутствии Лапиной Г.В. предложил Антонниковой С.Ю. фиктивно трудоустроить в отдел хранения Антонникову Т.А. на должность сторожа команды сторожевой охраны и исполнять за нее должностные обязанности, что предоставило бы право Антонниковой Т.А. устроить Антонникову В.Д. в образовательные учреждения, получать трудовой стаж, заработную плату, и иные выплаты - страховые взносы в фонды обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования, фактически не исполняя трудовые обязанности, и работать со сменным графиком по внешнему совместительству в коммерческих организациях. В свою очередь, Антонникова С.Ю. на предложение Власова Л.Ю. ответила согласием.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Антонникова Т.А., находясь в г. В., желая улучшить свое материальное и материально-бытовое положение, получать трудовой стаж, заработную плату, страховые взносы в фонды обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования, фактически не исполняя трудовые обязанности, на предложение Власова Л.Ю., доведенное до ее сведения через Антонникову С.Ю., представила в отдел кадров войсковой части 25030-2, расположенный по адресу: г. В., <адрес>А, необходимые документы для трудоустройства в отдел хранения и по результатам их рассмотрения с ДД.ММ.ГГГГ была принята на указанную должность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Власов Л.Ю. в указанный период времени, находясь на территории г. В., являясь должностным лицом, используя свое должностное положение, обладая организационно-распорядительными полномочиями, из корыстной заинтересованности в пользу третьих лиц, обусловленной стремлением улучшить материальное и материально-бытовое положение подчиненной Антонниковой С.Ю. и ее дочери Антонниковой Т.А., а также из иной личной заинтересованности, выраженной в желании создания видимости благополучия на закрепленных за ним направлениях деятельности и поддержания укомплектованности вверенного ему отдела хранения не ниже уровня, позволяющего эффективно выполнять поставленные перед ним вышестоящим руководством задачи, совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, обеспечив трудоустройство последней во вверенный ему отдел хранения, а впоследствии разрешив ей в нарушение действующего трудового законодательства и положений заключенных командиром войсковой части 25030-2 с Антонниковой Т.А. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ №, возложенные на нее обязанности сторожа и вожатого караульных собак не исполнять, делегировав трудовые функции Антонниковой Т.А. ее матери - Антонниковой С.Ю.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю. в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение начальника отдела хранения и превышая должностные полномочия из корыстной в пользу третьих лиц и иной личной заинтересованности, скрывал от командования в/части 25030-2 и довольствующего органа - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>» факт исполнения Антонниковой С.Ю. трудовых функций за Антонникову Т.А., мер к расторжению заключенного с последней трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № не принимал, при этом ежемесячно в указанный период времени лично проверял и утверждал табели учета использования рабочего времени с внесенными в них недостоверными сведениями о якобы отработанном Антонниковой Т.А. времени, после чего возвращал обратно их заведующей хранилищем топографических карт отделения хранения – С.Н.П. (материалы в отношении которой по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, выделены в отдельное производство) для последующего представления в отдел кадров войсковой части 25030-2, чем обеспечил систематическое необоснованное начисление денежных средств, выделяемых Антонниковой Т.А. в качестве страховых взносов.

Действуя по указанию Власова Л.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонникова С.Ю. в полном объеме исполняла обязанности согласно своей занимаемой должности, сторожа команды сторожевой охраны отдела хранения (технического имущества), так и согласно занимаемой Антонниковой Т.А. должности - сторожа команды сторожевой охраны, при этом последняя в отделе хранения числилась формально и должностные обязанности не исполняла.

В результате преступных действий Власова Л.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонниковой Т.А. выплачены денежные средства в размере 2 878 599 рублей 66 копеек в качестве заработной платы и иных выплат, перечисленных в качестве страховых взносов в фонды обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Федерального управления казначейства по <адрес>, на основании поступивших из ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по <адрес>» платежных поручений перечислили с расчетного счета № (до ДД.ММ.ГГГГ №), открытого в Дальневосточном главном управлении Банка России, расположенном по адресу: г. В., <адрес>, на принадлежащий Антонниковой Т.А. банковский счет №, открытый в филиале банка ГПБ (АО) «Дальневосточный»), расположенном по адресу: г. В., <адрес>А, денежные средства в виде заработной платы и иных выплат в размере 2 878 599 рублей 66 копеек.

Преступные действия Власова Л.Ю. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба в размере 2 878 599 рублей 66 копеек, выплаченных Антонниковой Т.А. в качестве заработной платы и иных выплат, а также существенное нарушение прав и законных интересов граждан - работников команды сторожевой охраны отдела хранения, выраженное в увеличенной служебной нагрузки.

Таким образом, Власов Л.Ю., являясь должностным лицом – начальником отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2,выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах административных границ г. В., действуя умышленно, с прямым умыслом, вопреки интересам службы, из корыстной в пользу третьих лиц и иной личной заинтересованности, по мотиву создания перед вышестоящим командованием видимости благополучия на закрепленных за ним направлениях служебной деятельности, путем сокращения количества вакантных мест в команде сторожевой охраны отдела хранения, одновременно с этим незаконно улучшив материальное и материально-бытовое положение Антонниковой Т.А. и Антонниковой С.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах совершать не вправе, обеспечив трудоустройство Антонниковой Т.А. во вверенный ему отдел хранения, а впоследствии разрешив ей в нарушение действующего трудового законодательства и положений заключенных командиром войсковой части 25030-2 с Антонниковой Т.А. трудового договора и дополнительного соглашения к нему, возложенные на нее обязанности сторожа и вожатого караульных собак не исполнять, делегировав трудовые функции Антонниковой Т.А. ее матери - Антонниковой С.Ю., скрывая от вышестоящего командования и довольствующего органа, факт неисполнения Антонниковой Т.А. должностных обязанностей и исполнения Антонниковой С.Ю. работ по совместительству, что повлекло существенное нарушение гарантированных общепризнанными принципами и нормами законодательства Российской Федерации прав и законных интересов граждан – работников команды сторожевой охраны отдела хранения, выраженное в увеличенной служебной нагрузки, а также нарушение охраняемых законом интересов государства, чем совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства, из корыстной и иной личной заинтересованности.

Сухомлина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в войсковой части 25030-2 в должности техника ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей) отдела хранения. Приказом командира в/части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № Сухомлина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ уволена по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Власов Л.Ю., достоверно зная о наличии в возглавляемом им отделе хранения вакантной должности техника ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей), действуя из корыстной заинтересованности, желая сформировать перед вышестоящим командованием видимость благополучия во вверенном ему отделе хранения и получить для себя и членов своей семьи материальную выгоду, в том числе обеспечив дополнительный способ материального обеспечения вверенного подразделения, действуя из ложно понятых интересов службы, решил путем обмана должностных лиц войсковой части 25030-2 и ФКУ «УФО МО РФ по ПК» на постоянной основе совершать хищение чужого, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, имущества – денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы и иных выплат гражданскому персоналу отдела хранения, фиктивно трудоустроить на вакантную должность техника ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей) приисканное им лицо – Сухомлину Н.В., являющуюся для него супругой.

Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в г. В., Власов Л.Ю., из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, а также упростить способ материального обеспечения вверенного ему подразделения, обеспечить для себя и подчинениях служащих благоприятные условия работы, и создать видимость благополучия в нем, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, используя свое служебное положение, фиктивно трудоустроил на должность техника ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей) Сухомлину Н.В., путем обмана последней и неосведомленной о противоправной деятельности Власова Л.Ю. (уголовное преследование в отношении Сухомлиной Н.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ прекращено).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Сухомлина Н.В., выполняя просьбу Власова Л.Ю., прибыла в отделение кадров и строевой войсковой части 25030-2, расположенное по адресу: г. В., <адрес> набережная, <адрес>А, куда представила собственное заявление о трудоустройстве на должность техника ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей), реквизиты своей банковской карты и свою трудовую книжку, на основании которых с ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

После трудоустройства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сухомлина Н.В. с ведома Власова Л.Ю. на рабочее место не прибывала, трудовые обязанности по занимаемой должности не исполняла, в иные подразделения войсковой части 25030-2 для выполнения каких-либо трудовых обязанностей не откомандировывалась.

При этом, с целью обеспечить себе постоянный доступ к денежным средствам, поступающим на банковский счет Сухомлиной Н.В. в виде заработной платы и иных выплат, Власов Л.Ю. путем обмана Сухомлиной Н.В. и неосведомленной о его противоправной деятельности, получил себе в единоличное пользование банковскую карту последней, то есть начал распоряжаться поступающими ей денежными средствами в виде заработной платы и иных выплат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в личных и иных целях.

В этот же период времени в г. В., в том числе по месту работы по адресу: <адрес>А, Власов Л.Ю., реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, желая незаконно обогатиться, ежемесячно представлял уполномоченному на составление табелей учета использования рабочего времени должностному лицу – С.Н.П. (материалы в отношении которой по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, выделены в отдельное производство) недостоверные сведения о якобы отработанном Сухомлиной Н.В. рабочем времени.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. В., в том числе по месту работы по адресу: <адрес>А, должностное лицо – С.Н.П., действуя в соответствии с указанием непосредственного начальника - Власова Л.Ю. ежемесячно изготавливала и подписывала от своего имени официальные документы – табели учета использования рабочего времени, куда вносила заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о якобы отработанном Сухомлиной Н.В. рабочем времени, которые в последующем передавала Власову Л.Ю. для подписания.

В этот же период времени в г. В., в том числе по месту работы по адресу: <адрес>А, Власов Л.Ю., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, ежемесячно подписывал официальные документы – табели учета использования рабочего времени с внесенными в них должностным лицом - С.Н.П. недостоверными сведениями о якобы отработанном Сухомлиной Н.В. рабочем времени, а после чего возвращал их обратно должностному лицу - С.Н.П. для последующего представления в отделение кадров и строевого войсковой части 25030-2, расположенное по адресу: г. В., <адрес> набережная, <адрес>А.

Должностные лица войсковой части 25030-2, будучи неосведомленными о неисполнении Сухомлиной Н.В. своих трудовых обязанностей и введенными Власовым Л.Ю. в заблуждение, ежемесячно утверждали табели учета использования рабочего времени, содержащие недостоверные, заведомо ложные сведения о якобы отработанном Сухомлиной Н.В. рабочем времени, которые в дальнейшем направляли в довольствующий финансовый орган – ФКУ «УФО МО РФ по ПК», расположенный по адресу: г. В., <адрес> набережная, <адрес>А, для начисления и выплаты работникам отдела хранения, в том числе Сухомлиной Н.В. заработной платы и иных положенных выплат.

После поступления в ФКУ «УФО МО РФ по ПК», должностные лица указанного финансового органа, будучи введенными в заблуждение действиями Власова Л.Ю. произвели расчеты и подготовили реестры, которые представили в Управление Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: г. В., <адрес>, для начисления на лицевой (банковский) счет Сухомлиной Н.В. заработной платы и иных выплат за фактически не отработанное последней время.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Федерального управления казначейства по <адрес>, на основании поступивших из ФКУ «УФО МО РФ по ПК» платежных поручений перечислили с расчетного счета № (до ДД.ММ.ГГГГ №), открытого в Дальневосточном главном управлении Банка России, расположенном по адресу: г. В., <адрес>, на принадлежащий Сухомлиной Н.В. банковский счет №, открытый в филиале банка ГПБ (АО) «Дальневосточный»), расположенном по адресу: г. В., <адрес>А, денежные средства в виде заработной платы и иных выплат в размере 3 423 834 рубля 23 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю., имея при себе банковскую карту Сухомлиной Н.В., единолично распоряжался поступающими на нее денежными средствами, в виде заработной платы и иных выплат, тратя их по своему усмотрению, в личных и иных целях.

В результате умышленных действий Власова Л.Ю., государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен имущественный вред на сумму 3 423 834 рубля 23 копейки, то есть в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 303 ТК РФ и ст. 420 Налогового кодекса РФ на работодателя при наличии трудовых отношений с работником распространяется обязанность по уплате страховых взносов и других обязательных платежей в порядке и размерах, которые определяются федеральными законами.

Приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению» утвержден перечень унифицированных форм первичных учетных документов, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями.

Согласно приведенному приказу, табель учета использования рабочего времени (Ф. 0504421) применяется для учета использования рабочего времени или регистрации различных случаев отклонений от нормального использования рабочего времени. Выбор способа заполнения табеля определяется актом учреждения в рамках формирования учетной политики учреждения, табель ведется лицами, назначенными приказом по учреждению, ежемесячно в целом по учреждению или в разрезе структурных подразделений (отделов, отделений, факультетов, лабораторий и других структурных подразделений) обособленных подразделений (филиалов). Табель открывается ежемесячно за 2-3 дня до начала расчетного периода на основании табеля за предшествующий месяц.

Приказом командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № начальнику отдела хранения Власову Л.Ю. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен основной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 36 календарных дней.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Власова Л.Ю., находящегося на территории Российской Федерации, за пределами административных границ <адрес>, обладающего организационно-распорядительными полномочиями по отношению к подчиненным работникам отдела хранения, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы и иных выплат гражданскому персоналу войсковой части 25030-2, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, путем обмана работодателя - командира воинской части и финансового органа - ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по <адрес>» относительно отработанных им часов в отделе хранения.

Реализуя задуманное, зная, что исполнение обязанностей начальника отдела хранения во время его отсутствия возложено на начальника отделения хранения (гидрографическо-штурманского вооружения и имущества) Хомякова А.Ю., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также возможность наступления негативных последствий в виде причинения государству ущерба, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю., находясь на территории Российской Федерации, за пределами <адрес>, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, намереваясь не прибывать на рабочее место по окончании предоставленного работодателем ежегодного отпуска, тем самым необоснованно продлить его продолжительность, желая незаконно получать денежные средства в качестве заработной платы и страховых отчислений и не исполнять при этом должностные обязанности начальника отдела хранения, дал неправомерные указания Стрюковой Н.П. внести в официальный документ - табель учета использования рабочего времени работников отдела хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения об исполнении Власовым Л.Ю. трудовых обязанностей в установленные трудовым договором и регламентом рабочего времени часы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем обеспечил его подписание.

В свою очередь Стрюкова Н.П., находясь в служебной зависимости от Власова Л.Ю., будучи введенной в заблуждение последним относительно законности отданных им указаний, ДД.ММ.ГГГГ внесла в табель учета использования рабочего времени работников отдела хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения об отработанных Власовым Л.Ю. часах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего - 8 дней.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю., находящийся на территории Российской Федерации, за пределами административных границ <адрес>, обладающий организационно-распорядительными полномочиями по отношению к подчиненным работникам отдела хранения, будучи не уличенным со стороны командования в/части 25030-2 в период совершенного им ранее преступного деяния, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы и иных выплат гражданскому персоналу войсковой части 25030-2, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, путем обмана работодателя - командира воинской части и финансового органа - ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по <адрес>» относительно отработанных им часов в отделе хранения, зная, что исполнение обязанностей начальника отдела хранения во время его отсутствия возложено на начальника отделения хранения (гидрографическо-штурманского вооружения и имущества) Хомякова А.Ю., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также возможность наступления негативных последствий в виде причинения государству ущерба, намереваясь не прибывать на рабочее место по окончании предоставленного работодателем ежегодного отпуска, тем самым необоснованно продлить его продолжительность, желая незаконно получать денежные средства в качестве заработной платы и страховых отчислений и не исполнять при этом должностные обязанности начальника отдела хранения, дал неправомерные указания Стрюковой Н.П. внести в официальный документ - табель учета использования рабочего времени работников отдела хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения об исполнении Власовым Л.Ю. трудовых обязанностей в установленные трудовым договором и регламентом рабочего времени часы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем обеспечил его подписание.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю., находящийся на территории Российской Федерации, за пределами административных границ <адрес>, обладающий организационно-распорядительными полномочиями по отношению к подчиненным работникам отдела хранения, будучи не уличенным со стороны командования в/части 25030-2 в периоды совершенных им ранее преступных деяний, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы и иных выплат гражданскому персоналу войсковой части 25030-2, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, путем обмана работодателя - командира воинской части и финансового органа - ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по <адрес>» относительно отработанных им часов в отделе хранения, зная, что исполнение обязанностей начальника отдела хранения во время его отсутствия возложено на начальника отделения хранения (гидрографическо-штурманского вооружения и имущества) Хомякова А.Ю., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также возможность наступления негативных последствий в виде причинения государству ущерба, намереваясь не прибывать на рабочее место по окончании предоставленного работодателем ежегодного отпуска, тем самым необоснованно продлить его продолжительность, желая незаконно получать денежные средства в качестве заработной платы и страховых отчислений и не исполнять при этом должностные обязанности начальника отдела хранения, дал неправомерные указания Стрюковой Н.П. внести в официальный документ - табель учета использования рабочего времени работников отдела хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения об исполнении Власовым Л.Ю. трудовых обязанностей в установленные трудовым договором и регламентом рабочего времени часы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем обеспечил его подписание.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю., находящийся на территории Российской Федерации, за пределами административных границ <адрес>, обладающий организационно-распорядительными полномочиями по отношению к подчиненным работникам отдела хранения, будучи не уличенным со стороны командования в/части 25030-2 в периоды совершенных им ранее преступных деяний продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы и иных выплат гражданскому персоналу войсковой части 25030-2, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, путем обмана работодателя - командира воинской части и финансового органа - ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по <адрес>» относительно отработанных им часов в отделе хранения, зная, что исполнение обязанностей начальника отдела хранения во время его отсутствия возложено на начальника ремонтного отделения (океанографических систем и приборов) Агапова А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также возможность наступления негативных последствий в виде причинения государству ущерба, намереваясь не прибывать на рабочее место по окончании предоставленного работодателем ежегодного отпуска, тем самым необоснованно продлить его продолжительность, желая незаконно получать денежные средства в качестве заработной платы и страховых отчислений и не исполнять при этом должностные обязанности начальника отдела хранения, дал неправомерные указания Стрюковой Н.П. внести в официальный документ - табель учета использования рабочего времени работников отдела хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения об исполнении Власовым Л.Ю. трудовых обязанностей в установленные трудовым договором и регламентом рабочего времени часы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем обеспечил его подписание.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю., находящийся на территории Российской Федерации, за пределами административных границ <адрес>, обладающий организационно-распорядительными полномочиями по отношению к подчиненным работникам отдела хранения, будучи не уличенным со стороны командования в/части 25030-2 в периоды совершенных им ранее преступных деяний, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств, выделяемых в качестве заработной платы и иных выплат гражданскому персоналу войсковой части 25030-2, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, путем обмана работодателя - командира воинской части и финансового органа - ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по <адрес>» относительно отработанных им часов в отделе хранения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также возможность наступления негативных последствий в виде причинения государству ущерба, намереваясь не прибывать на рабочее место по окончании предоставленного работодателем ежегодного отпуска, тем самым необоснованно продлить его продолжительность, желая незаконно получать денежные средства в качестве заработной платы и страховых отчислений и не исполнять при этом должностные обязанности начальника отдела хранения, дал неправомерные указания Стрюковой Н.П. внести в официальный документ - табель учета использования рабочего времени работников отдела хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения об исполнении Власовым Л.Ю. трудовых обязанностей в установленные трудовым договором и регламентом рабочего времени часы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем лично подписал его.

Будучи введенной в заблуждение Власовым Л.Ю. относительно правомерности отданных им указаний, ошибочно полагая, что последний отсутствует на рабочем месте законно с разрешения работодателя - командира войсковой части 25030-2 Дмитриева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стрюкова Н.П. внесла в табели учета использования рабочего времени работников отдела хранения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения об отработанном Власовым Л.Ю. времени в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю. возложенные на него обязанности начальника отдела хранения, объекты которого расположены в г. В., не исполнял, на рабочее место не прибывал, тем самым путем обмана, из корыстной заинтересованности, в 2018-2023 годах незаконно получал заработную плату и отчисления страховых взносов во внебюджетные фонды, фактически не исполняя обязанности и отсутствуя на рабочем месте в указанные периоды.

Должностные лица войсковой части 25030-2, будучи неосведомленными о неисполнении Власовым Л.Ю. своих трудовых обязанностей и введенными последним, в заблуждение, ежемесячно утверждали табели учета использования рабочего времени, содержащие недостоверные, заведомо ложные сведения о якобы отработанном Власовым Л.Ю. рабочем времени, которые в дальнейшем направляли в довольствующий финансовый орган – ФКУ «УФО МО РФ по ПК», расположенный по адресу: г. В., <адрес> набережная, <адрес>А, для начисления и выплаты работникам отдела хранения, в том числе Власову Л.Ю. заработной платы и иных положенных выплат.

После поступления в ФКУ «УФО МО РФ по ПК», должностные лица указанного финансового органа, будучи введенными в заблуждение действиями Власова Л.Ю. произвели расчеты и подготовили реестры, которые представили в Управление Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: г. В., <адрес>, для начисления на лицевой (банковский) счет Власова Л.Ю. заработной платы и иных выплат за фактически не отработанное последним время.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Федерального управления казначейства по <адрес>, на основании поступивших из ФКУ «УФО МО РФ по ПК» платежных поручений перечислили с расчетного счета № (до ДД.ММ.ГГГГ №), открытого в Дальневосточном главном управлении Банка России, расположенном по адресу: г. В., <адрес>, на принадлежащий Власову Л.Ю. банковский счет №, открытый в филиале банка ГПБ (АО) «Дальневосточный»), расположенном по адресу: г. В., <адрес>А, денежные средства в виде заработной платы и иных выплат в размере 125 509 рублей 88 копеек.

В результате умышленных действий Власова Л.Ю., государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен имущественный вред на сумму 125 509 рублей 88 копеек.

Подсудимый Власов Л.Ю. в судебном заседании признал вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, однако с предъявленным ему обвинением в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, не согласился, и по обстоятельствам дела показал, что с ДД.ММ.ГГГГ была сформирована войсковая часть №, в состав которой вошел отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), и начальником которого он был назначен. В течение двух-трех лет финансирование отдела не производилось. Для обеспечения ремонтных подразделений необходимы были инструменты, контрольно-измерительные приборы, расходные материалы и многое другое, в итоге, когда на складе все закончилось, ремонт подразделений не мог быть осуществлен. При обращении в службу за финансированием ему был дан намек, что решить этот вопрос можно только за счет штата. В сентябре-октябре 2014 года он свою супругу Сухомлину Н.В., которая ранее занимала должность бухгалтера, и попала под сокращение, оформил на должность техника ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей), и фактически она исполняла обязанности бухгалтера. Работала она периодическим, так как дети были маленькие, и она часто была на больничном. В 2021 году его супруга работала на <адрес>, занималась архивом, за 2 года работы подготовила архив к сдаче. Зарплата ей начислялась на банковскую карту, денежные средства с которой он использовал на обеспечение ремонтных подразделений. Приобретал расходные материалы, контрольно-измерительные приборы, оргтехнику, производил ремонтные работы помещений, замену окон, полов. Расходы подтверждены чеками, а также им был составлен перечень товарно-материальных ценностей, которые были им приобретены за денежные средства, перечисляемые в виде заработной платы Сухомлиной Н.В. Данный перечень он передал командованию войсковой части для принятия имущества на баланс. По факту получения заработной платы в период отсутствия на работе, пояснил, что в прежнем коллективном договоре был предусмотрен дополнительный отпуск для начальников подразделений, он считал, что ему был положен дополнительный отпуск за сверхурочную работу. Ежегодный отпуск его составлял 36 календарных дней, 9 дней он всегда прибавлял к отпуску. Он не знал, что для оформления отгулов необходимым был приказ командира. После утверждения нового коллективного договора, с 2018 года стал писать на имя командира заявление на предоставление отгулов. Ему известно, что на гражданский персонал приказ на отгулы не издается, только на военнослужащих. Заявления передавал ответственному сотруднику, но полагает, что его заявления выкидывались. Денежные средства в размере 125509 рублей 88 копеек, выплаченные ему в качестве заработной платы в период нахождения в отпуске, он вернул государству. По поводу эпизодов преступлений в отношении Дольник В.В. и Фомичевой Т.В. вину не признал, так как отношение к их работе по совместительству не имеет. Ему известно, что начальник отдела кадров Каторжных Т.В. позвонила заведующей хранилищем Струковой Н.П., и сообщила, что необходимо переместить работников, которые работали по совместительству, на должности, не связанные с вредными условиями труда, чтобы производственный процесс не пострадал, и люди продолжали работать. Эта информация была доведена на общем собрании. Было принято решение, что радиомеханики и слесари контрольно-измерительных приборов будут исполнять обязанности по совместительство на должностях приготовителей кормов. Дольник В.В. и Фомичева Г.В. честно исполняли свои обязанности по совместительству. Относительно матери и дочери Антонниковых он никаких указаний не давал. Обе Антониковы выходили на объект по адресу: г. В., <адрес>А, за который отвечал начальник отдела хранилища Хомяков А.Ю. Он отвечал за сторожей, которые находились по адресу: г. В., <адрес>А. Трудоустройством Антонниковых не занимался, и ему не было известно, что Антонникова С.Ю. работала за дочь. Тарасова Т.Э. об этом его в известность не ставила.

Из показаний подсудимого Власова Л.Ю., данных им при производстве предварительного расследования в ходе поверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он, находясь на территории отдела хранения в г. В., по адресам: <адрес>, указал на имущество, которое им было приобретено и отремонтировано на денежные средства, выплаченные в качестве заработной платы, фиктивно числящейся в отделе хранения его супруги Сухомлиной Н.В., за период с ноября 2013 года по февраль 2024 года (т. 7 л.д. 196-223).

Несмотря на частичное признание подсудимым Власовым Л.Ю. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего в лице ФГКУ «Восточное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Иеронимос А.Г., данными ею при производстве предварительного расследования, установлено, что в результате совершения начальником отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) Власовым Л.Ю. инкриминируемых ему преступлений, государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен материальный ущерб, в соответствии со ст. 44 УПК РФ ей разъяснено право предъявления гражданского иска в уголовном деле (т. 8 л.д. 122-124).

Из показаний свидетеля Стрюковой Н.П. установлено, что она работает в должности заведующей хранилищем топографических карт отдела хранения ремонта гидрографического вооружения и имущества флота войсковой части 25030-2, до апреля 2024 года в ее обязанности входило ведение табелей учета рабочего времени в отношении гражданского персонала. Рабочее место ее располагалось по адресу: г. В., <адрес>. Начальником отдела хранения являлся Власов Л.Ю. В период 2013-2024 гг. супруга Власова Л.Ю. - Сухомлина Н.В. состояла в должности техника ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей), непосредственным ее руководителем являлся Шак В.Д. Рабочее место Сухомлиной Н.В. находилось в ремонтном отделении по адресу: г. В., <адрес>. В 2023-2024 гг. Сухомлина Н.В. работала на <адрес>. В период ее работы Сухомлина Н.В. помогала ей готовить документы для сдачи в архив. Власов Л.Ю. не ставил ее в известность о том, что Сухомлина Н.В. фактически не будет исполнять обязанности техника. В отношении Сухомлиной Н.В. она вела табель учета рабочего времени. Информацию об отработанном времени Сухомлиной Н.В. она получала по телефону от Шака В.Д. Власов Л.Ю. говорил ей, чтобы она в отношении Сухомлиной Н.В. в табеле учета рабочего времени ставила «8», а также по указанию Власова Л.Ю. она ставила ему в табеле учета рабочего времени «8», когда он не прибывал на работу после отпуска. Власов Л.Ю. сказал, что он договорился с руководством, что будет выходить из отпуска позднее за ненормированное рабочее время. Сведения об отработанном времени в отношении сторожей и вожатых караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения ей в письменном виде подавала Тарасова Т.Э., до нее Лапина Г.В. Проекты приказов по сменам она готовила на основании графиков суточных нарядов, которые представляла Тарасова Т.Э. Всего работало 6 сторожей. Сторожа Антонникова Т.А. и Антонникова С.Ю. работали на складе по <адрес>. Ей неизвестно о том, что Антонникова С.Ю. работала за свою дочь Антонникову Т.А. Обязанность по контролю рабочего времени сторожей возложена на начальников подразделений, которые проверяют прибытие и уход работников с работы, ведут журнал учета рабочего времени. Дольник В.В., работавший радиомехаником, и Фомичева Т.В. – слесарь контрольно-измерительных приборов, помимо основной работы выполняли работу по совместительству на тех же должностях с вредными условиями труда. В 2023 году финансовой службой была проведена проверка, после проведения которой начальник отдела кадров Каторжных Т.В. сообщила, что Дольник В.В. и Фомичеву Т.В. необходимо перевести с должностей по совместительству с вредными условиями на безвредные условия труда. Она согласовала с Власовым Л.Ю., на какие должности можно их было перевести. Разговора с ним о формальном переводе работников не было. Дольник В.В. и Фомичева Т.В. продолжали исполнять обязанности по совместительству на прежних должностях, так как не хватало работников, и была низкая заработная плата, и чтобы удержать работников они продолжали выполнять работу по совместительству на прежних должностях. Сведения об отработанном ими времени ей представляли непосредственные их начальники подразделений – Шак В.Д. и Курбацкая Н.М. Она знала, что это было нарушением штатно-должностной дисциплины. Материально-техническое снабжение было недостаточным, кроме бумаги, обеспечения не было. Власов Л.Ю. обеспечивал отдел канцелярией, мебелью. Со слов Власова Л.Ю. ей было известно, что Сухомлина Н.В. фактически не работала, а за счет ее заработной платы он приобретал материально-технические ценности для отделения.

Из показаний свидетеля Стрюковой Н.П., данных ею при производстве предварительного расследования и исследованных в части противоречий, установлено, что Сухомлина Н.В. в отделе хранения состояла на должности техника ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей). Ее начальником являлся Шак В.Д. Указанное ремонтное отделение расположено по адресу: г. В., <адрес>. Там же расположено рабочее место Сухомлиной Н.В. Примерно с октября 2023 года рабочее место Сухомлиной Н.В. определено в самом отделе хранения по адресу: г. В., <адрес>А, кабинет №. До февраля 2024 года Сухомлину Н.В. она в отделе хранения по адресу: г. В., <адрес>А, видела редко, однако с конца февраля 2024 года она с Власовым Л.Ю. стала прибывать ежедневно. С указанного времени она помогала ей в подготовке сбора документов войсковой части для сдачи их в архив. В связи с чем, она видела ее на рабочем месте. Трудоустройством Сухомлиной Н.В. занимался Власов Л.Ю., от которого ей было известно, что Сухомлина Н.В. будет числиться в отделе хранения фиктивно, и не будет работать. Власов Л.Ю. довел до нее, как составителю табелей рабочего времени, что ей необходимо будет вносить сведения об отработанном Сухомлиной Н.В. времени в табель учета рабочего времени на общих основаниях, то есть ставить «8», как и остальным служащим отдела. Сведения об отработанном времени Сухомлиной Н.В., Власов Л.Ю. подавал ей сам лично. Власов Л.Ю. являлся для нее начальником, и она выполняла его приказы. За Сухомлину Н.В. Шак В.Д. ей сведения не представлял, поскольку, как она понимала, ему Власовым ЛЮ. было доведено, что Сухомина Н.В. будет якобы исполнять обязанности на другой территории. Ей также было известно о том, что Антонникова Т.А. не исполняла обязанности, а за нее работала ее мать – Антонникова С.Ю., то есть фактически она отрабатывала как свои часы (смены), так и за свою дочь. Он спрашивала у Власова Л.Ю. по поводу правомерности работы Антонниковых. Власов Л.Ю. сказал ей, что все нормально, и чтобы она составляла табели, на основании поданных ей сведений Лапиной Г.В., а в последующем Тарасовой Т.Э. Она, в табелях учета рабочего времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 по ДД.ММ.ГГГГ отмечала периоды нахождения Власова Л.Ю. в отпусках согласно приказам командира войсковой части 25030-2. Ей было известно, что реально отпуск у Власова Л.Ю. уже закончился, но на работу он не прибывал. Однако по указанию Власова Л.Ю. она ставила ему в табелях рабочего времени «8», поскольку тот сказал, что вопрос его отсутствия он решил с вышестоящим руководством, так как ему положен дополнительный отпуск в количестве 10 дней за ненормированный график. При заполнении табелей использовались обозначения «Ф» - «фактически отработанные часы», «В» - «выходные и нерабочие праздничные дни», «О» - «очередные и дополнительные отпуска», «НД» - «нерабочие оплачиваемые дни» (код был введен дополнительно, для обозначения дней отсутствия на рабочем месте в период пандемии короновируса, с разрешения работодателя). Также, унифицированной формой 0504421 предусмотрены обозначение «НН» - «неявки по невыясненным причинам (до выяснения обстоятельств)», «П» - «прогулы». Оснований для фиксации явок Власова Л.Ю. не было, однако она выставляла ему «8», поскольку так ей сказал начальник. Власов Л.Ю. сообщил, что данный вопрос был им решен с руководством. Оснований не доверять Власову Л.Ю. у нее не было. Примерно в апреле 2023 года начальник отдела кадров войсковой части 25030-2 Каторжных Т.В. довела до нее информацию о том, что работать по совместительству на двух должностях, непосредственно связанных с вредными условиями труда запрещено, в связи с чем с апреля 2023 года отдельные работники, трудоустроенные по совместительству, будут переведены на иные вакантные должности по совместительству, трудовые функции которых не связаны с работой во вредных условиях труда. Дольник В.В. и Фомичева Т.В. исполняли обязанности по совместительству на должности с вредными условиями труда, и чтобы сохранить их заработную плату, Власов Л.Ю. сказал, что формально переведет их на другие должности, а поскольку была вакантная должность приготовителя кормов, то указанных работников формально перевели на должности приготовителя кормов. После перевода Дольник В.В. и Фомичевой Т.В. фактически они продолжили исполнять обязанности по совместительству на предыдущей должности. Ей, как непосредственному составителю табелей, было известно об этом. Она уточнила у Власова Л.Ю., каким образом, ей в дальнейшем составлять табели учета рабочего времени, ведь фактически данные работники продолжил исполнять обязанности по предыдущей должности. Власов Л.Ю. дал ей указание, чтобы она вносила заведомо ложные сведения в табели учета рабочего времени отдела хранения по должности приготовителя кормов на общих основаниях, но при этом, они в полном объеме исполняли обязанности по должности радиомеханика и слесаря. Дольник В.В. и Фомичева Т.В. продолжили работать на должности по совместительству, однако количество отработанных ими часов, она по указанию Власова Л.Ю. вносила в табели учета рабочего времени по должности приготовителей кормов. Данное нарушение трудовой дисциплины обусловлено необходимостью дополнительного материального стимулирования работников, чтобы они не увольнялись, а продолжали исполнять обязанности по штатным должностям, в том числе, по совместительству. Шак В.Д. и Курбацкая Н.М. продолжили подавать ей сведения об отработанном времени Дольником В.В. и Фомичевой Т.В., как по основной должности – радиомеханика и слесаря соответственно, так и по должностям по совместительству – приготовителей кормов, поскольку обязанности приготовителей кормов Дольник В.В. и Фомичева Т.В. не исполняли, а их перевод с апреля 2023 года на иные должности по совместительству был формальным. Все действия по внесению в табеля учета использования рабочего времени служащими их отдела недостоверных сведений о якобы отработанном Сухомлиной Н.В., Дольником В.В., Фпмичевой Т.В. Антонниковой Т.А. и Власовым Л.Ю. (в период несвоевременного прибытия из отпусков) времени производились (по совместительству) по указанию Власова Л.Ю., так как она боялась негативных последствий для себя в виде увольнения (т. 8 л.д. 136-144).

Свидетель Стрюкова Н.П., показания, ранее данные ею при производстве предварительного следствия, подтвердила частично, указав, что про Антонникову Т.А. ей не было известно. Она слышала, что за нее выходила на работу Антонникова С.Ю. У Власова Л.Ю. по данному факту информацию она не уточняла. Антонниковой Т.А. ставила «8» на основании табелей, представляемых Тарасовой Т.Э. Указывая в своих показания об опасении в виде увольнения, она имела в виду, что опасалась увольнения со стороны руководства – Дмитриева Д.С., и негативных отношений с Власовым Л.Ю.

Из показаний свидетеля Каторжных Т.В. установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности начальника отделения кадров войсковой части 25030-2. В отделе хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) ответственным лицом за составление табелей учета рабочего времени являлась Струкова Н.П., которой представляли сведения об отработанном времени начальники подразделений. В дальнейшем она проверяла табель на правильность его заполнения, подписывала, а также подписывал инженера по охране труда Хомчин А.А. и передавали на подпись командиру войсковой части Дмитриеву Д.С., далее по реестру передавался в Управление финансового обеспечения Минобороны России по <адрес> для оплаты. Ей известно, что работники Фомичева Т.В. и Дольник В.В. работали на должностях с вредными условиями труда и занимали должности по совместительства также с вредными условиями труда. В 2023 году Министерством обороны была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения трудового законодательства в части того, что работники не могут занимать две должности с вредными условиями труда. Данная информация еженедельно доводилась на совещаниях до начальников подразделений, на которых была устная договоренность о том, что работники остаются на тех же должностях пока не будут трудоустроены новые сотрудники. Кто довел данную информацию, она не помнит, но она говорила начальникам подразделений самостоятельно решать вопросы по переводу сотрудников. Порядка 40 работников были переведены с должностей по совместительству с вредными условиями труда, в указанный список попали работники Фомичева Т.В. и Дольник В.В., от которых поступили заявления о переводе их на другие должности по совместительству. Какую работу выполняли данные сотрудники, ей неизвестно, и с ней никто не согласовывал их перевод. В предыдущем коллективном трудовом договоре было предусмотрено, что начальники отделов имеют право на дополнительный отпуск до 10 дней. В новом коллективном трудовом договоре данный пункт был исключен, и было принято решение, что командир будет самостоятельно предоставлять отгулы по устным заявлениям работников за переработку.

Из показаний свидетеля Дольника В.В. установлено, что он состоит в должности радиомеханика в войсковой части 25030-2. Начальником отдела являлся Власов Л.Ю., непосредственным его руководителем был Шак В.Д. Его заработная плата была небольшой, поэтому он выполнял ту же самую работу по совместительству. Затем он услышал, что совмещать две должности радиомеханика нельзя, и ДД.ММ.ГГГГ он подписал дополнительное оглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью командира воинской части Дмитриева Д.С. о переводе его на должность по совместительству приготовителя кормов. Он разговаривал с Шаком В.Д. по поводу работы приготовителя кормов, на что тот пояснил, чтобы он работал как прежде на своей должности. По поводу перевода его на должность приготовителя кормов ему не разъясняли порядок работы, и как он понял, что это было сделано формально. При этом зарплата его не изменилась. Заявление о переводе его на данную должность он не писал, позднее ездил в отдел кадров, где был ознакомлен с заявлением о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подпись ему не принадлежала, и была допущена ошибка в написании его отчества. По своей инициативе он помогал начальнику караульных собак в выполнении разного рода работ. Вопросами материально-технического обеспечения занимался начальник, но в основном расходные материалы (лампочки, скотч) приобретали за свои денежные средства.

Из показаний свидетеля Дольника В.В., данных им при производстве предварительного расследования, и подтвержденных в судебном заседании, установлено, что с 2015 года он трудоустроен в войсковой части 25030-2 в должности радиомеханика ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей) отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота). В его должностные обязанности входит проверка поступающего от кораблей и складов флота на освидетельствование штурманского оборудования (лагов, эхолотов и гирокомпасов) путем их размещения на стендах, после чего методом тестирования осуществлялась проверка плат и работоспособности систем. Через некоторое время после его трудоустройства в войсковую часть 25030-2 кто-то из непосредственного руководства отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) предложил ему и другим работникам ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей) написать заявление о совмещении должности радиомеханика с должностью радиомеханика на полставки, на что он согласился. Это было сделано для того, чтобы заинтересовать работников в дальнейшем трудоустройстве в воинской части и не допустить их увольнения ввиду низкой оплаты труда. За счет увеличения рабочего времени и производительности труда с повышением заработной платы ввиду работы по совместительству увеличился также и объем работ. В конце марта 2023 года до него довели информацию, кто именно не помнит, о прекращении осуществления им трудовой деятельности по совместительству на должности радиомеханика ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей) отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. Он полагал, что с начала апреля 2023 года действие заключенных с ним трудовых документов о совместительстве по должности радиомеханика прекратится. В начале апреля 2023 года, зайдя в свой служебный кабинет №, расположенный по адресу: г. В., <адрес>, на 2 этаже административного здания, он увидел у себя на столе дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для дальнейшей работы по совместительству он переведен на должность приготовителя кормов отделения вожатых караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. Он подписал дополнительное соглашение к трудовому договору и передал его в один из кабинетов, расположенных на 3 этаже по адресу: В., <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ выполнение работы по совместительству на должности радиомеханика в связи с этим по трудовым документам им формально было прекращено. При этом обязанности по должности приготовителя кормов он не исполнял, приготовлением кормов не занимался, а продолжил исполнять работу по основной должности радиомеханика и исполнять обязанности по совместительству на должности радиомеханика. Он самостоятельно определил себе дальнейший порядок осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку никто из должностных лиц войсковой части 25030-2 не объяснил ему, какие дополнительные обязанности после заключения дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на него были возложены. Власов Л.Ю. и Шак В.Д. не давали ему указаний с апреля 2023 года не исполнять возложенные трудовым законодательством обязанности приготовителя кормов, это решение принял исключительно сам. К начальнику команды сторожевой охраны Тарасовой Т.Э. после перевода его на другую должность по совместительству он не обращался, поскольку она сама не звонила ему и не говорила, что для него есть работа. С Тарасовой Т.Э., Лапиной Г.В. и Тарасовой Г.В. он лично не знаком, указаний от них он не получал. Ему неизвестно, кто и на основании каких сведений, вносил записи об отработанном им времени в табели учета использования рабочего времени работников отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. Заявлений о согласии работать по совместительству с основной должностью на должности приготовителя кормов он не писал и никому такового согласия не давал. После того, как началась прокурорская проверка, и он дважды давал объяснения в военной прокуратуре, а также после того, как в войсковую часть 25030-2 пришло представление прокурора, где было указано, что он кого-то обманывает, он заинтересовался, каким все-таки образом, он был трудоустроен по совместительству на должность приготовителя кормов, так как понимал, что он должен был писать соответствующее заявление. С этой целью, примерно в июне 2024 года, он обратился в отдел кадров войсковой части 25030-2, и попросил показать ему заявление о его согласии на работу по совместительству на должность приготовителя кормов, после чего сотрудник показала его заявление, из которого он понял, что оно написано и подписано не им. Кто написал за него данное заявление и подписал его, он не знает. О том, где располагалось его рабочее место приготовителя кормов, он узнал в ходе прокурорской проверки, до этого он точно не знал, что возлагалось на него по должности приготовителя кормов. В настоящее время, ему разъяснили эти обязанности, и он их выполняет должным образом. Полученные им денежные средства никому из должностных лиц войсковой части 25030-2 за какие-либо услуги или покровительство он не передавал, получаемую от Министерства обороны Российской Федерации заработную плату он использует в полном объеме в своих личных целях. Лично с Власовым Л.Ю. он не общался по трудоустройству на должность приготовителя кормов и не обсуждал с ним то, что по указанной должности работу выполнять не нужно (т. 8 л.д. 203-208).

Из показаний свидетеля Фомичевой Т.В. установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2023 года она работала слесарем контрольно-измерительных приборов отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), а также занимала эту же должность по совместительству, поскольку заработанная платы была небольшой, и руководство, таким образом, пыталось сохранить работников. Ее непосредственным руководителем была Курбацкая Н.М., от которой ей стало известно, что работу по совместительству с вредными условиями труда совмещать запрещено, в связи с чем она была переведена на должность приготовителя кормов, но фактически обязанности по данной должности не исполняла. Перевод на должность приготовителя кормов она с Власовым Л.Ю. не обсуждала. Курбацкая Н.М. передала ей для подписи документ, подписанный командиром войсковой части Дмитриевым Д.С., на перевод ее на должность приготовителя кормов. Ее рабочее место располагалось по адресу: г. В., <адрес>. Заработная плата у нее оставалась прежней. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ она работала по внешнему совместительству уборщиком помещений в организации ФГБУ ЦЖКУ, подведомственной Министерству Обороны РФ. Данную работу выполняла в свободное от основной работы время. Работник Дольник В.В., ей знаком, он так же, как и она был переведен на должность по совместительству приготовителя кормов.

Из показаний свидетеля Фомичевой Т.В., данных ею при производстве предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в войсковой части 25030-2 в должности слесаря контрольно-измерительных приборов лаборатории ремонта регулировки (измерителей времени и часовых механизмов) отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота). В ее должностные обязанности входил ремонт штурманского оборудования. Несколько лет спустя, с учетом низкой оплаты труда по занимаемой должности слесаря, в целях придания ей стимула продолжать работу слесарем и необходимости выполнения дополнительных объемов работ, ее непосредственный руководитель – начальник лаборатории Курбацкая Н.М. предложила ей совмещать вышеуказанную должность с должностью слесаря контрольно-измерительных приборов, она согласилась, и в течение 7-8 лет выполняла работу по совместительству. В 2023 году Курбацкая Н.М. довела до нее информацию, что работать по совместительству на двух должностях, непосредственно связанными с вредными условиями труда, запрещено, в связи с чем с апреля 2023 года она будет переведена на другую должность для работы по совместительству. С учетом отсутствия вакантных должностей в отделе хранения, на которых не предусмотрена работа во вредных условиях труда, ее перевели на работу по совместительству на должность приготовителя кормов отделения вожатых караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. При этом, обязанности по должности приготовителя кормов она не исполняла, а продолжила исполнять работу по должности слесаря контрольно-измерительных приборов, как по основной, так и по совместительству. Оплата работы по совместительству на должностях совместительства слесаря и приготовителя кормов составляет ниже минимального размера оплаты труда, ввиду чего происходила доплата до установленного уровня. Разницы между заработной платой после апреля 2023 года в результате перемещения ее на иную должность по совместительству она практически не ощутила. По внешнему совместительству она была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, расположенной в г. В. на <адрес> (клининговая компания). До этого по внешнему совместительству она не работала. Ей знаком Дольник В.В., поскольку ее рабочее место находится с ним в одном здании по адресу: г. В., <адрес>, а также знакома Стрюкова Н.П., которая занимается кадровыми вопросами и ведением табелей учета рабочего времени работников отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. Принадлежащие ей денежные средства никому из должностных лиц войсковой части 25030-2 за какие-либо услуги или покровительство она не передавала, получаемую от Министерства обороны Российской Федерации заработную плату она использовала в полном объеме в своих личных целях. О том, что ей не нужно с апреля 2023 года исполнять обязанности по совместительству на должности приготовителя кормов, она получила указания от Курбацкой Н.М., которая одновременно с этим сообщила, что такой порядок ее дальнейшей трудовой деятельности согласован с начальником отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 Власовым Л.Ю. Ей неизвестно, кто и на основании каких сведений вносил записи об отработанном ею времени в табели учета использования рабочего времени работников отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. Она согласилась трудоустроиться на должность по совместительству приготовителя кормов, зная, что обязанности по занимаемой должности исполнять не придется, с учетом того, что до назначения ее по совместительству на должность приготовителя кормов, она состояла на должности по совместительству слесаря, и поэтому, когда ее перевели на должность по совместительству приготовителя кормов, она особо значения этому не придала, и продолжила выполнять в полном объеме должность по совместительству слесаря. Никакие денежные средства она похищать не хотела, доверилась своему начальству, которое само ей предложило трудоустроиться на должность приготовителя кормов, а дополнительный доход ей не был помехой и поскольку она по совместительству продолжала выполнять работу слесаря. Лично с Власовым Л.Ю. она на эту тему не общалась, как она пояснила ранее, об этом ей довела Курбацкая Н.М. (т. 8 л.д. 171-172).

Из показаний свидетеля Курбацкой Н.М. установлено, что в период с 2012 года по июль 2025 год она работала в должности начальника лаборатории (ремонта и регулировки измерителей времени и часовых механизмов) отдела хранения (ремонтагидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. Как начальник лаборатории она отвечала за ремонт измерительного оборудования, в ее подчинении находились слесаря ремонтно-измерительных приборов, по штату 15 слесарей, а фактически было 8, перед ее увольнением оставалось 3-4 слесаря. Зарплата слесаря была небольшой, поэтому работники выполняли работу по совместительству. Фомичева Т.В. работала в качестве слесаря ремонтно-измерительных приборов и одновременно совмещала работу по этой же должности. В 2023 году командир войсковой части Дмитриев Д.С. довел информацию о том, что запрещено совмещать основную работу и работу по совместительству с вредными условиями труда, в связи с чем Фомичева Т.В. была переведена на должность по совместительству приготовителя кормов в охрану караульных собак, но фактически продолжила исполнять работу слесаря. Власов Л.Ю. сообщил ей, что по указанию командира войсковой части Дмитриева Д.С., Фомичева Т.В. должна выполнять работу по совместительству на прежнем месте работы. Инженер Кузнецова Т.А. представляла Стрюковой Н.П., которая вела табели учета рабочего времени, сведения об отработанном времени сотрудников лаборатории, в том числе, и о Фомичевой Т.В., а также она, как начальник лаборатории, вела рабочие наряды о выполненных работах слесарями. Материально-техническое обеспечение лаборатории было недостаточным, в связи с чем она обращалась к Власову Л.Ю., подавала на его имя заявки по обеспечению лаборатории запасными частями, приборами, эмалью, жидкостями, ветошью. Власов Л.Ю. решал вопросы обеспечения лаборатории и других подразделений, в том числе, по приобретению компьютера, установки кондиционера, замены окон, ремонта коридора. За счет, каких денежных средств он это выполнял, ей неизвестно, но она знала, что заявки, поданные в отделение материально-технического обеспечения, не выполнялись, и всем необходимым лабораторию обеспечивал Власов Л.Ю. Когда проходили учения кораблей Тихоокеанского флота, Власов Л.Ю. работал во внеурочное время.

Из показаний свидетеля Антонниковой С.Ю. установлено, что с 2013 года по сентябрь 2024 года она работала в качестве сторожа и вожатой караульных собак, ее рабочее место располагалось на территории складских помещений, расположенных на <адрес> в г. В.. Ее непосредственными руководителями были Лапина Г.В., затем Тарасова Т.Э. Вместе с ней до марта 2024 года работала ее дочь Антонникова Т.А. В период их работы были случаи, когда она заменяла свою дочь и выходила в смену за нее. Это происходило с разрешения начальника Лапина Г.В. и об этом знала старший собаковод Тарасова Т.Э. Полагает, что Власов Л.Ю. был осведомлен о том, что она работала за свою дочь. В это время ее дочь работала на другой работе, так как нуждалась в деньгах.

Из показаний свидетеля Антонниковой С.Ю., данных ею при производстве предварительного расследования, и подтвержденных в судебном заседании, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в войсковой части 25030-2 в качестве гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, занимала должности сторожа модульно-секционного склада, сторожа отдела хранения технического имущества, вожатого караульных собак отделения вожатых караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота). В состав войсковой части 25030-2 района базирования (сил флота, г. В.) 703 центра (материально-технического обеспечения) Тихоокеанского флота входят различные отделы, в том числе и отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), который расположен по адресу: г. В., <адрес>. Начальником данного отдела хранения являлся Власов Л.Ю. До ДД.ММ.ГГГГ она документально была трудоустроена на должность сторожа команды сторожевой охраны отдела хранения (технического имущества) войсковой части 25030-2, но фактически все время исполняла обязанности сторожа команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота). В состав отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) входят различные отделения, которые располагаются по адресам: г. В., <адрес>, и другие. Насколько ей известно, вышестоящим руководством в целях распределения равномерной нагрузки на отделы хранения без оформления соответствующих документов и проведения организационно-штатных мероприятий отделу хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) выделены две должности сторожей - два работника, один из которых она, числились в других отделах хранения, при этом фактически исполняли обязанности в отделе хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота). На последней занимаемой должности состояла с ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2024 года она увольнялась с работы на непродолжительный промежуток времени для перерасчета пенсии. На территории отдела хранения по адресу: г. В., <адрес>, в соответствии с графиком дежурств, которые готовила начальник команды сторожевой охраны Тарасова Т.Э., она несла дежурства. В ее должностные обязанности в ходе дежурства входило осуществление обхода закрепленной территории, ведение журналов и иной документации, приготовление и раздача кормов караульным собакам, осуществление ухода за караульными собаками. В войсковой части 25030-2 (ранее в других воинских частях, из которых переформирована данная воинская часть) примерно с 2006 по 2009 годы, а также с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2024 года была трудоустроена ее дочь – Антонникова Т.А. У Антонниковой Т.А. появились накладки по сменам на основном месте работы, в связи с чем она стала помогать ей осуществлять трудовые функции в войсковой части 25030-2 и выходить за нее на смены. Фактически работа за ее дочь выполнялась, трудовые функции ей осуществлялись за нее в полном объеме, не в ущерб ее основной занимаемой должности сторожа. Данный вопрос был согласован с Тарасовой Т.Э., которая ставила ее и Антонникову Т.А. в разные смены. Заработную плату получали на банковские карты, которые находились в распоряжении ее дочери (т. 8 л.д. 210-216).

Из показаний свидетеля Антонниковой Т.А. установлено, что ранее 10 лет назад работала сторожем и кормителем собак в войсковой части 25030-2. Охраняла склады, которые расположены в районе бухты Тихой в г. В., а также готовила еду для собак, охранявших территорию. Фактически проработала пару лет, а затем за нее работала ее мать -Антонникова С.Ю. Заработную плату получала на банковскую карту.

Из показаний свидетеля Антонниковой Т.А., данных при производстве предварительного расследования, и подтвержденных в судебном заседании, установлено, что примерно с 2006 по 2009 года она была трудоустроена в воинской части, которая впоследствии была реорганизована в войсковую часть 25030-2. Примерно с 2010 года по апрель 2024 года она была трудоустроена в войсковой части 25030-2 в должности сторожа, параллельно с этим работала вожатой караульных собак. Ее начальником на момент трудоустройства была Лапина Г.В., после чего ее сменила Тарасова Т.Э. В ее должностные обязанности в период трудоустройства входило обход закрепленной территории, уход за собаками и приготовление им пищи. За ней был закреплен пост, который расположен на объекте войсковой части 25030-2 по <адрес>. Примерно с 2010 года также была трудоустроена ее мама - Антонникова С.Ю. в должности сторожа. Мама подменяла ее на работе, исполняя обязанности вожатой караульных собак. С 2010 года по сентябрь 2021 года она прибывала на работу редко, и по графику, который составляла Тарасова Т.Э., ее зачастую подменяла мама. Примерно с 2016 по 2020 года она работала в ООО «Торговый дом Веста-Пасифик» со сменным графиком работы. До 2016 года по сменному графику работы она была трудоустроена в магазине «Фреш-25. В последующем, с сентября 2021 года, в связи с трудоустройством в ООО «Белуга М. В.», она на работу в войсковую часть 25030-2 перестала пребывать. Абонентский № принадлежит ей и находится в ее использовании. Так как последние несколько лет она не прибывала на работу, по этой причине ее мобильный телефон и не появлялся в районе <адрес>. ООО «Белуга М. В.», где она работала, расположен по адресу: г. В., <адрес>, в связи с чем ее абонентский номер имеет позиционирование в районе <адрес> адресу: г. В., <адрес>, она проживает. Она никогда не желала похитить денежные средства, выплачиваемые ей в качестве заработной платы в период трудоустройства в войсковой части 25030-2, поскольку полагала, что ее мама - Антонникова С.Ю. в полной мере выполняла трудовые обязанности, которые были на нее возложены (т. 8 л.д. 217-221).

Из показаний свидетеля Тарасовой Т.Э. установлено, что несколько лет назад она работала в должности начальника вожатых караульных собак войсковой части 25030-2. Начальником команды сторожей охраны была Лапина Г.В. После ее увольнения, она стала начальником команды сторожевой охраны. Ее руководителем являлся Власов Л.Ю. Сторожа, которые охраняли оборудование для кораблей, они же исполняли обязанности по должности приготовителей кормов для собак. Антонникова С.Ю. и Антонникова Т.А. работали в качестве сторожей. Позднее Антонникова С.Ю. стала дежурить за Антонникову Т.А., так как ей нужны были деньги. Она не возражала, поскольку была нехватка сторожей. Власову Л.Ю. об этом говорила. Информацию об отработанном времени сторожей и графики их смен передавала в отдел кадров Стрюковой Н.П. Дольник В.В. и Фомичева Т.В. у нее не работали. В период ее работы она за счет своей заработной платы покупала цепи, ошейники для собак, оплачивала расходы по их лечению, утилизации в случае смерти, расходы на телефонную связь, в последующем чеки на понесенные расходы она передавала Стрюковой Н.П., которая ей компенсировала эти расходы. Она выполняла работу вожатой караульных собак и начальника команды сторожевой охраны. На должность вожатой караульных собак было оформлено другое лицо, а банковская карточка этого лица была передана ей Антонниковой С.Ю., которой она рассчитывалась, приобретая необходимые предметы для собак. Стрюкова Н.П. и Власов Л.Ю. знали об этом. Помимо этого Власов Л.Ю. предоставлял краску для ежегодного окрашивания ворот, забора, материалы для ремонта караульного помещения.

Из показаний свидетеля Тарасовой Т.Э., данных при производстве предварительного расследования, и подтвержденных в судебном заседании, установлено, что в период с 2003 по 2011 года она была трудоустроена в войсковой части 22909 в должности стрелка команды военизированной охраны. В 2011 году в войсковой части 22909 произошли реорганизация и организационно-штатные мероприятия, и она была уволена в связи с сокращением штата работников. В этом же году она трудоустроилась в войсковую часть 20982 на должность командира отделения вожатых караульных собак. Указанная должность была введена после реорганизации воинской части в связи с постановкой на довольствие служебных собак. Лапина Г.В. занимала должность начальника команды сторожевой охраны. В 2012 году воинская часть 20982 была реорганизована, в связи с чем она была переведена на должность начальника отделения вожатых караульных собак отдела хранения (гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 (район базирования (сил флота, г. В.) 703 центра (материально-технического обеспечения) Тихоокеанского флота, командиром которой являлся полковник Дмитриев Д.С. С 2019 года она стала исполнять обязанности начальника команды сторожевой охраны отдела хранения (гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. Обязанности по указанной должности она исполняла до ее увольнения, до марта 2024 года. В состав войсковой части 25030-2, района базирования (сил флота, г. В.) 703 центра (материально-технического обеспечения) Тихоокеанского флота входят различные отделы, в том числе и отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), который расположен по адресу: г. В., <адрес>. Начальником данного отдела хранения с 2012 года являлся Власов Л.Ю. В состав отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) входят различные отделения, которые располагаются в г. В. на <адрес> (военный городок №), <адрес>. В соответствии с должностными обязанностями начальника команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 во время работы в воинской части она осуществляла контроль за несением службы сторожами команды сторожевой охраны на пяти постах объектов хранения войсковой части 25030-2. Во время работы на должности начальника команды сторожевой охраны она получала корм для караульных собак, приготовлением и раздачей которого занимались вожатые караульных собак и сторожа команды сторожевой охраны. Дольник В.В. и Фомичева Т.В. в команде сторожевой охраны не работали. О том, что с апреля 2023 года пищу для собак должны готовить приготовители кормов - Дольник В.В. и Фомичева Т.В., ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ в ходе прокурорской проверки. О том, что они исполняли трудовые обязанности в команде сторожевой охраны, она не знала, и никто до нее указанную информацию не доводил. Сведения об отработанном времени она за них для составления табелей не подавала. Информации о том, кто разрешил с апреля 2023 года Дольнику В.В. и Фомичевой Т.В. не исполнять возложенные на них обязанности приготовителей кормов, она не располагает. Все кадровые вопросы и распределение работников по подразделениям отдела хранения, не производятся без ведома начальника отдела – Власова Л.Ю. О том, кто, на каком основании и по чьему указанию подавал Стрюковой Н.П. сведения о количестве отработанного Дольником В.В. и Фомичевой Т.В. времени для внесения информации в табели учета рабочего времени отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2, ей неизвестно. О том, с кем была договоренность у Дольника В.В. и Фомичевой Т.В. о неисполнении ими обязанностей приготовителей кормов с апреля 2023 года, ей также неизвестно. Обязанности по осуществлению контроля за Дольником В.В. и Фомичевой Т.В. на нее не возлагались. Кроме того, она не знала о том, что в подчиненном ей подразделении числились данные работники. Антонникова С.Ю. работала в команде сторожевой охраны отдела хранения длительное время, примерно с 2014 года. С Антонниковой Т.А. она лично не знакома. Ей известно, что та приходится дочерью Антонниковой С.Ю., и была трудоустроена в сторожевой команде примерно с ноября 2015 года. Когда в 2019 году она была переведена в отдел хранения на должность начальника сторожевой охраны, Антонникова С.Ю. уже ходила на дежурства за Антонникову Т.А. До нее обязанности начальника команды сторожевой охраны исполняла Лапина Г.В., от которой ей было известно, что с момента трудоустройства Антонниковой Т.А. в сторожевую команду в 2015 году, Антонникова С.Ю. по решению начальника отдела хранения Власова Л.Ю. выходила (заступала) на смены за Антонникову Т.А. и исполняла обязанности, как по своей занимаемой должности, так и должности сторожа - Антонниковой Т.А. Власов Л.Ю. и Антонникова С.Ю. не поясняли ей, чем обусловлена необходимость подмены Антонниковой Т.А. на сменах. Для нее было важно, чтобы смены сторожей заступали в полном составе, и Антонникова С.Ю. с совмещением обязанностей справлялась в полном объеме. С учетом того, что Власов Л.Ю. разрешил Антонниковой С.Ю. выходить на смены за Антонникову Т.А., она вносила в графики дежурств команды сторожевой охраны соответствующие изменения, чтобы их смены не пересекались. Сама она такого решения не принимала. Обстоятельства трудоустройства Антонниковой Т.А. в отдел хранения ей неизвестны. Решение о том, что та фактически работать не будет, а ее обязанности будет исполнять Антонникова С.Ю., принял начальник отдела хранения Власов Л.Ю., который ей об этом сообщил на территории отдела хранения, где именно, уже не помнит, в связи с тем, что прошло большое количество времени. Табель учета использования рабочего времени отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 вела Стрюкова Н.П., которая вносила сведения об отработанном работниками подразделения времени, подписывала его, после чего подписывала его у начальника отдела хранения Власова В.Ю. и представляла в отдел кадров войсковой части 25030-2. Стрюкова Н.П. была осведомлена о том, что Антонникова С.Ю. с разрешения начальника отдела хранения Власова Л.Ю. исполняет трудовые функции за Антонникову Т.А. Считает, что Власов Л.Ю., разрешая Антонниковой С.Ю. работать за Антонникову Т.А., хотел таким образом улучшить их финансовое положение, тем самым простимулировать Антонникову С.Ю. к дальнейшей трудовой деятельности и одновременно с этим закрыть вакантную должность вожатого караульных собак команды сторожевой охраны, поскольку он курировал вопросы подбора и расстановки кадров, а вышестоящее командование требовало от него, чтобы на всех постах работали люди, и не было вакантных должностей в команде сторожевой охраны (т. 8 л.д. 222-227).

Из показаний свидетеля Хомякова А.Ю. установлено, что с 2016 года он работает начальником отделения хранения отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) в войсковой части 25030-2. Во время отпуска начальника отдела Власова Л.Ю. он исполнялся за него обязанности начальника отдела. Материально-техническое обеспечение отдела было неудовлетворительное. Деньги на приобретение инвентаря давал Власов Л.Ю., источник финансирования, ему неизвестен. В период работы Власов Л.Ю. многое сделал для отдела – в летний период времени организовывал покос травы, производил замену прожекторов, пластиковых окон, сделал в помещении теплый туалет, приобретал картриджи. Бывало, что Власов Л.Ю. работал за пределами рабочего времени, и как начальнику ему полагались дополнительные дни к отпуску до 10 дней. Предполагает, что это было предусмотрено предыдущим коллективным трудовым договором. В период его замещения, Власов Л.Ю. предупреждал, что выйдет из отпуска позднее. Как это оформлялось в табеле учета рабочего времени, ему неизвестно.

Из показаний свидетеля Григорьевой Т.П. установлено, что она работал в должности начальника отделения обеспечения отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота войсковой части 25030-2. Начальником отдела хранения до 2024-2025 года являлся Власов Л.Ю. Ее место работы находится по адресу: г. В., <адрес>. Супруга Власова Л.Ю. - Сухомлина Н.В. работала в должности техника, сначала ее место работы располагалось на <адрес>, с января 2024 года она работала в ее отделе на <адрес>, кабинет 308, по поручению Власова Л.Ю. она готовила акты на списание спирта, проработала около полугода. О фиктивном трудоустройстве Сухомлиной Н.В., ей неизвестно. Материально-техническое снабжение в период работы Власова Л.Ю. было недостаточным, несмотря на это, Власов Л.Ю. приобретал канцелярию, оргтехнику, кондиционеры, инструменты, мебель, производил ремонтные работы, обеспечивал необходимым инвентарем при выполнении работ по благоустройству территории в период субботников. За счет, каких денежных средств он осуществлял обеспечение, ей неизвестно.

Из показаний свидетеля Ткаченко М.И. установлено, что она работает заведующей хранилищем войсковой части 25030-3 и является профсоюзным организатором отдела хранения. Власов Л.Ю. является бывшим начальником подразделения. Предыдущим коллективным договором, принятым в 2013 году, было предусмотрено, что начальникам подразделений за интенсивность и ненормированный график работы были положены дополнительные дни к отпуску до 9 суток. После принятия нового коллективного договора в 2018 году, данное право было исключено, но по устной договоренности данное право на отгулы сохранялось. Ей известно о том, что работники Фомичева Т.В. и Дольник В.В. совмещали две должности с вредными условиями труда, поскольку заработанная платы была небольшой, и из-за нехватки кадров. Решение о совмещении должностей было принято Власовым Л.Ю., и командование войсковой части об этом знало. В связи с тем, что совмещать две должности с вредными условиями труда запрещено, было принято решение о переводе их на должности приготовителей кормов по совместительству. Дольник В.В. помогал при развозе кормов, а Фомичева Т.В. продолжала выполнять работу по прежней должности по совместительству. Полагает, что командование воинской части знало, что люди совмещали должности, так как об этом знал отдел кадров. Централизованного обеспечения не было, всем необходимым снабжал Власов Л.Ю. от канцелярских принадлежностей, оргтехники до ремонта помещений, замены окон. Через хозяйственный отдел подавали заявки, но они не исполнялись. За чей счет он это приобретал, ей неизвестно.

Из показаний свидетеля Дмитриева Д.С., данных им при производстве предварительного расследования, установлено, что с 2017 года он является командиром войсковой части 25030-2. В соответствии с требованиями Общевоинских уставов и должностной инструкцией он отвечает за общее руководство подразделениями воинской части, организацию мероприятий боевой и мобилизационной подготовки, осуществление контроля за соблюдением военнослужащими и гражданским персоналом требований действующего законодательства. В соответствии с полномочиями, предоставленными трудовым законодательством Российской Федерации и ведомственными нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, он, как командир воинской части, уполномочен заключать трудовые договоры с гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации при их трудоустройстве в войсковую часть 25030-2. В состав войсковой части 25030-2, района базирования (сил флота, г. В.) 703 центра (материально-технического обеспечения) Тихоокеанского флота входят различные отделы, в том числе, отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), который расположен по адресу: г. В., <адрес>. Примерно с 2012 года начальником данного отдела хранения являлся Власов Л.Ю. В состав указанного отдела хранения входят различные отделения, в том числе и ремонтное отделение (штурманского вооружения кораблей), которое располагается по адресу: г. В., <адрес>. Примерно в конце марта 2023 года в войсковую часть 25030-2 поступило сообщение от начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по <адрес>» с указанием о недопустимости осуществления трудовой деятельности гражданским персоналом воинской части на двух должностях, непосредственно связанных с вредными условиями труда, поскольку такой запрет установлен статьей 282 Трудового кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, в конце марта 2023 года им даны указания начальнику отдела кадров войсковой части 25030-2 Каторжных Т.В. сообщить работникам воинской части, осуществляющим трудовую деятельность по основной должности и по совместительству во вредных условиях труда, о прекращении ими работы по совместительству. Одновременно с этим, он поставил Каторжных Т.В. задачу предложить данной категории работников возможность перевода на другие должности по совместительству, не связанные с вредными условиями труда, для осуществления ими дальнейшей трудовой деятельности. В числе работников, которых перевели на другие должности по совместительству с их согласия, находились радиомеханик ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей) отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) Дольник В.В. и слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике лаборатории ремонта и регулировки (измерителей времени и часовых механизмов) отдела хранения Фомичева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ им, как командиром войсковой части 25030-2, с Дольником В.В. и Фомичевой Т.В. были заключены дополнительные соглашения к трудовым договорам, согласно которым указанные работники взяли на себя обязательства добросовестно и в полном объеме исполнять должностные обязанности по совместительству на должностях приготовителей кормов отделения вожатых караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. О том, что с апреля 2023 года Дольник В.В. и Фомичева Т.В. не исполняли возложенные на них обязанности приготовителей кормов, он не знал, Власов Л.Ю. ему об этом не докладывал. Вопрос о продолжении осуществления Дольником В.В. и Фомичевой Т.В. с апреля 2023 года соответственно обязанностей радиомеханника и слесаря по основным должностям и по совместительству, с ним не согласовывался, разрешение Власову Л.Ю., Дольнику В.В. и Фомичевой Т.В. на такой порядок трудовой деятельности он не давал. Более того, это запрещено действующим законодательством и таких полномочий у него не имеется. С учетом перевода Дольника В.В. и Фомичевой Т.В. с апреля 2023 года на работу по совместительству на должности приготовителей кормов, исполнение ими работ по ранее занимаемым должностям – соответственно радиомеханика и слесаря, не требовалось, это решение ими принято самовольно, вероятно, по согласованию с начальником отдела хранения Власовым Л.Ю. Бывшая служащая отдела хранения (г. В., <адрес>) Антонникова Т.А. - дочь служащей Антонниковой С.Ю., которая состояла в должности сторожа ему знакома, и ему известно, что она была трудоустроена на указанную выше должность. Иногда сторожи команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) могут меняться сменами между собой. При этом, случаи исполнения обязанностей сторожа другими работниками отдела хранения, не из команды сторожевой охраны, исключены, поскольку это физически невозможно. Так как работник не из команды сторожевой охраны, к примеру, из отделения хранения (гидрографическо-штурманского вооружения и имущества), должен был бы исполнять свои обязанности и обязанности сторожа, а это физически невозможно, поскольку сторож должен постоянно находиться на посту (КПП) и осуществлять пропускной режим, а также обход территории. Факт неисполнения работниками отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) своих должностных обязанностей, замене места их работы (рабочего места), исполнение обязанностей не по занимаемой штатной должности и иные случаи отсутствия работников на рабочем месте, ему неизвестны, Власов Л.Ю. о подобных случаях ему не сообщал. Кроме того, он на постоянной основе доводил до подчиненного личного состава, в том числе, до начальников отделов, о недопущении фиктивного трудоустройства граждан. В соответствии с приказом командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ № на заведующую хранилищем топографических карт Стрюкову Н.П. возложены дополнительные обязанности по ведению табелей учета рабочего времени отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота). Аналогичные обязанности были возложены на нее еще с примерно 2011 года, возможно письменными приказами командира, возможно устными. Стрюкова Н.П. вносила в указанные табели сведения о количестве отработанных работниками отдела хранения дней и часов на основании информации. Сведения об отработанных работниками отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) часах для внесения сведений в табели учета рабочего времени подавались Стрюковой Н.П. начальниками структурных подразделений данного отдела хранения. После чего Стрюковой Н.П. составлялся один общий табель учета рабочего времени за весь отдел хранения, который подписывался ею, а также начальником отдела хранения Власовым Л.Ю. По мере окончания каждого месяца начальники структурных подразделений войсковой части 25030-2, в том числе и Власов Л.Ю., представляли в отдел кадров воинской части табеля учета использования рабочего времени, где указывали по датам, сколько дней каждый служащий отработал, в какие дни находился в отпуске, в какие был на больничном, а также с указанием того, имеются ли условия вредности. При этом он подписывал табели учета использования рабочего времени работников отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), которые ему предоставляли работники отдела кадров войсковой части 25030-2, после их проверки на достоверность начальником отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) Власовым Л.Ю., ответственной за ведение табелей отдела хранения Стрюковой Н.П., начальником отдела кадров воинской части Каторжных Т.В. и инспектором по охране труда и техники безопасности в воинской части Хомчиной А.Н. С момента исполнения им обязанностей командира войсковой части 25030-2, должность начальника отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) занимал Власов Л.Ю., который как начальник отдела отвечал за соблюдение трудового законодательства Российской Федерации; соблюдение правил и норм охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, а также правил внутреннего трудового распорядка; выявление правонарушений в пределах, определённых действующим трудовым законодательством Российской Федерации. Ежедневно, около 09:00 - 11:30 часов утра, в том числе и Власов Л.Ю. докладывал ему по средствам сотовой связи о наличии, либо отсутствии происшествий в отделе. Кроме того, при неприбытии кого-либо из сотрудников отдела на службу, Власов Л.Ю. должен был докладывать ему об этом, вместе с тем, Власов Л.Ю. не сообщал ему о том, что кто-либо из его (Власова Л.Ю.) подчиненных не пребывал на работу. Власов Л.Ю. не согласовывал с ним вопросы фиктивного трудоустройства кого-то из работников отдела хранения, неисполнения ими обязанностей, взаимозаменяемости работников между собой и иные кадровые вопросы. Вся ответственность за руководство и деятельность отдела хранения лежала на Власове Л.Ю., как на начальнике отдела, в том числе исполнение работниками отела своих обязанностей. Отсутствовать на рабочем месте в периоды с 11 по 13 и с 16 по ДД.ММ.ГГГГ; с 17 по 19 и с 22 по ДД.ММ.ГГГГ; с 21 по 24 и с 27 по ДД.ММ.ГГГГ; с 21 по 23 и с 26 по ДД.ММ.ГГГГ; с 09 по ДД.ММ.ГГГГ; с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, а всего не менее 39 дней, он Власову Л.Ю. не разрешал. О его отсутствии на рабочем месте в указанные периоды ему стало известно в конце мая – начале июня 2024 года в ходе прокурорской проверки. Подписывая в 2018-2023 годах табеля учета использования рабочего времени работников отдела хранения напротив графы «Руководитель» за периоды с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, он не знал о том, что Власов Л.Ю. отсутствовал на рабочем месте и не исполнял обязанности начальника отдела хранения в периоды с 11 по 13 и с 16 по ДД.ММ.ГГГГ; с 17 по 19 и с 22 по ДД.ММ.ГГГГ; с 21 по 24 и с 27 по ДД.ММ.ГГГГ; с 21 по 23 и с 26 по ДД.ММ.ГГГГ; с 09 по ДД.ММ.ГГГГ; с 10 по ДД.ММ.ГГГГ. Проставлять в табелях отметку «8» во время незаконного отсутствия Власова Л.Ю. на рабочем месте ни Стрюковой Н.П., ни иным уполномоченным лицам не разрешал, и таких указаний не давал. В случае, если бы на момент подписания табелей ему было известно о том, что Власов Л.Ю. незаконно отсутствовал на рабочем месте и не исполнял возложенные на него обязанности в периоды с 11 по 13 и с 16 по ДД.ММ.ГГГГ; с 17 по 19 и с 22 по ДД.ММ.ГГГГ; с 21 по 24 и с 27 по ДД.ММ.ГГГГ; с 21 по 23 и с 26 по ДД.ММ.ГГГГ; с 09 по ДД.ММ.ГГГГ; с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, он бы не стал их подписывать и предоставлять в финансовый орган, инициировал бы проведение расследования, при наличии оснований – направил бы информацию для привлечения Власова Л.Ю. к установленной законом ответственности. Коллективным трудовым договором гражданского персонала войсковой части 25030-2, действовавшим в период 2018-2023 годов, не предусмотрено предоставление каких-либо исключительных отпусков либо дополнительных суток отдыха начальником структурным подразделений отделов хранения «за напряженность». В устном порядке отсутствовать на рабочем месте указанной категории работников руководящего состава гражданского персонала воинской части, он не разрешал. Ознакомившись с копиями табелей учета использования рабочего времени работников отдела хранения за периоды с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что напротив графы «Руководитель» подписи от его имени выполнены им. О трудоустройстве Сухомлиной Н.В. на должность техника ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей), ему известно, но лично ее никогда не видел и с ней не общался (т. 8 л.д. 127-135).

Из показаний свидетеля Шака В.Д., данных им при производстве предварительного расследования, установлено, что с 2012 года он трудоустроен в войсковой части 25030-2 (район базирования (сил флота, г. В.) 703 центра (материально-технического обеспечения) Тихоокеанского флота. Командиром войсковой части 25030-2 являлся Дмитриев Д.С.В состав войсковой части 25030-2входил отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), расположенный по адресу: г. В., <адрес>, начальником которого примерно с 2012 года являлся Власов Л.Ю. В состав указанного отдела хранения входят различные отделения, в том числе и ремонтное отделение (штурманского вооружения кораблей), в котором он является начальником. Его отделение располагается по адресу: г. В., <адрес>. В соответствии с должностными обязанностями он отвечает за выполнение заявок, заказов, нарядов, осуществление контроля за деятельностью подчиненного ему личного состава, охраны труда, обеспечение противопожарной безопасности в отделении, соблюдение производственной и трудовой дисциплины. В его отделении на должности техника примерно с 2013 года была трудоустроена Сухомлина Н.В. На территории его отделения Сухомлина Н.В. никогда не работала. В период с 2012 года по настоящее время он несколько раз видел Сухомлину Н.В. на территории отдела хранения по адресу: г. В., <адрес>, но чем она конкретно там занималась, и что входило в ее трудовые обязанности, ему неизвестно. Каждый работник вверенного ему отделения приходит на работу к 08 часам, после чего он проводится совещание с постановкой задач. В ходе данного совещания он видит, кто пришел на работу, кто отсутствует. После совещания он докладывал начальнику отдела хранения Власову Л.Ю. о положении дел в отделении. В случае неявки работника он докладывал ему об этом. Об отсутствии Сухомлиной Н.В. он не докладывал, поскольку считал, что она работала на территории отдела хранения, и контроль за ее работой осуществляло другое лицо. Сведения об отработанном Сухомлиной Н.В. времени, Стрюковой Н.П. в табеля учета рабочего времени вносились на основании ежедневных докладов Власову Л.Ю. Власов Л.Ю. говорил ему о том, что Сухомлина Н.В. будет работать на территории отдела хранения и при этом числится у него в отделении. Кто определил ей рабочее место на территории отдела хранения, он не знает. Никаких денежных средств он не получал за покровительство по службе. Обязанность по контролю за соблюдением трудовой дисциплины на местах на основании приказов командира воинской части возложена на руководителей структурных подразделений, в том числе и на него. Руководитель структурного подразделения должен информировать вышестоящее руководство, в том числе, начальника отдела хранения Власова Л.Ю. о нарушении подчиненными сотрудниками правил охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, а также неисполнение должностных обязанностей. Власову Л.Ю. об отсутствии Сухомлиной Н.В. на рабочем месте, он не сообщал. Примерно с 2015 года Дольник В.В. трудоустроен во вверенное ему отделение на должность радиомеханика. Одновременно с этим Дольник В.В. после перевода стал работать по совместительству на должности радиомеханика. С учетом того, что он являлся начальником Дольника В.В., он осуществлял контроль за объемом и качеством выполняемых им работ. По основной должности радиомеханика Дольник В.В. осуществлял ремонт гирокомпасов, проверку трехстепенных гидроблоков, усилителей, гирокурсоуказателей, компасов дистанционных, индукционных лагов, ремонт стендового оборудования, проверку электронных плат. По совместительству на должности радиомеханика Дольник В.В. выполнял аналогичные обязанности основной занимаемой должности. Сведения об отработанном Дольником В.В. рабочем времени он сообщал Власову Л.Ю., в зависимости от нахождения работника на рабочем месте. Рабочее место Дольника В.В. находилось по адресу: г. В., <адрес>, 2 этаж, кабинет №. Нареканий и претензий по объемам и качествам выполненных работ к Дольнику В.В. не имелось. Ему известно о том, что с апреля 2023 года Дольника В.В. формально перевели на должность приготовителя кормов. При этом, Дольник В.В. фактически остался исполнять рабочие обязанности радиомеханика по основной занимаемой должности и радиомеханика по совместительству. О том, что с ним было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым Дольник В.В. взял на себя обязательства добросовестно исполнять возложенные на него обязанности приготовителя кормов по совместительству, а действие трудовых документов о совместительстве должности радиомеханика в связи с этим прекращено, он узнал лишь в ходе прокурорской проверки. Во вверенном ему отделении работал по совместительству только Дольник В.В. Другие работники ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей) отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 после работы не оставались. Непосредственный контроль за нахождением Дольника В.В. на рабочем месте он не осуществлял, поскольку у него рабочий день заканчивался ранее, чем у Дольника В.В., который после основного рабочего дня должен был продолжать отрабатывать время на должности по совместительству. Перед убытием с работы он давал Дольнику В.В. задания для работы по совместительству, выполнение которых проверял на следующий день. О том, что Дольник В.В. с апреля 2023 года не исполнял возложенные на него обязанности по совместительству приготовителя кормов отделения вожатых караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2, он не знал. Об отработанном Дольником В.В. времени по основной занимаемой должности и по совместительству он сообщал своему начальнику Власову Л.Ю. и также сообщал ему информацию о присутствии работников на рабочем месте и фактическом исполнении ими должностных обязанностей (т. 8 л.д. 152-158).

Из показаний свидетеля Пановой В.В., данных ею при производстве предварительного расследования, установлено, что с 2012 года она исполняет обязанности бухгалтера отдела (по расчетам с личным составом) ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>. В ее должностные обязанности входит начисление заработной платы гражданскому персоналу, в том числе, служащим отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2. Ежемесячно по реестрам к ней, в установленном порядке, через канцелярию, после резолюции начальника отдела поступают табеля учета использования рабочего времени за отдел хранения техничного имущества войсковой части 25030-2. Указанные табеля поступают дважды в месяц, авансовые и итоговый табель за месяц. Табели являются основанием для начисления работнику заработной платы. При поступлении табелей она в первую очередь проверяет в них подписи командира, наличие гербовой печати на табеле, подпись представителя отдела кадров и ответственного исполнителя. В последующем она сверяет данные указанные в табеле с данными, поступившими в текущем режиме больничными листами, приказами на отпуска, приказами об изменение оклада, приказами о переводе работника и т.д. Если у работника в табеле указан полностью отработанный месяц, то никаких документов на него не поступает, в связи с чем она доверяет сведениям, указанным табеле. После данной сверки, она вносит сведения по каждому сотруднику из табеля в программу «1С», в которой уже имеется штатный список сотрудников. По каждому сотруднику внесены сведения по начислению заработной платы, то есть оклад, районный коэффициент, выслуга лет и иная личная информация, имеющая значение для начисления заработной платы. После внесения данных о сотрудниках в программу, программа автоматически высчитывает размер заработной платы каждого работника, в том числе, с учетом приказов о премировании. С помощью данной программы, она составляет реестры на перечисление заработной платы каждому работнику. В последующем данные документы проверяются руководством и подписываются (визируются). Далее, данные документы передаются в отдел перечисления и после необходимой проверки документы направляются в Управление Федерального казначейства по <адрес> для выплаты заработной платы. От сотрудников войсковой части 25030-2 сведений о том, что Сухомлина Н.В. не исполняла своих должностных обязанностей, Дольник В.В. и Фомичева Т.В. не исполняли свои должностные обязанности по совместительству по должности приготовителей кормов, а продолжали исполнять свои обязанности, ей не поступали. До нее никто не доводил, что Антонникова С.Ю. исполняла обязанности за свою дочь – Антонникову Т.А. Она доверяла сведениям, внесенным в табели учета рабочего времени (т. 8 л.д. 228-231).

Из показаний свидетеля Романенко В.Н., данных им при производстве предварительного расследования, установлено, что с февраля 2021 года он трудоустроен на должность инженера ремонтного отделения (штурманского вооружения кораблей) войсковой части 25030-2 (район базирования (сил флота, г. В.) 703 центра (материально-технического обеспечения) Тихоокеанского флота. Его отделение входит в отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), начальником которого является Власов Л.Ю. Непосредственным его начальником отделения являлся Шак В.Д. Место его работы располагалось по адресу: г. В., <адрес>, кабинеты № и №. В соответствии с должностными обязанностями он отвечает за приемку, выдачу, проверку и проведение дефекации штурманского вооружения. В период с момента его трудоустройства и до начала 2023 года он не знал, что в его отделении работает служащая Сухомлина Н.В. Приблизительно в начале 2023 года, когда начальник отделения Шак В.Д. временно отсутствовал, он исполнял за него обязанности начальника отделения, и в один из дней в отделение прибыла Сухомлина Н.В., которая числилась в их отделении в должности техника и которая сообщила, что она работает в отделе хранения на <адрес>А, больше в отделение она не прибывала. Со слов Шака В.Д. ему стало известно, что по указанию руководства Сухомлина Н.В. работала на <адрес>А (т. 8 л.д. 194-197).

Из показаний свидетеля Баженовой О.В., данных ею при производстве предварительного расследования, установлено, что с октября 2014 года она трудоустроена в войсковой части 25030-2 (район базирования (сил флота, г. В.) 703 центра (материально-технического обеспечения) Тихоокеанского флота. В состав войсковой части 25030-2 входят различные отделы, в том числе и отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), который расположен по адресу: г. В., <адрес>. Начальником данного отдела хранения является Власов Л.Ю. В состав указанного отдела хранения входят различные отделения, в том числе и отделение хранения (гидрографическо-штурманского вооружения и имущества), которое располагается по адресу: г. В., <адрес>. Начальником отделения является Хомяков А.Ю. На указанной территории отделения хранения располагается одно трехэтажное здание, на каждом этаже которого находится хранилища (все три). Она является заведующей хранилища №, которое находится на третьем этаже здания. В ее обязанности, как заведующей хранилищем, входит получение, хранение, выдача имущества, обеспечение его сохранности, ведение соответствующей документации. Помимо этого, на территории отделения хранения располагается двухэтажное здание, в котором несут службу сторожа команды сторожевой охраны. О работнике отдела Сухомлиной Н.В. она не слышала, и она ей незнакома. Ей известно, что Сухомлина Н.В. является супругой Власова Л.Ю. Каждый понедельник в отделе хранения проводились совещания, на которых Сухомлину Н.В. она не видела. Антонникова Т.А. ей незнакома, и на территории отделения хранения (гидрографическо-штурманского вооружения и имущества), которое располагается по адресу: г. В., <адрес>, она никогда ее не видела. Со слов Антонниковой С.Ю. ей известно, что ее дочь – Антонникова Т.А. ранее работала в отделении, но в какой период времени, она не уточняла (т. 8 л.д. 179-183).

Из показаний свидетеля Муратовой И.А., данных ею при производстве предварительного расследования, установлено, что примерно с августа 2018 года она трудоустроена сторожем в войсковой части 25030-2 (район базирования сил флота, г. В., 703 центра (материально-технического обеспечения) Тихоокеанского флота). Командиром войсковой части 25030-2 является полковник Дмитриев Д.С. В состав войсковой части 25030-2 входят различные отделы, в том числе и отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), который расположен по адресу: г. В., <адрес>. Начальником данного отдела хранения является Власов Л.Ю. В состав отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) входят различные отделения, которые располагаются по адресам: г. В., <адрес>, военный городок № (<адрес>), иные территории она не знает. Ее рабочее место располагается на территории военного городка войсковой части 25030-2 по адресу: г. В., <адрес>. Службу несет только на указанной территории. На ней располагаются одно четырехэтажное здание, одноэтажное небольшое здание, в котором несут службу сторожа команды сторожевой охраны, и котельная. Ее обязанности как сторожа регламентированы инструкцией по организации и несению сторожевой службы. В 09 часов она заступает на смену (дежурство), которое длится сутки (24 часа), то есть до 09 часов следующих суток. После заступления на смену она готовит пищу собакам, кормит их, убирает за ними в течение дня, заполняет документацию сторожа (о заступлении на смену (дружество), каждые два часа обходит территорию и вносит записи в книгу осмотра территории, осуществляет пропускной режим. При заступлении на дежурство сторожа докладывают об этом дежурному по отделу хранения, который находится на территории. На объект заступает только один сторож. В качестве сторожей заступают следующие работники: она, Редька Н.В., Прохода И.А., Загородникова В.А. и Лазуренко М.В. В период отпусков кого-то из сторожей заменяла Филатьева Н.А. Работник с фамилией Сухомлина Н.В., ей не знакома. На кого в войсковой части 25030-2 возложена обязанность по контролю за соблюдением трудовой дисциплины, она не знает, но ей известно, что Тарасова Т.Э. следила, чтобы сторожа выходили на смену и несли службу (т. 8 л.д. 184-188).

Из показаний свидетеля Александрова О.Г., данными им при производстве предварительного расследования, установлено, что с марта 2023 года он трудоустроен сторожем в войсковой части 25030-2, в состав которой входит отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), располагающийся по адресу: г. В., <адрес>. Начальником данного отдела хранения являлся Власов Л.Ю. В состав указанного отдела хранения входят различные отделения, которые располагаются по адресам, в том числе по адресу: г. В., <адрес>, и иные территории, адреса которых она точно не знает. Его рабочее место располагается на территории военного городка в/части 25030-2 по адресу: г. В., <адрес>. Службу несет только на указанной территории. Начальником команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 и его непосредственным начальником являлась Тарасова Т.Э. Антонникова С.Ю. работала в должности сторожа. Ее дочь Антонникову Т.А. не знает, но видел ее несколько раз. При исполнении Антонниковой Т.А. обязанностей сторожа, никогда не видел, так же, как и на территории отдела хранения по адресу: г. В., <адрес>. Сухомлина Н.В. ему не знакома, работником отдела хранения она не числилась (т. 1 л.д. 189-193).

Из показаний свидетеля Лапиной Г.В., данных ею при производстве предварительного расследования, установлено, что примерно с 1998 года по 2019 год она была трудоустроена в качестве гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации изначально в войсковой части 22909. В 2010 году данную воинскую часть переформировали в войсковую часть 20982, затем в 2012 году переформировали в войсковую часть 25030-2 (район базирования (сил флота, г. В.) 703 центра (материально-технического обеспечения) Тихоокеанского флота, командиром являлся Дмитриев Д.С. Примерно в 2011 году ее невестка Тарасова Т.Э. была назначена на должность начальника отделения караульных сторожевых собак. Она исполняла обязанности начальника команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота). После ее увольнения на должность начальника команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) назначена Тарасова Т.Э. Начальником отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) являлся Власов Л.Ю. Примерно с 2014 года Антонникова С.Ю. работала в команде сторожевой охраны отдела хранения. Антонникова Т.А. ей знакома, она фактически в отделе хранения не работала, а за нее сторожем заступала ее мать Антонникова С.Ю. Примерно в 2015 году, когда она занимала должность начальника команды сторожевой команды, она вместе с начальником отдела хранения Власовым Л.Ю. проследовали для проверки служебных вопросов на территорию отдела хранения, расположенную по адресу: г. В., <адрес>А. По прибытии на указанную территорию, они с Власовым Л.Ю. увидели Антонникову С.Ю., которая исполняла трудовые обязанности вместе с малолетним ребенком. На вопросы Власова Л.Ю. о причинах исполнения трудовых функций с ребенком на территории отдела хранения, Антонникова С.Ю. пояснила, что это ее внучка, с которой ей приходится сидеть, пока ее мать (дочь Антонникова Т.А.) работает на сменах в других местах. Власов Л.Ю., будучи осведомленным о наличии в отделе хранения вакантной должности вожатого караульных собак команды сторожевой охраны, зная о наличии финансовых трудностей у Антонниковой С.Ю., желая помочь ей и Антонниковой Т.А., предложил Антонниковой С.Ю. фиктивно устроить в отдел хранения ее дочь - Антонникову Т.А. для того, чтобы она могла получать дополнительные денежные средства в виде заработной платы, а также получать трудовой стаж, и иные выплаты, такие как страховые взносы в фонды обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования. Власов Л.Ю. сообщил Антонниковой С.Ю., что ей будет необходимо в полном объеме исполнять трудовые функции за Антонникову Т.А., на что Антонникова С.Ю. согласилась, и после ее трудоустройства стала ходить на дежурства за свою дочь. Антонникова С.Ю. выполняла как свои должностные обязанности, так и должностные обязанности своей дочери Антонниковой Т.А. С учетом того, что Власов Л.Ю. разрешил Антонниковой С.Ю. выходить на смены за Антонникову Т.А., она вносила в графики дежурств команды сторожевой охраны соответствующие изменения, чтобы их смены не пересекались и в последующем на основании указанных графиков Стрюкова Н.П. изготавливала табели учета использования рабочего времени и представляла их на подпись Власову Л.Ю. Она уверена, что Стрюкова Н.П., как главный исполнитель и составитель табелей, не могла не знать о том, что Антонникова Т.А. не исполняла должностных обязанностей, а Антонникова С.Ю. исполняла обязанности за нее. Антонникова Т.А. фактически после трудоустройства в отделе хранения работала совсем непродолжительное время, после чего за нее обязанности стала исполнять Антонникова С.Ю. Нареканий и претензий к Антонниковой С.Ю. во время выполнения ей трудовых функций, как за себя, так и за Антонникову Т.А., у нее не имелось. Антонникова С.Ю. добросовестно относилась к выполнению возложенных на нее задач и функций во время организации дежурств. Обязанность по контролю за соблюдением трудовой дисциплины на местах возложена на руководителей структурных подразделений (начальников отделений), то есть они непосредственно контролируют прибытие подчиненных служащих на работу, а также своевременное убытие с работы. Табель учета использования рабочего времени отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 на тот период вела Стрюкова Н.П. На нее же были возложены дополнительные обязанности по изготовлению табелей учета рабочего времени за подразделение, которые подписывал начальник отдела хранения Власов В.Ю. Сведения об отработанном времени Антонниковой Т.А., Стрюкова Н.П. получала из нарядов по постам, которые готовил начальник команды сторожевой охраны и через нее, а в последующем, через Тарасову Т.Э. направлялись Стрюковой Н.П., которой было известно о том, что Антонникова С.Ю. с разрешения начальника отдела хранения Власова Л.Ю. исполняет трудовые функции за Антонникову Т.А. Считает, что Власов Л.Ю., разрешая Антонниковой С.Ю. работать за Антонникову Т.А., хотел помочь улучшить их финансовое положение, простимулировать Антонникову С.Ю. к дальнейшей трудовой деятельности и одновременно с этим закрыть вакантную должность вожатого караульных собак команды сторожевой охраны, поскольку он курировал вопросы подбора и расстановки кадров, а вышестоящее командование требовало от него, чтобы на всех постах работали люди и не было вакантных должностей в команде сторожевой охраны. Когда она увольнялась, то объяснила Тарасовой Т.Э. сложившуюся ситуацию с Антонниковой Т.А. и Антонниковой С.Ю., что данная ситуация была согласована с начальником отдела хранения Власовым Л.Ю. (т. 8 л.д. 232-237).

Из показаний свидетеля Хомчиной А.А., данных ею при производстве предварительного расследования, установлено, что она работалав должности инспектора по охране труда и технике безопасности в/части 25030-2. В ее обязанности входило проведение специальной оценки условий труда; проведение периодических и предварительных медицинских осмотров; согласование документов, в том числе табелей учета рабочего времени; подготовка проектов приказов о выплатах надбавок за выполнение работы во вредных условиях труда. Ее рабочее место и начальника отделения кадров Каторжных Т.В. находилось в отделении кадров в/части 25030-2, расположенной по адресу: г. В., Корабельная набережная, <адрес>. Ежемесячно, два раза в месяц, к 10 и 20 числам, все структурные подразделения подавали табеля учета рабочего времени в отдел кадров в/части 25030-2, а именно начальнику отделения кадров Каторжных Т.В. В табелях учета рабочего времени имеется графа «инспектор по охране труда и технике безопасности», в которой она после проверки ставила свою подпись. Своей подписью она подтверждала и согласовывала выплату работникам с вредными условиями труда. При этом, она не контролировала, исполнял ли работник фактически эту работу, это входило в обязанности начальников отделов (структурных подразделений). После того, как она и Каторжных Т.В. подписывали представленные табели учета рабочего времени, Каторжных Т.В. отдавала их на подпись командиру войсковой части 25-30-2 Дмитриеву Д.С. Антонникова Т.А., Сухомлина Н.В., Дольник В.В., Фомичева Т.В. ей знакомы, они числилась как работники войсковой части 25030-2. С указанными работниками она никогда не общалась, исполняли ли она свои обязанности по занимаемым должностям, ей неизвестно, так как контроль за соблюдением трудовых обязанностей работниками, на нее не возлагался (т. 8 л.д. 159-162).

Из показаний свидетеля Сухомлиной Н.В., данных ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой, установлено, что она состоит в браке с Власовым Л.Ю., имеют двоих несовершеннолетних детей. В 2012 году ее супруг был принят в войсковую часть 25030-2 и назначен на должность начальника отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота). Его рабочее место располагалось по адресу: г. В., <адрес>. Спустя некоторое время после его трудоустройства в отдел хранения, супруг сказал, что у них в войсковой части проводятся какие-то мероприятия, и так как он является начальником отдела, ей нужно будет приехать в отдел кадров и подписать какие-то заявления. Она не стала вникать в данный вопрос, так как понимала, что в армии имеются свои указания и задачи, в связи с чем примерно в ноябре 2023 года они вместе приехали в район Корабельной Набережной в г. В., где она подписала документы, которые ей передал супруг и кто-то из работников отдела кадров указанной войсковой части. Она помнит, что также указывала свои паспортные данные. После чего, они с супругом убыли с территории войсковой части. Она не работала, занималась воспитанием малолетней дочери, которой было три года. Примерно в августе 2014 года супруг попросил ее открыть на себя банковский счет в банке АО «Газпромбанк», так как это нужно ему для работы в отделе. Она обратилась в одно из отделений банка Газпром в г. В., где на ее имя был открыт банковский счет и выдана банковская карта, которую она по просьбе Власова Л.Ю. передала ему. Примерно в феврале 2024 года супруг узнал, что сотрудниками военной прокуратуры по некоторым лицам вверенного ему отдела хранения проводится прокурорская проверка, после чего дома он рассказал ей, что весь период с ноября 2013 года по настоящее время она фиктивно числилась во временном ему отделе хранения, за что ей начисляли заработную плату и иные положенные выплаты. Власов Л.Ю. сказал, что на банковскую карту, которую она открыла в банке АО «Газпромбанк», поступали положенные ей денежные средства, при этом, он их тратил сам на нужды отдела. В каком размере ей производились выплаты, она не знает. Доступ к денежным средствам она не имела. После указанного разговора, с февраля 2024 года до момента увольнения в августе 2024 года, она совместно с супругом прибыла на работу в отдел хранения, где ей было определено рабочее место, и занималась подготовкой документов по списанию спирта. Фактически с ноября 2013 года по февраль 2024 года она возложенные на нее трудовые обязанности не исполняла, в отдел не прибывала. Исполнять должностные обязанности стала с марта 2024 года и прибывала в отдел совместно с супругом. Банковские карты находились у ее супруга, и пользовался ими только он. В период с 2013 по 2024 года она подписывала какие-то документы, которые ее просил подписать супруг, говоря о том, что данные документы необходимы в отдел кадров. О том, что ей начислялись отпускные, она не знала и данные денежные средства она никогда не снимала с банковских карт и не распоряжалась ими для личных нужд (т. 8 л.д. 91-95).

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимого Власова Л.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» произведена выемка табелей учета использования рабочего времени отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 за период с 01.03.2024по ДД.ММ.ГГГГ, выписок из приказа командира в/части 25030-2 о выплатах компенсационного характера гражданскому персоналу в/части 25030-2, выписок из приказа командира в/части 25030-2 о премировании гражданского персонала в/части 25030-2, платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с реестрами (т. 11 л.д. 25-37);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены табеля учета использования рабочего времени отдела хранения отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра табелей учета рабочего времени за указанный период установлено, что в них имеются сведения о якобы отработанном Дольником В.В., Фомичевой Т.В. рабочем времени в должности приготовителей кормов, Антонниковой Т.А. в должности вожатой служебных собак, Сухомлиной Н.В. в должности техника. Табеля учета подписаны командиром войсковой части 25030-2 Дмитриевым Д.С., ответственным исполнителем – начальником отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 Власовым Л.Ю., исполнителем – служащей отдела хранения ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) Стрюковой Н.П., работником кадровой службы – начальником ОК и С войсковой части 25030-2 Каторжных Т.В. В ходе осмотра выписок из приказов командира в/части 25030-2 о выплатах компенсационного характера гражданскому персоналу в/части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дольнику В.В. и Фомичевой Т.В. по должности приготовителя кормов выплачивалась премия в размере 25 %, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонниковой Т.А. по должности вожатой караульных собак и Сухомлиной Н.В. по должности техника выплачивались премии в размере 25 %. В ходе осмотра выписок из приказов командира в/части 25030-2 о премировании гражданского персонала в/части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дольнику В.В. и Фомичевой Т.В. ежемесячно выплачивались премии в размере 2000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонниковой Т.А. ежемесячно выплачивались премии в размере 800 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сухомлиной Н.В. ежемесячно выплачивались премии в размере 100 рублей.

В результате осмотра платежных поручений и реестров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заработная плата по должности приготовителя кормов начислялась Дольнику В.В. на его банковский счет в банке ПАО Сбербанк №, Фомичевой Т.В. на ее банковский счет в банке АО «Газпромбанк» №, Антонниковой Т.А. начислялась заработная плата по должности вожатой служебных собак на ее банковский счет в банке АО Газпромбанк №, Сухомлиной Н.В. начислялась заработная плата по должности техника на ее банковский счет в банке АО Газпромбанк №.

В ходе осмотра выписок из приказов командира войсковой части 25030-2 о выплатах компенсационного характера гражданскому персоналу войсковой части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Власову Л.Ю. в периоды несвоевременного прибытия из отпусков выплачивалась премия в размере 25 %.

В ходе осмотра выписок из приказов командира войсковой части 25030-2 о премировании гражданского персонала войсковой части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Власову Л.Ю. в периоды несвоевременного прибытия из отпусков выплачивались премии (т. 11 л.д. 38-60, 61-73);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены платежные поручения и реестры на перечисление заработной платы, в ходе осмотра установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дольнику В.В. на его банковский счет в банке ПАО Сбербанк № начислялась заработная плата по должности приготовителя кормов (т. 11 л.д. 88-102);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по счетам Дольника В.В., открытым в банке ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № поступали денежные средства в виде заработной платы, за исполнение должностных обязанностей по совместительству в должности приготовителя кормов, переводы денежных средств иным лица, не производились (т. 9 л.д. 23-32);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по счетам Фомичевой Т.В., открытым в банке ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № поступали денежные средства в виде заработной платы, за исполнение должностных обязанностей в филиале ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (т. 9 л.д. 84-92);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по счетам Фомичевой Т.В. открытым в банке АО «Газпромбанк», в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № поступали денежные средства в виде заработной платы, за исполнение должностных обязанностей по совместительству в должности приготовителя кормов, переводы денежных средств иным лицам, не производилось (т. 9 л.д. 97-103);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по счетам Антонниковой Т.А., открытым в банке АО «Газпромбанк», в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № поступали денежные средства в виде заработной платы, за исполнение должностных обязанностей по должности вожатой караульных собак команды сторожевой охраны, переводы денежных средств иным лицам, не производилось (т. 9 л.д. 196-217);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по счетам Антонниковой Т.А., открытым в банке ПАО «Совкомбанк», в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонникова Т.А. получала на банковский счет № заработную плату от ООО «ТД Румб», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ТД Веста Пасифик» (т. 9 л.д. 226-239);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по счетам Сухомлиной Н.В., открытым в банке АО «Газпромбанк», в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № поступали денежные средства в виде заработной платы, за якобы исполнение должностных обязанностей в должности техники. После поступления заработной платы, денежные средства обналичивались в банкоматах, преимущественно по адресам: <адрес>А, <адрес>В. Переводы денежных средств иным лицам, не производилось (т. 10 л.д. 173-215);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены расчетные листки Сухомлиной Н.В. за период с ноября 2013 года по март 2024 года, в которых указан размер заработной платы, выплаченный за период якобы исполнения ею обязанностей техника в отделе хранения, и расчетные листки Власова Л.Ю. за период, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых указан размер заработной платы, выплаченный ему за исполнение обязанностей начальника отдела хранения (т. 11 л.д. 128-139);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по счетам Власова Л.Ю., открытым в банке ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транзакции по банковской карте №, № счета 40№ производились в <адрес>, Шунема; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транзакции по банковской карте №, № счета 40№ производились в <адрес> и Шунема; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транзакции по банковской карте №, № счета 40№ производились в <адрес> и Шунема, Сергеев Посад, Химки; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транзакции по банковской карте №, № счета 40№ производились в <адрес> и Шунема, Химки и Москва; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транзакции по банковской карте №, № счета 40№ производились в н.<адрес>, Сергеев Посад и Мытищи; ДД.ММ.ГГГГ была произведена транзакция по банковской карте №, № счета 40№ в <адрес>. Осмотренные выписки подтверждают отсутствие Власова Л.Ю. в указанные периоды времени на рабочем месте (т. 10 л.д. 65-75);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по счетам Власова Л.Ю., открытым в банке АО «Газпромбанк», в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № поступали денежные средства в виде заработной платы, за якобы исполнение им должностных обязанностей начальника отдела (т. 10 л.д. 81-92);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии табелей учета использования рабочего времени отдела хранения отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которых установлено, что в них имеются сведения о якобы отработанном Антонниковой Т.А. рабочем времени по должности вожатой служебных собак, Сухомлиной Н.В. рабочем времени по должности техника, Власовым Л.Ю. рабочем времени и своевременном прибытии из отпуска (т. 11 л.д. 113-125);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены табели учета использования рабочего времени отдела хранения отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которых установлено, что в них имеются сведения о якобы отработанном Дольником В.В. и Фомичевой Т.В. рабочем времени по должности приготовителей кормов. Осмотренные платежные поручения и реестры на перечисление заработной платы подтверждают, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фомичевой Т.В. на ее банковский счет в банке АО Газпромбанк № начислялась заработная плата по должности приготовителя кормов. В результате осмотра табелей учета использования рабочего времени отдела хранения отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений и реестров на перечисление заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в них имеются сведения о якобы отработанном Антонниковой Т.А. рабочем времени по должности вожатой служебных собак, и начислении ей заработной платы по должности вожатой служебных собак за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет, открытый в банке АО Газпромбанк №. В результате осмотра табелей учета использования рабочего времени отдела хранения отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений и реестров на перечисление заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в них имеются сведения о якобы отработанном Сухомлиной Н.В. рабочем времени по должности техника, а также о начислении заработная плата по должности техника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет, открытый в банке АО Газпромбанк №. Осмотренные табели учета использования рабочего времени отдела хранения отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения и реестры на перечисление заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что в периоды несвоевременного прибытия Власова Л.Ю. из отпусков - в июль 2021 года, августе 2022 года, августе 2023 года на его банковский счет, открытый в банке АО Газпромбанк №, начислялась заработная плата по должности начальника отдела, в том числе в периоды несвоевременного прибытия из отпусков (т. 11 л.д. 142-222);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены карточки-справки и карточки учета сумм, начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов, согласно которым Дольнику В.В., Фомичевой Т.В. в период с 2023 по 2024 года производились выплаты заработной платы с указанием страховых платежей, отработанных праздничных часов, надбавки за работу во вредных условиях, районный коэффициент, северная надбавка, премия согласно приказа № МО РФ, надбавка за выслугу лег, премии, оклад по часам, оплата отпуска по календарным дням; Антонниковой Т.А. с ноября 2015 года производились выплаты заработной платы с указанием страховых платежей, отработанных праздничных часов, надбавки за работу во вредных условиях, районный коэффициент, северная надбавка, премия согласно приказу № МО РФ, надбавка за выслугу лег, премии, оклад по часам, оплата отпуска по календарным дням; Сухомлиной Н.В. с ноября 2013 года производились выплаты заработной платы с указанием страховых платежей, отработанных праздничных часов, надбавки за работу во вредных условиях, районный коэффициент, северная надбавка, премия согласно приказу № МО РФ, надбавка за выслугу лег, премии, оклад по часам, оплата отпуска по календарным дням; Власову Л.Ю. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились выплаты заработной платы с указанием страховых платежей, отработанных праздничных часов, надбавки за работу во вредных условиях, районный коэффициент, северная надбавка, премия согласно приказу № МО РФ, надбавка за выслугу лег, премии, оклад по часам, оплата отпуска по календарным дням (т. 12 л.д. 3-248, т. 13 л.д. 1- 63);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены должностные обязанности гражданского персонала отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 Власова Л.Ю., Дольника В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой С.Ю., Сухомлиной Н.В., в ходе осмотра установлено, что начальник отдела отвечает за соблюдение правил внутреннего распорядка, обеспечение соблюдения трудовой дисциплины, обязан руководить подбором и расстановкой кадров, работой по приему граждан на работу в подразделения отдела хранения, устанавливать распорядок дня и регламент служебного времени, требовать поддержание внутреннего порядка в подразделениях отдела хранения, контролировать организацию охраны объектов отдела хранения (РГВиИФ), контроль дежурной службы, лично проверять их несение, обязан осуществлять контроль за ведением табелей учета рабочего времени и проработанного времени во вредных условиях труда. Данный раздел содержит подпись Власова Л.Ю. об ознакомлении с обязанностями;

радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования отвечает за своевременное выполнение поставленных ему задач по ремонту ТСН на кораблях и частях ВМФ; состояние вверенного ему стендового оборудования. В данном разделе отсутствуют подписи об ознакомлении с должностными обязанностями Дольника В.В.;

слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике отвечает за своевременное выполнение поставленных задач по ремонту гидрометеорологических приборов; состояние вверенного ему стендового оборудования. Данный раздел содержит подпись Фомичевой Т.В. об ознакомлении с обязанностями;

приготовитель кормов отвечает за осуществление возложенных на него должностных обязанностей; сохранность имущества находящегося под его охраной согласно описи; соблюдение правил внутреннего распорядка, противопожарной безопасности и техники безопасности; своевременное и качественное приготовление кормов для служебных собак в соответствии с требованиями руководящих документов и санитарных инструкций; - соблюдение трудовой дисциплины. В данном разделе отсутствуют подписи об ознакомлении с должностными обязанностями Дольника В.В. и Фомичевой Т.В.;

сторож отвечает за осуществление возложенных на него должностных обязанностей; сохранность имущества находящегося под его охраной согласно табелю поста; соблюдение правил внутреннего распорядка, противопожарной безопасности и техники безопасности; охрану объектов базы согласно указаниям начальника отдела хранения (РГВИИФ), ДГШ-31 и Устава гарнизонной и караульной службы; соблюдение трудовой дисциплины. Данный раздел содержит подпись Антонниковой С.Ю. об ознакомлении с обязанностями;

техник отвечает за соблюдение технологии ремонта ГШВ в мастерской; дефектовку приборов, определение вида и объема по ремонту, хранению приборов, поступивших в ремонт. Данный раздел содержит подпись Сухомлиной Н.В. об ознакомлении с обязанностями (т. 11 л.д. 2-19);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр детализации соединений по абонентскому номеру телефона 79020644105, оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», оформленный на Дольника В.В. Осмотром установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер имеет позиционирование вблизи базовых станций, по адресам: г. В., <адрес>Б, <адрес>А, <адрес>. В указанный период времени, абонентский номер, используемый Дольником В.В., не позиционировался вблизи базовых станций по <адрес> в г. В., где расположено рабочее место приготовителя кормов (т. 9 л.д. 56-60);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по номерам телефонов: № и №, поступивших из ПАО «Мегафон» и принадлежащих Фомичевой Т.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентские номера № и № позиционируются вблизи базовых станций, расположенным на территории г. В. по адресам: <адрес>А, <адрес>А, <адрес>. Соединений с базовыми станциями, расположенных по <адрес>, в том числе, <адрес>, где расположено рабочее место приготовителя кормов не имеется (т. 9 л.д. 130-134);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр детализации соединений по абонентскому номеру телефона 79642318113, оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», оформленный на Антонникову Т.А., в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер имеет позиционирование вблизи базовых станций в г. В.: <адрес>. В указанный период времени, абонентский номер, используемый Антонниковой Т.А., не позиционировался вблизи базовых станций по <адрес>, где располагалось ее рабочее место (т. 10 л.д. 28-33);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр детализации соединений по абонентскому номеру телефона 79146790344, оператора сотовой связи ПАО «МТС», оформленный на Сухомлину Н.В., в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер имеет позиционировании вблизи базовых станций, по адресам: г. В., <адрес>, то есть вблизи адреса проживания Сухомлиной Н.В. В указанный период времени, абонентский номер, используемый Сухомлиной Н.В., не позиционировался вблизи базовых станций, расположенных по месту работы последней (т. 10 л.д. 239-243);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр детализации соединений по абонентским номерам телефона 79147180413 и 79147198542, оператора сотовой связи ПАО «МТС», оформленных на Власова Л.Ю., в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент имел позиционирование вблизи базовых станций на территории Ярославской и Московской областей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент имел позиционирование вблизи базовых станций на территории <адрес>, что подтверждается отсутствие Власова Л.Ю. на рабочем месте (т. 10 л.д. 120-123);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр детализации соединений по абонентскому номеру телефона 79084431552, оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации», оформленного на Власова Л.Ю., в ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент имел позиционирование вблизи базовых станций на территории Ярославской, Московской областей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент имел позиционирование вблизи базовых станций на территории <адрес>, что подтверждается отсутствие Власова Л.Ю. на рабочем месте (т. 10 л.д. 130-134).

Осмотренные табеля учета использования рабочего времени, выписки из приказа о выплатах компенсационного характера, премировании гражданского персонала, платежные поручения с приложениями описания реестров, карточки учета, выписки по счетам, выписки о движении денежных средств по банковским счетам, детализация телефонных соединений признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 32, 33-35, 55, 61-62, 92, 93-95, 103, 104-106, 129, 135-136, 217, 218-220, 239, 240-242, т. 10 л.д. 27, 34-35, 75, 76-78, 92, 93-95, 119, 124-126, 129, 135-137, 215, 216-218, 243, 244-246, т. 11 л.д. 74-79, 80-83, 103-107, 108-110, 223-235, т. 13 л.д. 64-69).

По заключению судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно служащему Дольнику В.В. произведены денежные выплаты за исполнения им обязанностей по совместительству по должности приготовителя кормов на сумму 121 623,70 рублей, в том числе: за 2023 год - 67 856,18 рублей; за 2024 год - 53 767,52 рублей.

При отсутствии отработанного времени вся заработная плата и иные выплаты являются неположенными и относятся к ущербу за вычетом НДФЛ, который перечисляется в федеральный бюджет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно государству причинен ущерб в результате выплаты заработной платы, премий и иных выплат служащему Дольнику В.В. на сумму 121 623,70 рублей, в том числе: за 2023 год - 67 856,18 рублей; за 2024 год - 53 767,52 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно служащей Фомичевой Т.В. произведены денежные выплаты за исполнения ею обязанностей по совместительству по должности приготовителя кормов на сумму 129 267,74 рублей, в том числе: за 2023 год - 73 417,18 рублей; за 2024 год - 55 850,56 рублей.

При отсутствии отработанного времени вся заработная плата и иные выплаты являются неположенными и относятся к ущербу за вычетом НДФЛ, который перечисляется в федеральный бюджет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно государству причинен ущерб в результате выплаты заработной платы, премий и иных выплат служащей Фомичевой Т.В. на сумму 129 267,74 рублей, в том числе: за 2023 год - 73 417,18 рублей; за 2024 год - 55 850,56 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно служащей Антонниковой Т.А. произведены денежные выплаты на сумму 2 353 900,10 рублей, в том числе: за 2015 год начислено 44 874,55 рублей, удержан НДФЛ - 5 833,00 рублей, выплачено 39 041,55 рублей; за 2016 год начислено 235 122,22 рублей, удержан НДФЛ - 30 306,00 рублей, выплачено 204 816,22 рублей; за 2017 год начислено 235 983,04 рублей, удержан НДФЛ - 30 678,00 рублей, выплачено 205 305,04 рублей; за 2018 год начислено 267 769,16 рублей, удержан НДФЛ - 30 442,00 рублей, выплачено 237 327,16 рублей; за 2019 год начислено 290 632,23 рублей, удержан НДФЛ - 63 194,25 рублей, выплачено 227 437,98 рублей; за 2020 год начислено 316 317,04 рублей, удержан НДФЛ - 36 840,00 рублей, выплачено 279 477,04 рублей; за 2021 год начислено 359 627,23 рублей, удержан НДФЛ - 40 747,09 рублей, выплачено 318 880,14 рублей; за 2022 год начислено 373 567,64 рублей, удержан НДФЛ - 48 574,00 рублей, выплачено 324 993,64 рублей; за 2023 год начислено 428 361,72 рублей, удержан НДФЛ - 55 687,00 рублей, выплачено 372 674,72 рублей; за 2024 год начислено 165 455,61 рублей, удержан НДФЛ - 21 509,00 рублей, выплачено 143 946,61 рублей.

В результате выплаты служащей Антонниковой Т.А. заработной платы, премий, отпускных и иных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно государству причинен ущерб в сумме 2 878 599,66 рублей; в том числе: за 2015 год выплачено 39 041,55 рублей, всего удержано во внебюджетные фонды 13 462,37 рублей; ущерб - 52 503,92 рублей; за 2016 год выплачено 204 816,22 рублей, всего удержано во внебюджетные фонды 69 936,66 рублей; ущерб - 274 752,88 рублей; за 2017 год выплачено 205 305,04 рублей, всего удержано во внебюджетные фонды 70 794,92 рублей; ущерб - 276 099,96 рублей; за 2018 год выплачено 237 327,16 рублей, всего удержано во внебюджетные фонды 80 330,76 рублей; ущерб - 317 657,92 рублей; за 2019 год выплачено 227 437,98 рублей, всего удержано во внебюджетные фонды 87 190,27 рублей; ущерб - 314 628,25 рублей; за 2020 год выплачено 279 477,04 рублей, всего удержано во внебюджетные фонды 95 096,41 рублей; ущерб - 374 573,45 рублей; за 2021 год выплачено 318 880,14 рублей, всего удержано во внебюджетные фонды 107 888,17 рублей; ущерб - 426 768,31 рублей; за 2022 год выплачено 324 993,64 рублей; ущерб - 324 993,64 рублей; за 2023 год выплачено 372 674,72 рублей; ущерб - 372 674,72 рублей; за 2024 год выплачено 143 946,61 рублей; ущерб - 143 946,61 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно служащей Сухомлиной Н.В. произведены денежные выплаты в общей сумме 120 583,50 рублей, в том числе: за 2013 год начислено 89 973,80 рублей, удержан НДФЛ - 11 697,00 рублей, выплачено 78 276,80 рублей; за 2014 год начислено 330 267,67 рублей, удержан НДФЛ - 39 295,00 рублей, выплачено 290 972,67 рублей; за 2015 год начислено 284 986,49 рублей, удержан НДФЛ - 33 408,00 рублей, выплачено 251 578,49 рублей; за 2016 год начислено 281618,07 рублей, удержан НДФЛ - 32 242,00 рублей, выплачено 249 376,07 рублей; за 2017 год начислено 258 629,46 рублей, удержан НДФЛ - 29 254,00 рублей, выплачено 229 375,46 рублей; за 2018 год начислено 271 103,87 рублей, удержан НДФЛ - 30 876,00 рублей, выплачено 240 227,87 рублей; за 2019 год начислено 267 310,18 рублей, удержан НДФЛ - 30 382,00 рублей, выплачено 236 928,18 рублей; за 2020 год начислено 279 599,81 рублей, удержан НДФЛ - 31 980,00 рублей, выплачено 247 619,81 рублей; за 2021 год начислено 285 015,35 рублей, удержан НДФЛ - 32 684,00 рублей, выплачено 252 331,35 рублей; за 2022 год начислено 308 240,61 рублей, удержан НДФЛ - 35 703,00 рублей, выплачено 272 537,61 рублей; за 2023 год начислено 360 953,64 рублей, удержан НДФЛ - 42 920,00 рублей, выплачено 318 033,64 рублей; за 2024 год начислено 64 631,54 рублей, удержан НДФЛ - 8 038,00 рублей, выплачено 56 593,54 рублей.

В результате выплаты служащей Сухомлиной Н.В. заработной платы, премий, отпускных и иных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер ущерба составил 3 423 834,23 рублей, в том числе: за 2013 год выплачено 78 276,80 рублей; удержано во внебюджетные фонды 22 403,48 рублей; ущерб - 100 680,28 рублей; за 2014 год выплачено 290 972,67 рублей; удержано во внебюджетные фонды 99 100,30 рублей; ущерб - 390 072,97 рублей; за 2015 год выплачено 251 578,49 рублей; удержано во внебюджетные фонды 85 495,95 рублей; ущерб - 337 074,44 рублей; за 2016 год выплачено 249 376,07 рублей; удержано во внебюджетные фонды 84 485,42 рублей; ущерб - 333 861,49 рублей; за 2017 год выплачено 229 375,46 рублей; удержано во внебюджетные фонды 77 588,83 рублей; ущерб - 306 964,29 рублей; за 2018 год выплачено 240 227,87 рублей; удержано во внебюджетные фонды 81 331,16 рублей; ущерб - 321 559,03 рублей; за 2019 год выплачено 236 928,18 рублей; удержано во внебюджетные фонды 80193,07 рублей; ущерб - 317 121,25 рублей; за 2020 год выплачено 247 619,81 рублей; удержано во внебюджетные фонды 83 879,94 рублей; ущерб - 331499,75 рублей; за 2021 год выплачено 252 331,35 рублей; удержано во внебюджетные фонды 85 504,59 рублей; ущерб - 337 835,94 рублей; за 2022 год выплачено 272 537,61 рублей; ущерб - 272 537,61 рублей; за 2023 год выплачено 318 033,64 рублей; ущерб - 318 033,64 рублей; за 2024 год выплачено 56 593,54 рублей; ущерб - 56 593,54 рублей.

Служащему Власову Л.Ю. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно произведены денежные выплаты на сумму: за периоды с 11 по 13 и с 16 по ДД.ММ.ГГГГ за 8 рабочих дней- 22 418,61 рублей, НДФЛ - 2 914,00 рублей, выплачено 19 504,61 рублей; за период с 17 по 19 и с 22 по ДД.ММ.ГГГГ за 8 рабочих дней - 21 443,89 рублей, НДФЛ - 2 788,00 рублей, выплачено 18 655,89 рублей; за периоды с 21 по 24 и с 27 по ДД.ММ.ГГГГ за 9 рабочих дней- 26 305,85 рублей, НДФЛ - 3 420,00 рублей, выплачено 22 885,85 рублей; за периоды с 21 по 23 и с 26 по ДД.ММ.ГГГГ за 8 рабочих - 24 085,28 рублей, НДФЛ - 3 131,00 рублей, выплачено 20 954,28 рублей; за период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ за 4 рабочих дня - 11 519,04 рублей, НДФЛ - 1 497,00 рублей, выплачено 10 022,04 рублей; за период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ за 2 рабочих дня -5 990,12 рублей, НДФЛ - 779,00 рублей, выплачено 5 211,12 рублей. Итого - 111 762,79 рублей, НДФЛ - 14 529,00 рублей, выплачено 97 233,79 рублей.

В результате выплаты служащему Власову Л.Ю. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно государству причинен ущерб в размере 110 276,72 рублей, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 22 418,61 рублей, перечислено на ОПС - 4932,09 рублей, перечислено на ОМС - 1143,35 рублей, перечислено в ФСС 650,14 рублей, удержано во внебюджетные фонды 6725,58 рублей, выплачено 19504,61 рублей; ущерб - 26230,19 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 21 443,89 рублей, перечислено на ОПС - 4717,66 рублей, перечислено на ОМС - 1093,64 рублей, перечислено в ФСС 621,87 рублей, удержано во внебюджетные фонды - 6433,17 рублей, выплачено 18 655,89 рублей; ущерб - 25 089,06 рублей; за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 26 305,85 рублей, перечислено на ОПС - 5787,29 рублей, перечислено на ОМС - 1341,60 рублей, перечислено в ФСС 762,87 рублей, удержано во внебюджетные фонды 7891,76 рублей, выплачено 22 885,85 рублей; ущерб - 30 777,61 рублей; за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 24085,28 рублей, перечислено на ОПС - 5298,76 рублей, перечислено на ОМС - 1228,35 рублей, перечислено в ФСС 698,47 рублей, удержано во внебюджетные фонды 7225,58 рублей, выплачено 20 954,28 рублей; ущерб - 28 179,86 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 10 022,04 рублей; ущерб - 10022,04 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 5211,12 рублей; ущерб - 5211,12 рублей. Итого – начислено 111762,79 рублей, перечислено на ОПС - 20735,80 рублей, перечислено на ОМС - 4806,94 рублей, перечислено в ФСС - 2733,35 рублей, удержано во внебюджетные фонды - 28 276,09 рублей, выплачено - 97 233,79 рублей; ущерб - 125 509,88 рублей.

Ежедневный учет рабочего времени является прямой обязанностью работодателя. Табель учета рабочего времени не предназначен для отражения факта исполнения должностных обязанностей. Вместе с тем, оснований отмечать в табеле явки и время, отработанное в условиях, отклоняющихся от нормальных, при отсутствии работника на рабочем месте не было, следовало использовать обозначение «НН» - «Неявки по невыясненным причинам (до выяснения обстоятельств)» (т. 13 л.д. 85-181).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, личной карточке работника и трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Дольник В.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования и ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 25030-2 в лице командира в/части капитана 1 ранга Данилян С.К. и Дольником В.В. заключен трудовой договор (т. 1 л.д. 88-89, 90-91, 92).

Согласно личной карточке работника, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из приказа командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Дольник В.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования по совместительству, а ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность приготовителя кормов. ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 25030-2 в лице командира в/части капитана 1 ранга Данилян С.К. и Дольником В.В. заключен трудовой договор, с ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования по совместительству (на 0,5 ставки) (т. 1 л.д. 88-89, 98-99, 100).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между войсковой частью 25030-2 в лице командира полковника Дмитриева Д.С. и Дольником В.В. заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Дольник В.В. переведен на вакантную должность приготовителя кормов отделения вожатых караульных собак отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества, флота) (по совместительству) (т. 1 л.д. 121).

Согласно выписке из приказа командира в/части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Дольник В.В. с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования ремонтного отделения (океанографических систем и приборов) отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) на должность приготовителя кормов отделения вожатых караульных собак отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) по совместительству (т. 1 л.д. 122).

Согласно личной карточке работника Фомичевой Т.В., выписке из приказа командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Фомичева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в лабораторию ремонта и регулировки (измерителей времени и часовых механизмов), ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 25030-2 в лице врио начальника района базирования (сил флота г. В.) Майоровой Т.В. и Фомичевой Т.В. заключен трудовой договор № (т. 4 л.д. 74-75, 76-77, 78).

Согласно личной карточке работника Фомичевой Т.В., трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из приказа командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 25030-2 в лице командира в/части капитана 1 ранга Данилян С.К. и Фомичевой Т.В. заключен трудовой договор №, с ДД.ММ.ГГГГ Фомичева Т.В. принята на должность слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике по совместительству (на 0,5 ставки), а ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность приготовителя кормов, с ДД.ММ.ГГГГ уволена по инициативе работника (т. 4 л.д. 79-80, 81-82, 84).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между войсковой частью 25030-2 в лице командира полковника Дмитриева Д.С. и Фомичевой Т.В. заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она переведена на вакантную должность приготовителя кормов отделения вожатых караульных собак отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества, флота) (по совместительству) (т. 4 л.д. 85).

Согласно выписке из приказа командира в/части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Фомичева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике лаборатории ремонта и регулировки (измерителей времени и часовых механизмов) отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) на должность приготовителя кормов отделения вожатых караульных собак отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) по совместительству (т. 4 л.д. 86).

Согласно личной карточке работника Антонниковой Т.А., выписке из приказа командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Антонникова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность сторожа. ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 25030-2 в лице командира войсковой части 25030-2 г. В. командира Данилян С.К. и Антонниковой Т.А. заключен трудовой договор № (т. 5 л.д. 95, 114-115, 116-118).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, между войсковой частью 25030-2 в лице командира войсковой части 25030-2 г. В. командира Дмитриева Д.С. и Антонниковой Т.А. заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 124-127).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ Антонникова Т.А. уволена с должности проводника (вожатого) служебных собак отделения вожатых караульных собак отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) по инициативе работника, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (т. 5 л.д. 106).

Согласно личной карточке работника Антонниковой С.Ю., трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из приказа командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Антонникова С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность сторожа, между войсковой частью 25030-2 в лице командира войсковой части 25030-2 г. В. командира Данилян С.К. и Антонниковой С.Ю. заключен трудовой договор № (т. 5 л.д. 139-142, 143-145).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ Антонникова С.Ю. уволена с должности сторожа команды сторожевой охраны отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) по инициативе работника, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (т. 8 л.д. 52).

Согласно карточке работника Сухомлиной Н.В., трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из приказа командира в/части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 25030-2 в лице врио начальника района базирования Чижикова В.Ю. и Сухомлиной Н.В. заключен трудовой договор, с ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность техника 2 категории отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества) в/части 25030-2, и с ДД.ММ.ГГГГ уволена по инициативе работника (т. 3 л.д. 110-113, 114-116, т. 8 л.д. 54).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Власов Л.Ю. принят в войсковую часть 25030-2 и с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) (т. 1 л.д. 75).

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и личной карточке работника, Власов Л.Ю. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества) в/части 25030-2, ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 25030-2 в лице врио начальника района базирования Майорова Т.В. и Власовым Л.Ю. заключен трудовой договор (т. 1 л.д. 127-130, 131-133).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 25030-2от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ Власов Л.Ю. уволен с должности начальник отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) (т. 8 л.д. 56).

Согласно коллективному договору войсковой части 25030-ДД.ММ.ГГГГ-2015 гг., пролонгированному на 3 года, приложения № к нему, непосредственные руководители подразделений обязаны вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, а также работающих во вредных условиях труда. Приложением №, которое в последующем при принятии нового коллективного договора в 2018 году исключено, как пояснила свидетель Ткаченко М.И., являющаяся профсоюзным организатором отдела хранения, предусмотрен дополнительный отпуск должностным лицам гражданского персонала с ненормированным рабочим днем, в частности, начальнику отдела до 9 календарных дней (т. 1 л.д. 179-250).

Согласно должностным обязанностям гражданского персонала отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), утвержденным командиром войсковой части 25030-2 Дмитриевым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела осуществляет возложенные на него должностные обязанности, в том числе, за обеспечение соблюдения трудовой и воинской дисциплины, техническое, материальное, социально-правовое и бытовое обеспечение отдела хранения, руководить подбором и расстановкой кадров, работой по приему граждан на работу в подразделения отдела хранения, осуществляет контроль за ведением табелей учета рабочего времени и проработанного времени во вредных условиях труда (т. 5 л.д. 85-92).

Согласно выпискам из приказов командира в/части 25030-2 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Власову Л.Ю. в период его работы в должности начальника отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) предоставлялся отпуск сроком на 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 36 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 62-67).

По сведениям из ПТК «Розыск-Магистраль», ПАО «Аэрофлот», Власов Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту В. – Москва (Шереметьево) рейсом 1701-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту Москва (Шереметьево) – В. рейсом 1700-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту В. – Москва (Шереметьево) рейсом 1701-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту Москва (Шереметьево) – В. рейсом 1700-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту В. – Москва (Шереметьево) рейсом 1701-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту Москва (Шереметьево) – В. рейсом 1700-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту В. – Москва (Шереметьево) рейсом 1705-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту Москва (Шереметьево) – В. рейсом 1704-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту В. – Москва (Шереметьево) рейсом 1705-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту Москва (Шереметьево) – В. рейсом 1700-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту В. – Москва (Шереметьево) рейсом 1757-SU, ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет по маршруту Москва (Шереметьево) – В. рейсом 6251-FV (т. 6 л.д. 47-49, 51-52).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следствия произведен осмотр поступивших с ходатайством защитника Рябий Р.А. в интересах Власова Л.Ю. документов, а именно: товарных чеков, квитанций, накладных, свидетельствующих о приобретении Власовым Л.Ю. в период с 2013 по 2024 года имущества на нужды отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества) в/части 25030-2 (т. 7 л.д. 119-170, 171-190).

Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, а также были исследованы стороной защиты в судебном заседании (т.7 л.д. 191-194, 195).

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что собранные в ходе следствия и исследованные в судебном заседании доказательства, в совокупности согласуются между собой, а потому судом признаются относимыми, достоверными и достаточными для обоснования выводов о виновности подсудимого Власова Л.Ю. в инкриминируемых ему преступлениях.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что Власов Л.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь начальником отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2, будучи ответственным за соблюдение правил внутреннего распорядка, трудовой и производственной дисциплины во вверенном ему отделе хранения, обязан был осуществлять руководство его структурными подразделениями, руководить работой по подбору и расстановке кадров, работой по приему граждан на работу в подразделения отдела, устанавливать распорядок дня и регламент служебного времени, осуществлять контроль за ведением табелей учета рабочего времени, нести ответственность за учет рабочего времени, фактически отработанного подчиненным ему гражданским персоналом, осуществлять контроль за своевременной явкой на работу и уходом с работы, нахождением сотрудников на рабочих местах.

В период осуществления трудовой деятельности в отделе хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2 Власов Л.Ю., используя свои служебные полномочия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил превышения должностных полномочий, разрешив работникам Дольнику В.В. и Фомичевой Т.В. в нарушение действующего трудового законодательства и положений заключенных командиром войсковой части 25030-2 с работниками трудовых договоров и дополнительных соглашений к ним, не исполнять возложенные на них обязанности приготовителей кормов по совместительству, а продолжить трудовую деятельность по занимаемыми ими должностям радиомеханика и слесаря по контрольно-измерительным приборам отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечил трудоустройство Антонниковой Т.А. во вверенный ему отдел хранения, разрешив ей в нарушение трудового законодательства и положений заключенных командиром войсковой части 25030-2 с ней трудового договора и дополнительного соглашения к нему, возложенные на нее обязанности сторожа и вожатого караульных собак не исполнять, делегировав трудовые функции ее матери - Антонниковой С.Ю.

Кроме того, Власов Л.Ю., используя свои служебные полномочия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих государству в лице Министерства обороны Российской Федерации, в сумме 3 423 834 рубля 23 копейки, выплаченные его супруге Сухомлиной Н.В. в качестве заработной платы и иных выплат, путем обмана Сухомлиной Н.В., должностных лиц войсковой части 25030-2 и ФКУ «УФО МО РФ по ПК», представив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о якобы отработанном ею времени, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства обороны Российской Федерации, в размере 125 509 рублей 88 копеек, выплаченные ему в качестве заработной платы и иных выплат, путем обмана должностных лиц войсковой части 25030-2 и ФКУ «УФО МО РФ по ПК», представив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о якобы отработанном им времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Власова Л.Ю. в совершении указанных преступлений подтверждается вышеперечисленными доказательствами - показаниями представителя потерпевшего Иеронимос А.Г. о причинении государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материального ущерба в результате совершенных им преступлений; показаниями свидетелей Дольника В.В., Фомичевой Т.В. о неисполнении ими обязанностей приготовителей кормов по совместительству после перевода их на указанные должности и выполнения ими обязанностей по занимаемым должностям, показания которых подтвердили свидетели Курбацкая Н.М., Шак В.Д.; показаниями свидетелей Антонниковой С.Ю. и Антонниковой Т.А. об обстоятельствах выполнения Антонниковой С.Ю. обязанностей сторожа и вожатого караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения вместо своей дочери Антонниковой Т.А. без оформления соответствующих документов; показаниями свидетеля Тарасовой Т.Э. об обстоятельствах исполнения по решению Власова Л.Ю. сторожем Антонниковой С.Ю. должностных обязанностей за свою дочь - Антонникову Т.А., и не исполнения работниками Дольником В.В. и Фомичевой Т.В. обязанностей приготовителей кормов по совместительству; показаниями свидетеля Лапиной Г.В. о том, что работник Антонникова Т.А. фактически в отделе хранения не работала, и с разрешения Власова Л.Ю. за нее работала ее мать Антонникова С.Ю.; показаниями свидетеля Сухомлиной Н.В. об обстоятельствах, ставших ей известными в 2024 году о том, что она в период 2013 года по 2024 год фиктивно числилась работающей в отделе хранения, и ей начисляли заработную плату, которой распоряжался ее супруг Власов Л.Ю.; показаниями свидетеля Шака В.Д. о том, что Сухомлина Н.В. в ремонтном отделении на должности техника не работала, и его подчиненный работник Дольник В.В. с апреля 2023 года формально был переведен на должность приготовителя кормов; показаниями свидетеля Баженовой О.В. о том, что на общий собраниях работники Сухомлина Н.В. и Антонникова Т.А. не присутствовали; показаниями свидетелей Муратовой И.А., Александрова О.Г. о том, что в отделе хранения работники Сухомлина Н.В. и Антонникова Т.А. не числились; показаниями свидетеля Стрюковой Н.П., занимавшейся ведением табелей учета рабочего времени работников отдела хранения и фиксировавшей по указанию Власова Л.Ю. часы работы Дольника В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой С.Ю., Антонниковой Т.А., Сухомлиной Н.В., а также часы работы в период его отсутствия на рабочем месте после окончания ежегодного отпуска; показаниями свидетеля Каторжных Т.В., ответственной за проверку табелей учета рабочего времени на правильность их заполнения и передачу их в Управление финансового обеспечения Минобороны России по <адрес> для начисления заработной платы работникам, и об обстоятельствах доведения ею в 2023 году до начальников подразделений информации о самостоятельном решении вопросов по переводу сотрудников, занимавших должности по совместительству с вредными условиями труда; показаниями свидетеля Хомякова А.Ю., исполнявшего обязанности начальника отдела в период нахождения Власова Л.Ю. в ежегодных отпусках, в том числе, в период несвоевременного пребывания его из отпуска; показаниями свидетеля Дмитриева Д.С. о том, что Власов Л.Ю. не согласовывал с ним вопросы фиктивного трудоустройства работников отдела хранения и неисполнения ими обязанностей, а также не согласовывал с ним вопрос своего отсутствия на рабочем месте, и такого разрешения он ему не давал, поскольку коллективным трудовым договором гражданского персонала войсковой части 25030-2, действовавшим в период 2018-2023 гг., не предусмотрено предоставление дополнительных суток отдыха начальникам структурных подразделений отделов хранения за напряженность; показаниями свидетеля Пановой В.В., исполнявшей обязанности бухгалтера отдела (по расчетам с личным составом) ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>, производившей начисление заработной платы гражданскому персоналу отдела хранения, в том числе, Власову Л.Ю., Сухомлиной Н.В., Дольнику В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой С.Ю. и Антонниковой Т.А., а также протоколами выемки и осмотров табелей учета использования рабочего времени, выписок из приказов о выплатах компенсационного характера, премировании гражданского персонала, платежных поручений с приложениями описания реестров, карточек учета, выписок по счетам, движении денежных средств по банковским счетам, детализации телефонных соединений, должностных обязанностей Власова Л.Ю., Сухомлиной Н.В., Дольника В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой С.Ю., признанных вещественными доказательствами по делу, приказами о приеме и увольнении, трудовыми договорами и дополнительными соглашениями к ним, личными карточками работников, сведениями об убытии и прибытии Власова Л.Ю. из отпусков, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о размерах начисленных и выплаченных заработных плат Власову Л.Ю., Дольнику В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой С.Ю., Антонниковой Т.А., Сухомлиной Н.В. в период неисполнениями ими должностных обязанностей, в результате выплат заработной платы, премий и иных выплат указанным служащим государству причинен ущерб.

Оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего, свидетелей, положенных в основу приговора, у суда не имеется, поскольку они подтверждены совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а показаниям свидетелей Стрюковой Н.П., Фомичевой Т.В. Дольника В.В., Тарасовой Т.Э., Антонниковой С.Ю., Антонниковой Т.А., суд полагает возможным доверять им с учетом показаний, данных ими при производстве предварительного расследования, которые ими были подтверждены в судебном заседании, и в той части, которой они не противоречат собранным по делу доказательствам.

Оценивая показания свидетелей Стрюковой Н.П., Тарасовой Т.Э., которые в ходе судебного следствия пытались смягчить ответственность бывшего начальника отдела хранения Власова Л.Ю., суд принимает во внимание, что указанные свидетели приговором Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ осуждены наряду с Власовым Л.Ю. за мошеннические действия, связанные с фиктивным трудоустройством работников на вакантные должности, а потому кладет в основу приговора их показания, данные ими при производстве предварительного расследования, поскольку они признаются судом достоверными и согласующимися с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Давая оценку показаниям свидетелей Антонниковой С.Ю., Антонниковой Т.А. в части осуществления последней трудовой деятельности и исполнения ею обязанностей согласно занимаемой должности сторожа и вожатого караульных собак команды сторожевой охраны отдела хранения, которую периодически подменяла ее мать, суд находит их неправдивыми, поскольку в ходе исследования судом доказательств – показаний свидетелей Тарасовой Т.Э., Лапиной Г.В., Баженовой О.В., Александрова О.Г., установлено, что Антонникова Т.А. формально была трудоустроена в отдел хранения, должностные обязанности за которую исполняла ее мать – Антонникова С.Ю.

В судебном заседании стороной защиты не оспаривалось, что подсудимым Власовым Л.Ю. были получены денежные средства в период несвоевременного прибытия им из отпуска с 2018 по 2023 гг., а также получены денежные средства, выплаченные в качестве заработной платы супруге Сухомлиной Н.В. в период с ноября 2013 по февраль 2024 гг., за счет которых он приобретал материальные ценности для нужд отдела хранения в связи с отсутствием достаточного финансирования.

Давая оценку данным показаниям подсудимого Власова Л.Ю., в том числе, о непризнании им вины в части превышения должностных полномочий по эпизодам преступлений в отношении работников Дольника В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой С.Ю., Антонниковой Т.А., суд расценивает их как способ защиты и намерение последнего избежать ответственности за содеянное, поскольку в ходе следствия достоверно установлено, что в результате незаконных указаний Власова Л.Ю., как начальника отдела хранения, подчиненным ему лицам о внесении недостоверных сведений в табели учета рабочего времени об отработанном Дольником В.В., Фомичевой Т.В. времени по совместительству на должностях приготовителей кормов, при фактическом неисполнении ими указанных должностных обязанностей по совместительству, о фиктивном трудоустройстве Антонниковой Т.А. на должность сторожа команды сторожевой охраны, исполнение обязанности которой возложил на ее мать - сторожа Антонникову С.Ю., и внесении в табели рабочего времени недостоверных сведений о якобы отработанном Антонниковой Т.А. рабочем времени, о фиктивном трудоустройстве супруги Сухомлиной Н.В. на должность техника ремонтного отделения и внесении недостоверных сведений в табели учета рабочего времени о якобы отработанном ею рабочем времени, а также внесении в табели учета рабочего времени заведомо ложных сведений об отработанном им времени в период не прибытия на рабочее место по окончании предоставленных ему работодателем ежегодных отпусков, его преступными действиями причинено существенное нарушение прав и законных интересов граждан - работников команды сторожевой охраны отдела хранения, выраженное в увеличенной служебной нагрузке и исполнении работ, не входящих в их должностные обязанности, и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба, а в результате обращения путем обмана в свою пользу денежных средств, выплаченных в качестве заработанной платы фиктивно трудоустроенной Сухомлиной Н.В., и денежных средств, выплаченных ему в период отсутствия на рабочем месте, государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен имущественный вред.

Внесение свидетелем Стрюковой Н.П. в табели рабочего времени недостоверных и ложных сведений об отработанном времени, как в отношении Власова Л.Ю., так и работников Дольника В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой Т.А., Сухомлиной Н.В., на основании которых им производились начисления заработной платы, иных выплат, осуществлялось исключительно с ведома начальника отдела Власова Л.Ю. и по его указанию, что подтверждается показаниями свидетелей Стрюковой Н.П., Тарасовой Т.Э., Курбацкой Н.М., Лапиной Г.В.

О том, что работники Дольник В.В., Фомичева Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняли должностные обязанности по совместительству на должностях приготовителей кормов, в судебном заседании подтвердили непосредственно сами Дольник В.В. и Фомичева Т.В., а также их начальники подразделений Шак В.Д. и Курбацкая Н.М., сообщив суду, что их перевод на данные должности по совместительству был формальным, чтобы сохранить их на прежних должностях и получаемую ими заработную плату, а оказание Дольником В.В. помощи начальнику караульных собак в выполнении разного рода работ происходило после выявления нарушений трудового законодательства в результате прокурорской поверки.

Утверждения Власова Л.Ю. о том, что он не имел никакого отношения к работе Дольника В.В. и Фомичевой Т.В. по совместительству, опровергаются вышеперечисленными доказательствами, и согласно его должностным обязанностям, на нем, как начальнике отдела хранения, лежала ответственность за соблюдение правил внутреннего распорядка, трудовой и производственной дисциплины во вверенном ему отделе хранения, и осуществление контроля за ведением табелей учета рабочего времени.

Фиктивное трудоустройство Антонниковой Т.А. на должность сторожа и выполнение за нее должностных обязанностей Антонниковой С.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось с ведома Власова Л.Ю., и при утверждении им табелей учета рабочего времени, содержащих ложные сведения, что подтверждается показаниями свидетелей Лапиной Г.В., Стрюковой Н.П., Тарасовой Т.Э., Антонниковой С.Ю., Антонниковой Т.А., а также письменными доказательствами, в связи с чем доводы подсудимого о его неосведомленности о выполнении работ Антонниковой С.Ю. за фиктивно числившейся в отделе хранения Антонниковой Т.А., суд находит несостоятельными.

На основании недостоверных и ложных сведений, содержащихся в табелях учета рабочего времени, работникам Дольнику В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой Т.А. производились неправомерные начисления и выплаты заработанных плат в отсутствие фактически осуществления ими трудовой деятельности и исполнения обязанностей согласно занимаемых фиктивно должностей.

В результате преступных действий Власова Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за работу по совместительству на должностях приготовителей кормов выплачены денежные средства Дольнику В.В. в размере 121 623 рубля 70 копеек, Фомичевой Т.В. в размере 129 267 рублей 74 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонниковой Т.А. выплачены денежные средства в размере 2 878 599 рублей 66 копеек.

Совершение вышеуказанных незаконных действий подсудимым Власовым Л.Ю. в нарушение трудового законодательства органом следствия правомерно расценено, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, и которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства.

При оценке существенности вреда суд учитывает, что в результате превышения Власовым Л.Ю. должностных полномочий его действиями были нарушены гарантированные принципы и нормы трудового законодательства Российской Федерации на выплату заработной платы лицам, фактически осуществляющим трудовую деятельность и исполняющим обязанности согласно занимаемой должности, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан - работников команды сторожевой охраны отдела хранения, выраженное в увеличенной служебной нагрузки и исполнении работ, не входящих в их должностные обязанности, а также нарушение охраняемых законом интересов государства в виде причинения ущерба.

Последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, и причинения государству ущерба в виде выплаты денежных средств Дольнику В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой Т.А. наступили в результате незаконных и умышленных действий Власова Л.Ю., который вопреки интересам службы, превысил свои должностные полномочия из иной личной заинтересованности, по мотиву создания видимости благополучия на закрепленных за ним направлениях деятельности и поддержания укомплектованности вверенного ему отдела хранения не ниже уровня, позволяющего эффективно выполнять поставленные перед ним вышестоящим руководством задачи, во избежание увольнения Дольника В.В., Фомичевой Т.В. в связи с низкими размерами заработной платы по занимаемым ими должностям радиомеханика и слесаря, желая повысить им размер денежных выплат без увеличения объема выполняемых работ, а также путем сокращения количества вакантных мест в команде сторожевой охраны отдела хранения, и из корыстной заинтересованности с целью незаконного улучшения материального и материально-бытового положения Антонниковой С.Ю. и Антонниковой Т.А.

Мотивами, которыми при совершении преступлений руководствовался Власов Л.Ю., органом следствия доказаны в полном объеме представленными и исследованными судом доказательствами – показаниями свидетелей Дольника В.В., Фомичевой Т.В., Антонниковой С.Ю., Стрюковой Н.П., Тарасовой Т.Ю., Лапиной Г.В.

Ошибочное указание в обвинении по эпизоду превышения должностных обязанностей Власовым Л.Ю. в отношении Антонниковой С.Ю., Антонниковой Т.А. на возможность устроить Антонникову В.Д., 2003 г. рождения, которой на момент инкриминируемых событий было 12 лет, в ведомственные «дошкольные» образовательные учреждения, суд считает несущественным, и не влияющим на факт совершенного им преступления.

В соответствии с п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами («золотая акция»), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Власов Л.Ю. в силу своего служебного положения и возложенных на него должностных обязанностей, осуществлял организационно-распорядительные функции, связанные с руководством работниками, находящимся в его служебном подчинении, обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в отношении таких работников, то есть в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.

Кроме того, подсудимый, используя свое служебное положение начальника отдела хранения, фиктивно трудоустроил свою супругу Сухомлину Н.В. на должность техника ремонтного отделения, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовые обязанности по занимаемой должности не исполняла, при этом ей на основании табелей учета рабочего времени, составляемых по указанию Власова Л.Ю. работником Стрюковой Н.П., производились начисления и выплаты заработной платы, и всего за указанный период ей было выплачено 3 423 834 рубля 23 копеек, которыми Власов Л.Ю. распоряжался по своему усмотрению.

Факт неисполнения Сухомлиной Н.В. трудовых обязанностей подтвержден показаниями свидетелей Стрюковой Н.П., Шаком В.Д., Романенко В.Н., Баженовой О.В., Александрова О.Г., письменными доказательствами, и не отрицался самой Сухомлиной Н.В., а выполнение ею работ по подготовке документов для списания спирта и сдачи в архив в отделе хранения осуществлялось в 2024 году после проведения прокурорской проверки.

Также судом достоверно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что Власов Л.Ю., используя свое служебное положение, давал незаконные указания свидетелю Стрюковой Н.П. вносить в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения об отработанном им времени в период его фактического отсутствия на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего им неправомерно была получена заработная плата в размере 125 509 рублей 88 копеек.

Как установлено в ходе судебного следствия коллективный договор войсковой части 25030-2 (Приложение №), принятый на 2013-2015 гг., устанавливал дополнительный отпуск должностным лицам гражданского персонала с ненормированным рабочим днем до 9 календарных дней, в последующем при принятии нового коллективного договора в 2018 году данное положение было исключено, и Власову Л.Ю. об этом было известно.

Кроме того, нахождение работника в дополнительном отпуске согласно трудовому законодательству не предусматривало указание в табеле рабочего времени количество часов якобы отработанного времени.

Однако по указанию Власова Л.Ю. сотрудник отдела хранения Стрюкова Н.П. отмечала в табелях рабочего времени в период неприбытия его из отпуска количество часов отработанного им времени - «8», вместо использования обозначения «НН» (Неявки по невыясненным причинам (до выяснения обстоятельств).

Оснований полагать, что данные действия были совершены Власовым Л.Ю. по заблуждению, у суда не имеется, поскольку его действия носили умышленный характер, и были совершены из корыстной заинтересованности, направленные на незаконное получение денежных средств в качестве заработной платы.

Правовая оценка действиям Власова Л.Ю. по данным эпизодам преступлений органом следствия правильно дана, как хищения чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения.

Исследованные судом доказательства достоверно свидетельствуют, что умысел подсудимого Власова Л.Ю. был направлен на хищения денежных средств путем обмана должностных лиц войсковой части 25030-2 и ФКУ «УФО МО РФ по ПК», которым были представлены табеля учета рабочего времени фиктивно трудоустроенной Сухомлиной Н.П., и табеля учета рабочего времени Власова Л.Ю. в период фактического неисполнения им должностных обязанностей, содержащие заведомо недостоверные сведения, на основании которых производилось начисление заработной платы и их выплата, что являлось составной частью преступного умысла, без которого хищения денежных средств не представлялось возможным.

Доводы защиты о том, что денежные средства, полученные в результате фиктивного трудоустройства Сухомлиной Н.П., направлялись на нужды вверенного Власову Л.Ю. отдела хранения по причине отсутствия материально-технического обеспечения, в связи с чем в его действиях отсутствовал корыстный мотив завладения чужим имуществом, судом признается несостоятельным, поскольку способ расходования похищенных денежных средств значения для правой оценки действий Власова Л.Ю., не имеет.

Квалифицирующие признаки совершения мошенничеств «с использованием своего служебного положения» вменены обоснованно, так как, реализуя умысел на хищения денежных средств, Власов Л.Ю. при совершении преступлений использовал организационно-распорядительные полномочия начальника отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) войсковой части 25030-2, давая незаконные указания подчиненным ему работникам отдела хранения.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «в особо крупном размере» по эпизоду хищения денежных средств, связанных с выплатой заработной платы Сухомлиной И.В., нашел свое подтверждение, так как сумма причиненного ущерба в размере 3 423 834 рубля 23 копейки согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ превышает 1 млн. рублей, в связи с чем суд признает хищение, совершенным в особо крупном размере.

Характер и размер причиненных подсудимым Власовым Л.Ю. в результате совершенных им преступлений ущербов правильно установлен совокупностью вышеприведенных доказательств, а также подтвержден судебно-бухгалтерской экспертизой, оснований сомневаться в правильности выводов которой, у суда не имеется. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, исследование выполнено надлежащим уполномоченным лицом, выводы эксперта являются понятными и обоснованными, стороной защиты не оспаривались.

Суд полагает, что время и место совершения подсудимым Власовым Л.Ю. инкриминируемых ему преступлений, органом предварительного следствия установлены верно, и объективно подтверждены совокупностью доказательств, оснований для признании которых недопустимыми доказательствами, не имеется.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого и принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит правильной квалификацию действий Власова Л.Ю. по эпизоду превышения им должностных полномочий при переводе Дольник В.В. на должность приготовителя кормов по совместительству по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности; по эпизоду превышения им должностных полномочий при переводе Фомичевой Т.В. на должность приготовителя кормов по совместительству по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности; по эпизоду превышения им должностных полномочий, связанных с исполнением Антонниковой С.Ю. должностных обязанностей за Антонникову Т.А., по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства, из корыстной и иной личной заинтересованности; по эпизоду хищения денежных средств, связанных с выплатой заработной платы Сухомлиной И.В., по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; по эпизоду хищения денежных средств, связанных с выплатой ему заработной платы в период несвоевременного прибытия из отпуска, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также учитывает признание им вины по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояние его здоровья и возраст, наличие звания «Ветеран военной службы», ведомственных наград, грамот и благодарностей за период работы, оказание помощи престарелой матери, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Власов Л.Ю. совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, на момент совершения преступлений не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и предыдущим работам (службы), а также бывшими коллегами (свидетелями) характеризуется положительно.

Несмотря на положительную характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение подсудимым совокупности преступлений против интересов государственной службы, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде реального лишения свободы.

При этом оснований для назначения подсудимому за совершенные им преступления наказаний с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания в виде лишения свободы условно, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, их количества, обстоятельств дела, судом не установлено.

Власов Л.Ю. совершил преступления с использованием своего служебного положения при исполнении обязанностей в федеральном государственном бюджетном учреждении, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления.

С учетом данных о личности подсудимого, нахождение у него на иждивении несовершеннолетних детей, необходимости выплаты им сумм по гражданскому иску, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимым Власовым Л.Ю. преступления по настоящему приговору совершены до вынесения приговора Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он, с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден к наказанию в виде лишения свободы условно, суд полагает необходимым приговор Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения и режиме, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Власову Л.Ю. следует назначить исправительную колонию общего режима, так как он совершил тяжкие преступления и ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие категории.

По уголовному делу военной прокуратурой Владивостокского гарнизона в интересах потерпевшего Российской Федерации в лице Министерства обороны России заявлен гражданский иск к подсудимому Власову Л.Ю. о возмещении вреда, причиненного преступлениями, на общую сумму в размере 6 678 835 рублей 21 копейки, который подтвержден документально и причинен действиями подсудимого.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимым Власовым Л.Ю. приняты меры к частичному возмещению ущерба по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на сумму 125 509 рублей 88 копеек.

На основании ст. 1064 ГК РФ, заявленный гражданский иск подлежит частичному удовлетворению, и с подсудимого Власова Л.Ю. подлежит взысканию ущерб в размере 6 553 325 рублей 33 копейки, с учетом принятых им мер по заглаживанию вреда в размере 125 509 рублей 88 копеек.

Доводы подсудимого относительно заявленных требований прокурора по возмещению ущерба в размере 3 423 834 рубля 23 копейки, причиненного в результате получения заработной платы за свою супругу Сухомлину Н.В., о приобретении им на указанную сумму материальных средств, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку материальные средства на баланс и учет войсковой части 25030-3 не приняты.

Судом установлено, что на имущество подсудимого в виде автомобиля марки «Хэндэ Санта Фе», государственный регистрационный знак К410КО/125RUS, при производстве предварительного расследования на основании постановления Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест, на который по ранее возбужденному уголовному делу также был наложен арест по постановлению Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Власова Л.Ю. арест на указанное имущество был снят в связи с окончанием исполнительного производства и возмещением ущерба, причиненного Министерству обороны Российской Федерации, взысканного по приговору Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с реализацией подсудимым Власовым Л.Ю. автомобиля марки «Хэндэ Санта Фе», государственный регистрационный знак К410КО/125RUS, арест, наложенный на вышеуказанное имущество на основании постановления Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

С учетом принятия судом решения о реальном исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы, оснований для сохранения в отношении Власова Л.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, и данная мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власова Л. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (по эпизоду преступления, связанного с переводом Дольник В.В. на должность по совместительству) в виде лишения свободы на срок 03 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 01 год;

по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (по эпизоду преступления, связанного с переводом Фомичевой Т.В. на должность по совместительству) в виде лишения свободы на срок 03 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 01 год;

по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (по эпизоду преступления, связанного с исполнением Антонниковой С.Ю. должностных обязанностей за Антонникову Т.А.) в виде лишения свободы на срок 03 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 01 год;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Власова Л.Ю., - отменить, взять его под стражу в зале суда.

Избрать в отношении Власова Л.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Власову Л.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Власова Л.Ю. под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный военным прокурором Владивостокского гарнизона в размере 6 678 835 рублей 21 копейка, удовлетворить частично.

Взыскать с Власова Л. Ю. в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 6 553 325 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят три тысячи триста двадцать пять) рублей 33 копейки в счет возмещения причиненного им ущерба от преступлений.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Власова Л.Ю. в виде автомобиля марки «Хэндэ Санта Фе», государственный регистрационный знак К410КО/125RUS, 2010 года выпуска, кузов № КМНSН81XDAU603403, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD диски с детализацией соединений между абонентами и абонентскими устройствами в количестве шести штук; CD-R диски с выписками о движении денежных средств по банковским счетам в количестве восьми штук, хранящиеся в уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- табели учета использования рабочего времени отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов командира в/части 25030-2 о выплатах компенсационного характера гражданскому персоналу, премировании гражданского персонала в/части 25030-2 за период 2022-2024 гг.; платежные поручения за 2023-2024 гг., хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ВСО СК России по гарнизону В., - вернуть по принадлежности в отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) в/части 25030-2;

- платежные поручения за 2021-2024 гг.; табели учета использования рабочего времени отдела хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №, - по приговору Ленинского районного суда г. В. от 01.04.2025возвращены по принадлежности в отдел хранения (ремонта гидрографического вооружения и имущества флота) в/части 25030-2;

- картонные папки для бумаг, с рукописной надписью: «2013-2015», «2016-2019, 2020», «2021-2024», в которых содержатся мультифоры с копиями чеков; файл-папку в обложке синего цвета, в которой содержится перечень «личного имущества» и выполненных работ по объектам отдела хранения (РГВиИФ) войсковой части 25030-2 за период с 2014 по 2023 гг., хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, - вернуть Власову Л.Ю.;

- карточки-справки, карточки учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2013-2024 гг. на Сухомлину Н.В., Антонникову С.Ю., Антонникову Т.А., Власова Л.Ю., Дольника В.В., Фомичеву Т.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. В. в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья О.И. Жиброва

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	А.
Вышестоящий суд	Приморский Краевой Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.05.2026 20.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 21.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 21.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 21.05.2026 Срок до 04.06.2026 21.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.08.2026 24.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 06.10.2026 07.10.2026
Дата рассмотрения жалобы	23.09.2026
Результат обжалования	судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы