РЕШЕНИЕ
19 марта 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи М.А. Зубановой, при секретаре А.А. Комар, с участием помощника прокурора <адрес> Вазековой О.В., представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Т.Ю. Митяевой, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении З.А. Комаренко, законного представителя несовершеннолетнего Комаренко З.А. – К.Д. Красноруцкой, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, которым Комаренко З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Индия, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в служебном кабинете по адресу: <адрес>, каб. 17, установлен несовершеннолетний Комаренко З. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: НСО, <адрес>, р.<адрес>, который разместил в открытый доступ на своей странице в социальной сети «Вконтакте» под ником «Zahar Tisakov» аудиозапись под названием «Ой у лузi червона калина» исполнитель «Марш УПА» (Стрiлецкi пicнi), продолжительностью 03 минуты 06 секунд, данная аудиозапись согласно справки-осмотра от ДД.ММ.ГГГГ является гимном националистической организации «Украинская Повстанческая Армия», которая признана экстремистской организацией, а с февраля 2022 г, является гимном правого сектора-националистической организации признанной террористической организацией, что является пропагандой либо публичным демонстрированием атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», чем совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена пунктом частью 1 статьи (ей) 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Комаренко З. А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
<адрес> в протесте, поданном в суд, просит отменить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части 1 статьи 24.5 и пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9. КоАП РФ.
В протесте также содержится ходатайство о восстановлении срока на его подачу, мотивированное тем, что копия постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Комаренко З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не вручена виновному лицу, привлекаемому к административной ответственности, что лишило Комаренко З.А. право его обжалования. Поскольку Комаренко З.А. имеет статус лица оставшегося без попечения родителей (сиротой), на момент вынесения постановления КДНиЗП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним, прокурор вправе выйти в суд в его интересах, что является основанием для восстановления пропущенного срока для принесения протеста по делу.
Изучив доводы протеста, выслушав лиц участвующих в деле, поддержавших доводы протеста, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о необходимости восстановления процессуального срока и отмены постановления.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В пункте 3 постановления КДНиЗП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что копию настоящего постановления направить Комаренко З.А. и в ОМВД РФ по <адрес>.
Из материалов дела следует, что копия постановления не получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу, протест подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, согласно приложенным к протесту документам, Комаренко З.А. имеет статус лица оставшегося без попечения родителей (сиротой), на момент вынесения постановления КДНиЗП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним, прокурор подал протест в суд в его интересах.
Таким образом, пропущенный прокурором срок на внесение протеста подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня обнаружения административного правонарушения.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Комаренко З.А. к административной ответственности, обнаружены должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, на момент рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комаренко З.А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности истек.
При таких обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, вынесенное в отношении несовершеннолетнего Комаренко З.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
восстановить прокурору <адрес> срок принесения протеста на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Протест прокурора <адрес> на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комаренко З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи, с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Колыванский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) М.А. Зубанова