ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в лице судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Конышева С. В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установил:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Михеевой А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, Спутаев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно расписке, имеющейся в материалах дела (л.д. 65), потерпевший Конышев С. В. копию постановления мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Михеевой А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.
ДД.ММ.ГГГГ определением Колыванского районного суда <адрес> жалоба Конышева С.В., поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ, возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока потерпевшим заявлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим по делу об административном правонарушении Конышевым С.В. в суд направлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Михеевой А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование ходатайства указано, что судебное заседание было проведено без участия потерпевшего. Получил поздно постановление.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим способом. С учетом положений статей 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие заявителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, с учетом положений статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется со следующего дня после получения копии постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ (последний день подачи жалобы). Потерпевший Конышев С.В. обратился с жалобой ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время Конышев С.В. просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления, однако, каких-либо объективных доказательств, подтверждающих изложенные в ходатайстве обстоятельства, суду не представлены. Вместе с тем, ходатайство и жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, Конышевым С.В. суду не представлены.
При таких обстоятельствах ходатайство Конышева С.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Михеевой А.Ф., и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит, жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду пропуска срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья определил:
В удовлетворении ходатайства Конышева С. В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Михеевой А.Ф., и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Спутаева В. В. - отказать, жалобу возвратить заявителю, как поданную с пропуском срока, установленного для ее подачи.
Дело возвратить мировому судье 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>.
Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья (подпись) И.И. Заставская