РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В., с участием:
старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чолий О.А., истца Тихоновой Я.В., её представителя Киселевой Ю.В., ответчика Тихонова В.В., при секретаре Вахитовой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Я.В. к Тихонову В. В. о признании права пользования жилым помещением прекращённым, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тихонову В.В., в котором просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обосновывая свое требование принадлежностью ей на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного помещения (квартиры), и по 1/4 доли детям – Тихоновой М. В. и Тихонову С. В. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, регистрацией по месту жительства в нем ответчика как бывшего собственника и члена семьи, расторжением брака между истцом и ответчиком в апреле 2026 года, добровольным выездом ответчика из спорного жилого помещения со всеми вещами с августа 2024 года, отсутствием с его стороны оплаты коммунальных услуг и несения расходов на содержание жилого помещения, игнорированием им требования истца о снятии с регистрационного учета, и нарушением таким образом прав истца как собственника спорного жилого помещения (л.д.6-8).
В судебном заседании истец Тихонова Я.В. и ее представитель Киселёва Ю.В. поддержали заявленные требования по указанным в нем основаниям, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ничего не изменилось по обстоятельствам иска.
Привлеченные судом к участию по делу третьи лица со стороны истца, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Тихонова М.В. и Тихонов С.В. не явились, извещены надлежащим образом (л.д.59,60), их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Ответчик Тихонов В.В., присутствуя в судебном заедании, признал исковые требования, указав после разъяснения ему последствий такого признания, что они ему понятны.
Старший помощник Куйбышевского межрайонного прокурора Чолий О.А. в судебном заседании полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что заявленные Тихоновой Я.В. исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону – положениям ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.4 ст. 31, ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также такое принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тихоновой Я.В. к Тихонову В. В. удовлетворить.
Признать право пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Тихонова В. В. <данные изъяты> прекращённым.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> Тихонова В. В. <данные изъяты> без его участия.
Взыскать с Тихонова В. В. <данные изъяты> в пользу Тихоновой Я.В. <данные изъяты> судебные издержки в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме.
Председательствующий Некрасова О.В.
Решение в мотивированной форме составлено 23.09.2026.
Судья