ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Жданов В.М. к ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение У о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Жданов В.М. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 23.06.2026г. им в Красноярское отделение № 8646 публичного акционерного общества «Сбербанк России» предъявлено 4 исполнительных листа, по которым он является взыскателем, на общую сумму 81455 рублей, а именно: № ФС У о взыскании в его пользу денежных средств в размере 20000 рублей с ПАО «Ростелеком»; № ФС У о взыскании в его пользу денежных средств в размере 20455 рублей с ПАО «Ростелеком»; № ФС У о взыскании в его пользу денежных средств в размере 20000 рублей с ПАО «Красноярскэнергосбыт»; № ФС У о взыскании в его пользу денежных средств в размере 21000 рублей с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Должники по исполнительным листам - ПАО «Ростелеком» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» имеют в ПАО «Сбербанк» расчетные счета, на которые регулярно поступают денежные средства от их клиентов. В тот же день, 23.06.2026г. на его расчетный счет в Филиале № 5450 Банка ВТБ (ПАО) из ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства, в общей сумме 60455 рублей, взысканные ПАО «Сбербанк» по трем исполнительным листам: № ФС У, № ФС У и № ФС У. Однако, на его расчетный счет от ПАО «Сбербанк» не поступили денежные средства в размере 21000 рублей, взысканные по исполнительному листу № ФС У. На сайте ПАО «Сбербанк» имеется услуга сервиса онлайн проверки статуса исполнительных листов, посредством которой взыскатель имеет возможность оперативно получить информацию о факте исполнения либо неисполнения предъявленного им исполнительного листа. 01.07.2026г. посредством сервиса онлайн проверки статуса данного исполнительного листа на сайте ПАО «Сбербанк», он проверил факт исполнения данного исполнительного листа. Согласно сообщению указанного сервиса, исполнительный лист исполнен, деньги в полном объёме перечислены по реквизитам, указанным в заявлении. Между тем, несмотря на сведения онлайн-проверки статуса исполнительного листа, денежные средства в размере 21000 рублей, взысканные по исполнительному листу № ФС У ему не поступили. В тот же день, 01.07.2026г. посредством электронной почты им были направлены запросы в ПАО «ВТБ», в котором попросил разобраться, поступили ли в ПАО «ВТБ» из ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 21000 рублей, а также в ПАО «Сбербанк», в котором попросил разобраться, как исполнены требования исполнительного листа № ФС У, верно ли перечислены деньги на его расчетный счет, указанный в заявлении. В ответ на его электронное письмо, 01.07.2026г. из ПАО «Сбербанк» получено электронное письмо – уведомление о начале работы с его вопросом №У от 01.07.2026г. 02.07.2026г. в сервисе виртуального помощника приложения интернет-банка ВТБ Онлайн он задал вопрос, почему 23.06.2026г. на его расчетный счет ПАО «ВТБ» зачислило лишь 3 платежа из 4, поступивших из ПАО «Сбербанк». В ответ на который поступил ответ о том, что 23.06.2026г. в банк поступило лишь 3 зачисления. 04.07.2026г. из ПАО «ВТБ» в ответ на его запрос ему поступил ответ о том, что ознакомиться с зачислениями он может в ВТБ Онлайн, сформировав выписку по счету. Если деньги не поступили, следует обратиться в банк, в котором подан исполнительный лист. Согласно справке о поступивших денежных средствах и выписке по расчетному счету из ПАО «Сбербанк» 23.06.2026г. ему поступили лишь 3 платежа по исполнительным листам на общую сумму 60455 рублей. 06.07.2026г. ему на электронную почту из ПАО «Сбербанк» поступило уведомление с текстом о том, что не успевают ответить на его вопрос №У от 01.07.2026г., вернутся с ответом не позднее 21.07.2026г.. Также 06.07.2026г. он по почте получил из ПАО «Сбербанк» уведомление от 24.06.2026г. № У, в котором ПАО «Сбербанк» сообщило ему о том, что им были исполнены три исполнительных листа: № ФС У. Таким образом, ПАО «Сбербанк» из 4 предъявленных им исполнительных листов, было исполнено 3. При этом, требования исполнительного листа № ФС У о взыскании 21000 рублей, не исполнены. Просит признать незаконным бездействие публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646, выразившееся в нарушении сроков по исполнению исполнительного документа – исполнительного листа № ФС У выданного 17.02.2026г. Центральным районным судом г. Красноярска по делу № Z; обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 устранить нарушение его прав и законных интересов и исполнить требования исполнительного листа № ФС У, выданного 17.02.2026г. Центральным районным судом г. Красноярска по делу № Z о взыскании 21000 рублей.
В судебное заседание административный истец Жданов В.М. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, представил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления административного истца Жданова В.М., просит прекратить производство по делу, поскольку после принятия судом административного иска, административный ответчик 20.07.2026г. добровольно исполнил требование административного искового заявления, а именно: исполнил требования исполнительного документа – исполнительного листа № ФС У, выданного 17.02.2026г. Центральным районным судом г. Красноярска по делу № Z. 20.07.2026 года на его расчетный счет в Банке ВТБ (ПАО) поступили денежные средства в размере 21 000 рублей, взысканные административным ответчиком по исполнительному листу № ФС У. Последствия отказа от административных исковых требований им понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Жданов В.М. к ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко