К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-6703/2026 ~ М-3459/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Федоренко Людмила Викторовна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-6703/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 22 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 66 в октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ по делу № 00.00.0000 года о взыскании денежных средств с должника Сабитова И.В. в пользу административного истца. 28.05.2026г. указанный исполнительный документ направлен в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска. 16.06.2026 года административным истцом получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Полагают, что указанное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку судебный приказ соответствует требованиям ст. 127 ГПК РФ, в том числе содержит идентификаторы должника – гражданина, в частности паспортные данные, ИНН и СНИЛС. Просят признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа по делу № Z о взыскании денежных средств с должника Сабитова И.В.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбудить исполнительное производство на основании указанного судебного приказа, взыскать с административного ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Представитель административного истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание не явились представители административных ответчиков – ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Сабитов И.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 8 июня 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на основании судебного приказа по делу № 2-0883/66/2026 о взыскании денежных средств с должника Сабитова И.В. в пользу ООО ПКО «Филберт», вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Вместе с тем, 12 августа 2026 года, на основании судебного приказа по делу № Z о взыскании денежных средств с должника Сабитова И.В. в пользу ООО ПКО «Филберт» в размере 45 957,07 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № У-ИП.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку на дату рассмотрения настоящего дела, судебным приставом-исполнителем, на основании судебного приказа по делу № 2-0883/66/2026, возбуждено исполнительное производство, соответственно постановление от 08.06.2026 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании указанного судебного приказа, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что при обращении с настоящим административным исковым заявлением ООО ПКО «Филберт» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № У от 29.06.2026 года Z

При таких обстоятельствах, поскольку производство по вышеуказанному административному исковому заявлению прекращено, уплаченная государственная пошлина в размере 15 000 рублей подлежит возврату ООО ПКО «Филберт».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ООО ПКО «Филберт» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности, возмещении судебных расходов - прекратить.

Возвратить ООО ПКО «Филберт» государственную пошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением № У от 29.06.2026 года Z».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Участники

Административный истец

  • ООО ПКО "Филберт"

    ИНН 7841430420ОГРН 1107847250961

Административный ответчик3

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527ОГРН 1042402980355

  • ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю

  • ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Судебный пристав-исполнитель Пяных А.А.

Заинтересованное лицо

  • С. И. В.

Представитель

  • Д. В. В.

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:30

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 18:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    5-44 · оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  8. 15:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства