РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Левковец В.В.,
При секретаре Репиной Е.В.,
С участием старшего помощника прокурора Садыкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к Юдину А. А.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, Новосибирской области об установлении дополнительного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной третьей и четвертой явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском об установлении дополнительного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной третей и четвертой явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения в отношении Юдина А. А.ча.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Юдина А.А. Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости, 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Юдина А.А. судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда вынесла апелляционное определение: решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «установить в отношении Юдина Александра Александровича административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрет выезда за пределы территории Новосибирской области.
В период ДД.ММ.ГГГГ года Юдин А.А. был привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ:
постановление № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания в виде штрафа;
постановление № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания в виде штрафа;
постановление № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания в виде штрафа;
постановление № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ мера наказания в виде штрафа.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области старшего лейтенанта полиции ФИО следует, что Юдин А.А. проживает по адресу: Новосибирская область, <адрес>, один, официального трудоустройства не имеет, является инвалидом 2 группы, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны населения на Юдина А.А. не поступало, к уголовной и административной ответственности ранее привлекался.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Юдин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Садыкова Д.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Юдина А.А. Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.(л.д.10-12).
ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Юдина А.А. судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда вынесло апелляционное определение: решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «установить в отношении Юдина Александра Александровича административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории Новосибирской области. (л.д.13-17).
Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Юдин А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. (л.д.20).
Согласно копии постановления № ДД.ММ.ГГГГ Юдин А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. (л.д.21).
Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Юдин А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. (л.д.22).
Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Юдин А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. (л.д.23).
Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по Коченевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО следует, что Юдин А.А. проживает по адресу: Новосибирская область, Коченевский <адрес>, один. Официального трудоустройства не имеет. Является инвалидом 2 группы. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны населения на Юдина А.А. не поступало. К уголовной и административной ответственности ранее привлекался. (л.д.24).
Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что Юдин А.А. в период установленных административных ограничений в течение ДД.ММ.ГГГГ года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Изучив сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица Юдина А.А., который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется удовлетворительно, суд находит указанные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о внесении дополнительного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной третьей и четвертой явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения в отношении Юдина А. А.ча.
На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области удовлетворить.
Юдину А. А.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, внести дополнительное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной третьей и четвертой явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения,
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись В.В.Левковец
Дело № 2а-694/2026
УИД: 54RS0023-01-2026-000738-35
Поступило: 10.05.2026
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Левковец В.В.,
При секретаре Репиной Е.В.,
С участием старшего помощника прокурора Садыкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к Юдину А. А.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, Новосибирской области об установлении дополнительного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной третьей и четвертой явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения,
На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области удовлетворить.
Юдину А. А.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, внести дополнительное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной третьей и четвертой явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения,
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Левковец