К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-143/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Колыванский районный суд Новосибирской области · судья Заставская Инна Игоревна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
б/п

Решения

Дело №

УИД: №

Поступило в суд: 29.06.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года р.<адрес>

Судья Колыванского районного суд <адрес> Заставская И.И., рассмотрев жалобу Сопиной Ирины Владимировны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> Москалевой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Из жалобы Сопиной И.В. следует, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> Москалевой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, Сопина Ирина Владимировна привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сопина И.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что жалоба подлежит передаче по подведомственности в Новосибирский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как видно из представленных материалов, правонарушение зафиксировано на территории <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, поэтому местом совершения административного правонарушения является <адрес>. Данный факт подтверждается ответом ГКУ НСО «Территориальное управление автомобильных дорог <адрес>» о том, что <адрес> автомобильной дороги «<адрес>) расположен в <адрес>.

Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции судьи Колыванского районного суда <адрес>, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Новосибирский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить жалобу Сопиной Ирины Владимировны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> Москалевой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - по подведомственности в Новосибирский районный суд <адрес>.

Судья И.И. Заставская

Участники

Защитник

  • П. И. Н.

Привлекаемое лицо

  • С. И. В.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:36

    Направлено по подведомственности

  3. 16:40

    Вступило в законную силу

  4. 16:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:41

    Дело оформленопредстоит

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.25.09.2026
Р.В.