ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате жалобы
08 июля 2026 года р.<адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> Зубанова М.А., рассмотрев жалобу Гариной Л. В. на постановление о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
В Колыванский районный суд <адрес> поступила жалоба Гариной Л.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении.
Изучив поступившую жалобу, суд полагает необходимым возвратить её заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В главе 30 КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившее в законную силу постановление и (или) решение (определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие её принятию к рассмотрению.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что при получении судьей жалобы с недостатками следует исходить из следующего: задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, и она подлежит возврату с указанием причин возврата.
В определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционным Судом Российской Федерации отмечено, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного кодекса, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Гарина Л.В. в своей жалобе просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, поскольку указывает, что за рулем ТС находился Гарин М.А.
Вместе с тем, к жалобе не приложено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, равно как и доказательства, подтверждающие на невозможность предоставления копии обжалуемого постановления.
Таким образом, Гариной Л.В. необходимо оформить жалобу надлежащим образом, приложить к своей жалобе копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а также доказательства, на которые она ссылается в обоснование доводов жалобы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Гариной Л. В. жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.А. Зубанова