К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-302/2026 ~ М-193/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Максимов Александр Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

Дело № 2а-302/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кабанскому району к Кротову М.Е. о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кабанскому району обратилось в суд с административным иском к Кротову М.Е. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора новыми: обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности Барт Н.А. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, основание требований уточнил по нарушению от ДД.ММ.ГГГГ, выразившемуся в не постановке на учет.

Административный ответчик Кротов М.Е. административный иск признал.

Прокурор – помощник прокурора Кабанского района Республики Бурятия Петухов А.З. дал заключение о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст.43 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кротова М.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Кротова М.Е. установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов. Кротов М.Е. поставлен на учет в отделе МВД России по Кабанскому району ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учёт ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушения правил надзора, о чем отобраны предупреждения. Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кротова М.Е. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Однако, за невыполнение обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, выразившейся в том, что ДД.ММ.ГГГГ Кротов М.Е. получил маршрутный лист для трудоустройства в <адрес>, на учет в ОМВД России по Кабанскому району не встал, тем самым нарушил обязанность в течение трех рабочих дней встать на учет в ОМВД России по Кабанскому району, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) руб. За несоблюдение установленного судом административного ограничения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кротов М.Е. не явился в отдел МВД России по Кабанскому району для регистрации, постановлениями по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административных правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 1000 (одной тысячи) руб.По справке-характеристике УУП О МВД России по Кабанскому району Коржавиной Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ Кротов М.Е. проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, поддерживает общение с лицами криминальной направленности, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб со стороны соседей, жителей и администрации МО ГП «Селенгинское» не поступало, по характеру спокойный, скрытный, склонен ко лжи, совершению преступлений и административных правонарушений, на профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, характеризуется отрицательно. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание множественность фактов нарушения условий административного надзора и привлечения за них к административной ответственности, для усиления контроля за поднадзорным, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора обязательной явкой уже не 3, а 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кабанскому району удовлетворить.

Дополнить Кротову М.Е. ранее установленные административные ограничения административного надзора решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 11.03.2026 г.

Судья А.А. Максимов

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Кабанскому району

    ИНН 0309010170ОГРН 1020300665901

Административный ответчик

  • К. М. Е.

Ход дела

  1. 11:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:25

    Передача материалов судье

  3. 11:25

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:00

    Дело оформлено

  11. 11:35

    Дело передано в архив