К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-35/2026 (1-179/2025)

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Коченевский районный суд Новосибирской области · судья Левковец Владислава Владимировна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по прим. к ст. УК РФ
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
26.02.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Коченевский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 1-35/2026

УИД: 54RS0023-01-2025-002653-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела р.п. Коченево 26 февраля 2026 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Левковец В.В., с участием государственного обвинителя Банниковой Е.Н., подсудимого Уткина А.В., защитника адвоката Гор С.Е., предоставившего ордер № 439 от 29.01.2026, при секретаре Репиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Уткина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Новосибирской области, со средним специальным образованием, не женатого, индивидуального предпринимателя, военнообязанного,не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:

органами предварительного следствия Уткин А.В. обвиняется в том, что будучи родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Уткин А.В., проживающий по адресу: Новосибирская область, <адрес>, на основании решения Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа серии ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коченевским районным судом Новосибирской области, лишен родительских прав и обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в размере прожиточного минимума, установленного на детей в Новосибирской области в ДД.ММ.ГГГГ году, что составляет <данные изъяты> рубль с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007, на основании решения Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа серии ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коченевским районным судом Новосибирской области, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Коченевскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем Уткин А.В. должным образом был уведомлен.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Уткин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Уткин А.В., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление суда Уткин А.В. исполнил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Уткин А.В. считается подвергнутым административному наказанию.

После привлечения к административной ответственности, алименты в установленном решением суда размере оплачивались Уткиным А.В. по ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Уткина А.В., проживающего по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО 1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью избежания материальных затрат, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего ребенка на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, а также ухудшения материальных условий его существования и желая их наступления, Уткин А.В., проживая по адресу: Новосибирская область, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязанности по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО 1, возложенной на него судебным решением, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в ОСП по Коченевскому району. Уткин А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более 2 месяцев с момента привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, вопреки судебному решению, не производил ежемесячные оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО 1 в размере, установленном судебным решением.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь индивидуальным предпринимателем и являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ НСО ЦЗН Коченевского района на учет в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал. Имея доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Уткин А.В. в счет алиментов оплаты не производил. Какую-либо иную ежемесячную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принудительном порядке с лицевого счета Уткина А.В. в счет уплаты алиментов списания производились: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что является несоразмерным с суммой задолженности по алиментам.

В результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО 1, у Уткина А.В. образовалась задолженность по алиментам:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.В., в нарушение решения суда, умышленно уклонился от уплаты алиментов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму <данные изъяты> копеек, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Коченевскому району в отношении Уткина А.В. возбуждено уголовное дело.

Общая сумма задолженности по алиментам Уткина А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка составила <данные изъяты> копеек.

Расчет по алиментам судебным приставом-исполнителем составлен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

Своими действиями Уткин А.В. совершил преступление, предусмотренное по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

От адвоката Гор С.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уткина А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с ликвидацией им задолженности по алиментам.

Подсудимый Уткин А.В. пояснил суду о том, что образовавшуюся задолженность по алиментам он погасил полностью, вину признает, в настоящее время алименты выплачивает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

Так, согласно пункту 3 примечаний к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.

В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или частью 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Уткин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом, согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя ОСП по Коченевскому району ГУФССП по Новосибирской области ФИО 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взысканию алиментов с Уткина А. В. по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Принимая во внимание, что задолженность по алиментам погашена Уткиным А.В. в полном объеме, суд полагает возможным прекратить в отношении него дело на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Уткина А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании пункта 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, в связи с полным погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Уткина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить Уткина А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Уткин А.В. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Левковец В.В.

Участники

Лица

  • У. А. В.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Б. Е. Н.

Защитник (адвокат)

  • Г. С. Е.

Ход дела

  1. 12:48

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:27

    Передача материалов дела судье

  3. 08:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    НЕОБХОДИМОСТЬ ИСТРЕБОВАНИЯ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ

  9. 13:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:32

    Дело оформлено