ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчиков ФИО4, действующей на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Металлоснаб» к ООО «Артдизайн», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Металлоснаб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Артдизайн», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства.
Сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение, которое они просят суд утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу, при этом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Содержание ст. 221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем истцом и представителем ответчика указано в мировом соглашении.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу приняты обеспечительные меры, которые в связи с заключением мирового соглашения также подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Металлоснаб», ООО «Артдизайн», ФИО1, ФИО2.
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Металлоснаб» к ООО «Артдизайн», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства - прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому Ответчики признают наличие солидарной задолженности перед Истцом (ООО «Металлоснаб») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
С целью урегулирования спора и при условии надлежащего исполнения настоящего Соглашения Истец соглашается принять в счёт прекращения обязательств Ответчиков оплату основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом в общем размере 4 564 359 (Четыре миллиона пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять) руб. 90 коп., из которых:
• основной долг – 3 564 359 (Три миллиона пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять) руб. 90 коп.
• согласованная к выплате сумма процентов за пользование коммерческим кредитом – 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп.
4. Оплата указанной в п. 3 настоящего Соглашения суммы производится в рассрочку равными частями в следующем порядке:
• первый платёж в размере 1 521 453 (Один миллион пятьсот двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 30 коп. – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
• второй платёж в размере 1 521 453 (Один миллион пятьсот двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 30 коп. – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
• третий платёж в размере 1 521 453 (Один миллион пятьсот двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 30 коп. – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
При надлежащем исполнении настоящего Соглашения Истец не требует от Ответчиков оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом сверх суммы, согласованной в п. 3 настоящего Соглашения, пеней, убытков, государственной пошлины, расходов на представителей, и иных дополнительных требований, заявленных в рамках дела № и (или) вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оплата суммы, указанной в п. 3 настоящего Соглашения, производится третьим лицом, именуемое далее «Третье лицо-плательщик», от имени и в счёт исполнения обязательств Ответчиков по настоящему Соглашению. Перечисление денежных средств Третьим лицом-плательщиком признаётся надлежащим исполнением обязательств Ответчиков перед Истцом. Ответчики подтверждают, что исполнение обязательства возложено ими на Третье лицо-плательщика, а Третье лицо-плательщик подтверждает наличие основания для осуществления платежа за Ответчиков.
Оплата производится путём перечисления денежных средств на реквизиты Истца (ООО «Металлоснаб»), указанные ниже, Третьим лицом-плательщиком в счёт исполнения обязательств Ответчиков.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При условии своевременной оплаты основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, Истец (ООО «Металлоснаб») отказывается от всех требований к Ответчикам, заявленных в рамках дела №, включая проценты за пользование коммерческим кредитом сверх суммы, согласованной в п. 3 настоящего Соглашения, пени, убытки, государственная пошлина, судебные расходы, а также от каких-либо иных требований к Ответчикам по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его исполнением.
В случае неоплаты, неполной оплаты или несвоевременной оплаты какого-либо из платежей, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, в установленный срок, условная уступка Истца в отношении суммы выплаты, предусмотренной в п. 3 настоящего Соглашения, прекращает действие и не считается состоявшейся. В таком случае требования Истца к Ответчикам считаются не погашенными в соответствующей части, а Ответчики солидарно обязуются уплатить Истцу: 1) неуплаченную часть основного долга; 2) проценты за пользование коммерческим кредитом, пени, убытки, судебные расходы и иные требования, заявленные Истцом в рамках дела № и (или) подлежащие начислению по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом сумм, фактически полученных Истцом.
В случае обязания возврата платежа Истцом ввиду признания платежа недействительным, применения последствий недействительности платежа либо взыскания с Истца полученной суммы в пользу Третьего лица-плательщика, Ответчиков или иных лиц, включения в конкурсную массу (в т.ч. в случае, если платёж, совершённый во исполнение настоящего Соглашения, само настоящее Соглашение либо действия по его исполнению будут оспорены в деле о банкротстве, в том числе как подозрительная сделка, сделка с предпочтением или по иным основаниям) требования Истца к Ответчикам считаются не погашенными в соответствующей части, а Ответчики солидарно обязуются уплатить Истцу сумму, согласованную в п. 3 настоящего Соглашения, а именно: 1) неуплаченную часть основного долга; 2) неуплаченные проценты за пользование коммерческим кредитом, за вычетом сумм, фактически полученных Истцом, в течение 1 (Одного) календарного месяца, исчисляемого с даты наступления одного из событий, предусмотренных настоящим пунктом. В случае если указанная выплата не будет произведена Ответчиками в течение 1 (Одного) календарного месяца, исчисляемого с даты наступления одного из событий, предусмотренных настоящим пунктом, Ответчики солидарно обязуются уплатить Истцу: 1) неуплаченную часть основного долга; 2) проценты за пользование коммерческим кредитом, пени, убытки, судебные расходы и иные требования, заявленные Истцом в рамках дела № и (или) подлежащие начислению по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом сумм, фактически полученных Истцом.
Положения п. 9 настоящего соглашения означают, что на случай возбуждения дела о банкротстве в отношении любого из Ответчиков, Третьего лица-плательщика либо иного лица, за счёт имущества которого фактически произведён платёж по настоящему Соглашению, само по себе утверждение настоящего Соглашения и условный отказ Истца от части требований не лишают Истца права на восстановление требований к Ответчикам в рамках дела о банкротстве. Настоящий пункт не ограничивает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, а определяет последствия возврата или утраты Истцом полученного исполнения во внутренних отношениях между Сторонами.
Соглашение заключается по обоюдному согласию Сторон в отсутствие навязывания его условий или иного принуждения. Перед подписанием Соглашения Стороны ознакомились со всеми его условиями. Подписанием Соглашения Стороны подтверждают, что однозначно и недвусмысленно поняли условия настоящего Соглашения и согласны с ними.
Все споры и разногласия, возникающие из настоящего Соглашения или в связи с ним, разрешаются в Свердловском районном суде <адрес>. Соблюдение досудебного претензионного порядка является обязательным.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае нарушения Ответчиками любого из сроков оплаты, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, более чем на 5 (пять) рабочих дней Истец вправе обратиться за выдачей исполнительного листа на взыскание с Ответчиков солидарно неуплаченной суммы основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом, а также иных сумм, подлежащих уплате в рамках настоящего Соглашения, в пределах, допускаемых содержанием определения суда об утверждении настоящего Соглашения.
При условии надлежащего исполнения настоящего Соглашения расходы по оплате услуг представителей сторон по делу, государственная пошлина, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Настоящее условие не лишает Истца права требовать возмещения судебных расходов, понесённых в связи с принудительным исполнением настоящего Соглашения, восстановлением требований или защитой полученного исполнения от оспаривания.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на любое движимое и недвижимое имущество, находящееся у ООО «Артдизайн», ФИО1, ФИО2 в пределах заявленных исковых требований в размере 7 033 310 рублей 90 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения определения с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Председательствующий Ю.Ю. Грудина