ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к Портнягиной Дарине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» обратился в суд с иском к Портнягиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» заключен договор займа № на сумму 30 000 руб., срок займа – 7 календарных дней, процентная ставка за пользование займом 0,8% в день. Согласно п 2. договора, займа должен возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление ответчику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». В соответствии с договором ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование займом, гашение займа и уплата процентов производится ответчиком единовременным (разовым) платежом. В случае нарушения ответчиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, ответчик уплачивает в пользу истца неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. До настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 69 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» в зал судебного заседания не явился, извещались судом о времени и дне судебного заседания надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Портнягина Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ее банкротом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к Портнягиной Дарине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило в суд 24.04.2026г., принято к производству 04.05.2026г. и до настоящего времени по существу не рассмотрено.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2026г., резолютивная часть которого объявлена 26.08.2026г., Портнягина Д.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 26.02.2027г.
Как следует из текста данного решения, заявление о признании Портнягиной Д.В. банкротом принято к производству 15.06.2026 г.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 126 главы VII Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 27 настоящего Постановления с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В силу Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством РФ.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к Портнягиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в адрес суда 21.04.2026г., поступило в суд 24.04.2026г., принято к производству 04.05.2026г. и до настоящего времени по существу не рассмотрено.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2026г., резолютивная часть которого объявлена 26.08.2026г., Портнягина Д.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 26.02.2027г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по настоящему делу по иску ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к Портнягиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено 04.05.2026г., не рассмотрено до настоящего времени, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2026г., резолютивная часть которого объявлена 26.08.2026г., Портнягина Д.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до 26.02.2027г., суд приходит к выводу об оставлении иска ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к Портнягиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к Портнягиной Дарине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Р.В. Шибанова